|
Poslao: 12 Sep 2009 21:02
|
offline
- Pridružio: 18 Mar 2009
- Poruke: 191
|
aaa ljudi jeste zapeli.... Danas kad covjek komponuje neku pjesmu i uradi aranzman sve gotovo, lici na neku pjesmu, uvjek se osjeti to kao da je vec poznata odnekud neki prelaz neki brejk... razumjete..to je tako, puska ko puska nema tu filozofije svaka je na oko ista unutra je pitanje sta je. Mozda je iskopirao nesto al ne vjerujem zato sto je ogromna razlika u mehanici kod stg44 i ak47 lice spolja samo malo
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2009 22:04
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12630
|
Sam Kalasnjikov je priznao da su nemacki inzenjeri radili u SSSR upravo na Kalasnjikovu. I to ni manje ni vise nego cuveni Hugo Šmajser.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2009 22:32
|
offline
- penjac
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Sep 2009
- Poruke: 23
|
Jel? A u cemu je tolika razlika? Bravljenje? sistem za okidanje? pozdrav...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2009 13:58
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2009
- Poruke: 108
|
meni nije ni jasno zasto su nemci uvekm stavljali zatvarac tj. bravljenje sa leve strane,cak i na hekleru,dok je kod velike vecine na desnoj strani,imali neki poseban razlog ili sta je u pitanju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2009 19:51
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8619
|
Pa, najviše zbog brzine rukovanja. Menjanje okvira i repetiranje se obavlja levom rukom tako da se desna ruka ne skida sa rukohvata.
Nemci su sve to odavno proračunali i ispitali, rešenje sa ručicom sa leve strane je bolje nego kad stoji sa desne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2009 21:16
|
offline
- Pridružio: 30 Maj 2009
- Poruke: 113
|
U jednoj jedinici koja danas nije popularna strogo se insistiralo na menjanju okvira,repertiranju i svim dodatnim radnjama sa AP levom rukom,znaci desna ruka uvek drzi oruzje spremno za dejstvo.Lakse je nesto nauciti kad to ne znate nego kad ste vec naucili drugacije.Stvar je u navici,misicnoj memoriji to jest delovanju po automatizmu tesko je se navika osloboditi.Sve je zavisilo po kojem sistemu obuke se radilo a ovo je se razlikovalo kod raznih formacija.Da li se primenjuje dril iz legije,rendzera,ruski sistem ili JNA obuka odlucivali su instruktori i oni iznad njih i imale su prilicno razlike.Neko je napisao da se vojske obucavaju za prosle ratove sto mi se jako svidja.Hocu da kazem da nigde se vise novca ne trosi najnovijih tehnologija i najpametnijih ljudi ne ucestvuje kao u vojnoj sferi.Samim tim sve brzo napreduje i menja se iz godine u godinu ako ne i brze.Ako neko zeli da ima vojsku koja je upotrebna a ne samo da se napisu u izvestaju hvalospevi o obucenosti i opremljenosti itd. onda mora da se obuka prilagodjava slici bojista koje se ocekuje ili vec postoji danas.Treba uciti iz najnovijih sukoba nije bitno ko je u pitanju dali Izrael da li Rusi,Afganistan odatle treba pametni ljudi kojima je to struka da izvuku ono sto pije vodu znaci dokazano u praksi od pogresnih postavki.Tako se stede pare i zivoti bolje je uciti na tudjim greskama.Problem je sto ljudi koji razumeju materiju uglavnom nisu i oni koji odlucuju.Izvinjenje svima za odstupanje od teme ali sam se setio raznih stvari i podigao pritisak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2009 23:27
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2246
|
Izhmash - bankrotirao ???
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2009 00:40
|
offline
- penjac
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Sep 2009
- Poruke: 23
|
Jel neko gledao "District 9"? Ladno je u rukama privatnog obezbedjenja M21......................................... Da li je moguce? ?
|
|
|
|
|
|
