Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Budževina u Afganistanu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

institucija ::Budževina u Afganistanu
Da li je na svim verzija Kalašnjikova poklopac klimav?
PS bar izgleda cool

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

na prethodnoj fotografiji čini mi se da su nosači optike zavareni za poklopac kućišta. toliko o prostoj radinosti. a momak usput batinja u nekoj kaznionici jer su mu ruke natečene i okrvavljene


mislim da je original ruski, negdje u americi. prošverca se preko oceana, malo doradi okvir, onemogući automatsko i evo dozvole i suvenira iz iraka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledajte recimo JNA,imala je pušku M-70,sad znamo M-70 to je puška za ratovanje,ali zašto je onda PM(Puško Mitraljez) napravljen,imao je punjenje kao M-70,sad jbg ako krene neki vojnik u neki proboj,ponese bilo koju od ove dvije puške.
Ako me svatate,želim da pitam zašto se napravio PM,pretpostavljam da je bolji od M-70 ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

samir82 ::Gledajte recimo JNA,imala je pušku M-70,sad znamo M-70 to je puška za ratovanje,ali zašto je onda PM(Puško Mitraljez) napravljen,imao je punjenje kao M-70,sad jbg ako krene neki vojnik u neki proboj,ponese bilo koju od ove dvije puške.
Ako me svatate,želim da pitam zašto se napravio PM,pretpostavljam da je bolji od M-70 ?


Vidi, i nije bash tako. Specijalno za pushkomitraljez M72 bio je razvijen dobosh kapaciteta 75 metaka po uzoru na sovjetski. Crvena Zastava, a sada Zastava Arms, nije nikada bila, niti sada jeste, diletant, uprkos propustima. Takodje je specijalno za PM M72 razvijena cev narocitih karakteristika koju i danas pravi znalci i zaljubljenici poshtuju i prepoznaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj Lugeru je dobar,dali je farban ili nešto ?
Imao sam negdje fotku PM-M-72 pa je postavim ovdje da pogledate malo to

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

luger ::


dali ko zna ko proizvodi ovu municiju na slici?

cahura nije nit mesingana nit lakirana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ruska municija. imam nešto takve kod kuće. moje ima oznaku 10-91. prvo je oznaka Rusije u zemljama članicama varšavskog pakta a drugo godina proizvodnje. Ljubičasti pasak na kapsli i na prelazu vrat čaure-zrno. čaura je čelična (nije mesingana) i obojana ovim lakom.
zrno je nešto duže od našeg standardnog 7,62 jer je unutar zrna podkalibarna čelična "ampula" za zatupljenim vrhom. u vrhu zrna je olovo i oko čelične "ampule" radi mekšeg užljebljena u cijev. masa zrna ja standardna 8,0 grama.
ova ruska municija i još nekih bivših članica varšavskog pakta izražava bolja probojna svojstva jer sam to testirao a vezano na ono što sam opisao. municiju treba bolje skladišti jer je čaura podložna korozivnom djelovanju. kao čelična je dosta tvrđa u odnosu na mesinganu.
barut je oblika sitnih kuglica u odnosu na naš koji je pločast. po meni je ova promjena jer se osigurava veća površina sagorjevanja. učinio mi se i manji plamen na ustima cijevi ali to je samo moje zapažanje