Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

luger ::...e vidis inner - cell, da si procitao prethodnih 50 - tak strana ne bi bilo
toliko ocigledno koliko pojmova mesas i sta ti ipak jos uvek nije jasno,
pa da bi nastavili, procitaj sta treba ...

tada cu verovatno moci da prihvatim tvoje stavove kao osnovane...

Citat:posebno sa autoritativnim tonom sa kojim nastupas, i posebno pred ljudima
koji su mnogo vremena proveli sa raznim oruzjima.

do tada, sa moje strane, iz tolerancije i pristojnosti, pazljivo saslusaj tisinu...


Moje iskreno izvinjenje ako je moj ton pisanja napravio neke neugodnosti..Ja samo vodim diskusiju i kao takva neka i ostane..

Jos jedanput moje iskreno izvinjenje Kolega..

Dopuna: 04 Feb 2010 15:47

Diemaco ::Inner-Cell ::Ima sam priliku da pucam iz Diemaco C-7a1 i C7a2 Kanadske vojske i osim

Automatske paljbe nema nikakve razlike od svih ostali verzija za civilno trziste.

Imala sam i ja priliku veruj mi, C7A1/A2 plus C8 karabin u osnovnoj verziji i verziji SFW (C8FTHB) zatim Diemaco LSW - Light Support Weapon ciji automatski ciklus pocinje s bolt carrier group u zadnjem polozaju (nije u naoruzanju CF) itd. da ne nabrajam . Sto se tice razlika izmedju familije C7 i ostalih varijanti, ima ih naravno ali ja sam o tome vec pisala na forumu. Vec sam rekla i ovde i u temi AR, ja volim AR-15 sistem. Jednostavno, lezi mi. AK-u (konkretno M70AB2) zameram uglavnom isto sto i ti, preteska je, los balans, skromna preciznost, losa ergonomija, pokretni delovi narusavaju balans pri paljbi zbog svoje konstrukcije, zastareo i problematican finis, cev nije hromirana, ostre ivice zadnjeg donjeg dela sanduka iznad rukohvata itd itd. AR-15 ima sve ono sto AK nije imao niti ce ikada imati a to ce reci: neprevazidjenu inherentnu ergonomiju, balans i udobnost, pokretne komponente trzaju u jednoj liniji ne narusavajuci balans, konstrukciono je resena za laku promenu razlicitih delova (AR-15 je na principu lego kockica ili barbie , lagana je, precizna itd.

Kolegi Lugeru ne zameraj na opaskama jer on nije imao priliku da se podrobnije upozna sa AR-15 sistemom ali AK sistem poznaje odlicno.

Medjutim, ono sto ja zameram AR-15 sistemu su komplikovane, zahtevne i spore procedure otklanjanja zastoja u poredjenju sa AK. U temi AR-15 sam detaljno opisala neke od njih ukljucujuci i moja iskustva s charging handle kada sam je, eksperimenta radi, namerno iskrivila i time potpuno onesposobila pusku (nije bitan proizvodjac).


Dalje, ono sto najvise zameram standardnom AR-15 DI (Direct Impingement) sistemu su opasni problemi koji nastaju kada voda dospe u unutrasnjost sanduka, bolt carrier group i cev. Tada se desavaju ovakve stvari.

Ovaj snimak uporednog testiranja HK416 i Colt M4 vec godinama kruzi internetom i raznoraznim forumima, razlog je zucnih rasprava i pravih svadja ali jedno je neosporna cinjenica:

Nemacki strucnjak iz H&K je prakticnim opitima dokazao da voda u sanduku i sklopu nosaca zatvaraca standardnog Colt M4 (Direct Impingement) dovodi do eksplozije sanduka i odvajanja magazina zbog specificnog nacina funkcionisanja pri kome barutni gasovi pd pritiskom ulaze u sklop nosaca zatvaraca. Karabin Colt M4 je sa zatvaracem u zadnjem polozaju i umetnutim magazinom s jednim metkom potpuno uronjen u vodu. Zatim je ispod povrsine vode putem bolt catch zatvarac otpusten i time ubacen metak u cev. Colt M4 je tada izvadjen iz vode i izvrseno je opaljenje metka. Upper receiver je eksplodirao a magazin je pod pritiskom "ispaljen" iz uvodnika. M4 je odmah pao na testu a HK 416 je prethodno prosao istu proceduru i oruzje je funkcionisalo bez problema. Testiranje je nastavljeno i HK416 je polozila ispit. Colt M4 nije. HK416 funcionise na principu klipa kratkog hoda i ima specijalni sistem za eliminisanje vode iz komore za pozajmicu barutnih gasova. Naravno, u bolt carrier group HK416 ne dospevaju barutni gasovi.








WoW, Thats all I have to say.....

Sa svima sa kojima sam imao kontakta koji su koristili ili koriste C7 nijedan od njih mi nikad nije rekao da ima nekih problema sa puskom, jedina zamerka je bajonet, ali to je druga prica..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovom broju casopisa "Stit" ima odlican prilog o Zastavi M-95, na zalost ovaj broj ce se pojaiti sledeceg meseca na net-u, pa ga sada ne mogu podeliti sa vama.
Inace to je poslednja puska izasla iz Zastave u kalibru 5.56mm pre pojavljivanja M-21. Duze je makedonski rendzeri.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

leonard ::Nisam pazljivo citao sve. Pa cu te pitati sledece. Koji AK sistem se danas da porediti sa novimk modelima da tako kazem zapadnih jurisnih pusaka ? Da li tu govorimo o AK-100 seriji ?

Treba uporedjivati medjusobno jurisne puske nove generacije i nove tehnologije, puske nove filozofije i dizajna bez obzira na kalibar.

Recimo, treba porediti (inace ne bas nove) AK-107 i AEK-971 sa:


Robinson Armament XCR





ili sa :

Bushmaster ACR





Robinson Armament XCR, Bushmaster ACR, HK416/417, HK G36 itd. se ne mogu porediti u ovom kontekstu sa najnovijom ruskom univerzalnom puskom ADS (АДС - Автомат Двухсредный Специальный ) potpuno novog koncepta koja na kopnu dejstvuje standardnom municijom 5.45x39 a pod vodom specijalnom podvodnom municijom istog kalibra pod oznakom 5.45x39 PSP iz istih magazina...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inner-Cell ::WoW, Thats all I have to say.....

Sa svima sa kojima sam imao kontakta koji su koristili ili koriste C7 nijedan od njih mi nikad nije rekao da ima nekih problema sa puskom, jedina zamerka je bajonet, ali to je druga prica..


Uglavnom i nisam imala problema sa C7 jer sam uvek bila posvecena, Diemaco (Colt Canada) C7A1/A2 su odlicne puske i ja ih volim - to je jednostavno tako . Sto se tice bajoneta, meni je stari bajonet NELLA C7 odlican! Nikakvih zamerki nemam na njega.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Trpe Grozni ::U ovom broju casopisa "Stit" ima odlican prilog o Zastavi M-95, na zalost ovaj broj ce se pojaiti sledeceg meseca na net-u, pa ga sada ne mogu podeliti sa vama.
Inace to je poslednja puska izasla iz Zastave u kalibru 5.56mm pre pojavljivanja M-21. Duze je makedonski rendzeri.
Трпе, може ли ово да послужи као предјело до следећег месеца?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, odlicno predjelo.
Hvala @Zorge.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Luger
Mozda u ekstremne situacije kalas ce biti nesto pouzdaniji u odnosu na ove m16 ke sa gasni klip,ali samo u ekstremnim situacijama.Sklop zatvaraca na kalasu je masivan i tezak sa long stroke klip i zbog njegova tezina nije osetljiv na neke obstrukcije kao pesak,blato i slicno ali zato vecina AR15 sa gasni klip sa kratki hod klipa imaju znatno laksi zatvarac i finiji mehanizam,a pouzdanost je na veoma visoko mesto....Ovaj robinson ne za dzaba ga sovu americki kalasnjikov...
Evo jedan dobri klip gde sa animacija se vidi razlike izmedju sistem sa direkno nosenje gasovi u zatvoracu i sistem sa gasni klip sa kratki hod.Puska je marka sabre.

Trpe Grozni ::U ovom broju casopisa "Stit" ima odlican prilog o Zastavi M-95, na zalost ovaj broj ce se pojaiti sledeceg meseca na net-u, pa ga sada ne mogu podeliti sa vama.
Inace to je poslednja puska izasla iz Zastave u kalibru 5.56mm pre pojavljivanja M-21. Duze je makedonski rendzeri.
Go nemam kupeno Stit broj 6.Kakva razlika ima pomegju m90 i m95.

Dopuna: 04 Feb 2010 16:38

Evo M90,m21,colt m4 i MKEK G3 koji se koriste u makedonskoj armiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na zalost nemam pojma, moguce je da je razlika samo hromirana cev.
Retko se srecu natpisi o ovim puskama.
Kako sam saznao od postovanog @Dzumbe, cela ova familija, u stvari stariji rodjaci M-80 i ostali, nisu usli u naoruzanje JNA samo zbog puskomitraljeza M-82 (normalno sve u kalibru 5.56mm) jer se nije moglo dobiti dovoljno preciznih pogodaka sa njim, dok puske su se pokazle odlicno, ali JNA je htela ili kompletnu familiju ili nista.

Dopuna: 04 Feb 2010 16:48

Evo nekih fotki koje sam nasao na net-u, a koji su postavljeni i u casopisu "Stit"











Karakteristicno je sto ova puska nema klasicni tromblonski nisan kao na M-70, vec ima montazno-demontazni tromvlonski nisan, a ima i regulator gasova sa tri podeoka 1,2 i T (druga slika), gde ova poslednja oznaka znaci Tromblon.
Kod Zastave posle '90 je veoma tesko pratiti oznake, a narocito sada kada su izbrisali sa svog sajta svo druge puske u kalibru 5.56mm osim M-21.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diemaco ::Inner-Cell ::WoW, Thats all I have to say.....

Sa svima sa kojima sam imao kontakta koji su koristili ili koriste C7 nijedan od njih mi nikad nije rekao da ima nekih problema sa puskom, jedina zamerka je bajonet, ali to je druga prica..


Uglavnom i nisam imala problema sa C7 jer sam uvek bila posvecena, Diemaco (Colt Canada) C7A1/A2 su odlicne puske i ja ih volim - to je jednostavno tako . Sto se tice bajoneta, meni je stari bajonet NELLA C7 odlican! Nikakvih zamerki nemam na njega.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]





Ja sam dva komada uspeo da polomim bez problema, jedan dok sam kopao rupu u permafrostu, a drugi put kad sam ga koristio kao kuku. Nije los za bacanje i ima ok balans, ali milism da je cheap.Kolege takodjer nevole taj bajonet.