Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 4Ovo se svidja korisnicima: pein, Mercury, miodrag, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Kad ste zapeli kod kundaka evo za usporedbu pa nastavite. Bojank pa nije valjda to još uvek vojna tajna u vezi tih testova AR za tadašnju JNA...

Nije bas vojna tajna, ali nije ni sve deklasifikovano, a imaju i ti ljudi neke svoje razloge koje ja smatram da treba da postujem.

Citat:
, Bojank da li znaš u kojem bi kalibru bio STG 44 da je kojim slučajem Juga dobila licencu za proizvodnju istog???

Jedini koji je mogao biti -7.9x33.
I nije u pitanju licenca nego proizvodna dokumentacija, kao sto za MG42 nije nabavljena "licenca" nego proizvodna dokumentacija
Osim za MG42 nabavljena je proizvodna dokumentacija za:
G43 - pokusalo se sa kopiranjem, ispalo lose, jer je i G43 bila poprilicno losa
P-38 - varijanta u 7.62x25 je bila konkurent M57 (i trecoj konstrukciji koja je bila spolja TT, iznutra HP)
MG42 - radjen kao M53
Za StG je nabavljena delimicna proizvodna dokumentacija.

I u toj dokumentaciji koja je bila nabavljena bilo je propusta, recimo za svaki deo je pisao koji celik se koristi, i do koliko treba biti kaljen ali nije bio nacin obrade... Zato su neke stvari menjane, i trebalo je skoro do sredine '60ih da M53 postigne zadovoljavajucu pouzdanost.

• 4Ovo se svidja korisnicima: pein, Mercury, Bane san, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::U JNA su se generali prdonje & oficircici brinuli kako ce da uhvate mesto u vojnim odmaralistima za dzabe letovanje, a ne da u smislenom roku promene kalibar i efikasno opreme vojsku.

Lepo je videti da "krivimo JNA" princip diskusije zivi i dalje.

Jos kada je M70 usvojen smatrano je da je njegov zivotni vek oko 25 godina. Stoga je vec sa zavrsetkom rada na istoj (tacnije pocetak datira cak malo ranije - 1969.) pocelo sa trazenjem sta jos postoji.
To je kulminiralo testovima sa Svedskom krajem '70ih/pocetkom '80ih i odlukom da je 5.56 buducnost.
Ocekivano je da oko 1995. (25 godina od uvodjenja M70) proizvodnja M70 bude okoncana i da se predje na proizvodnju nove puske kalibra 5.56.
Do te godine je trebalo izbaciti i poslednje M59/66 iz naoruzanja.
Koja je to puska trebala biti je manje jasno - M80 je testirana, ali PM M82 nije prosao testove (desavale su se "split groups", isti problem kao kod britanskog PM L86A1 i nemackog MG36).
Takodje ta "nova" puska je trebala da ima montazu za optiku, i za svaku pusku je planiran ON malog uvecanja.

Toliko za sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Waldorf: pogledao sam putanju m43. Na 100 jardi - ovisno o slici (oslikavaju vjerovatno uvjete testiranja, kao nadmorska visina ili temperatura) je pad nekih 10cm. Zakljucak jeste, da je onaj ubzbenik djelio pogresne informacije, a tvoje su tocne. Situacija za 5.56 je vjerovatno jos povoljnija za tvoje tvrdnje, tu nisam trazio informacije. Izvinjene i lp

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da se uvalim u temu i postavim pitanje. Šta se je na koncu dogodilo sa M80 5,56? Zašto nije uvedena u naoružanje jer kako čitam ovdje veoma rano se je počelo eksperimentirati sa 5,56 a i juga se raspala 1990-91? Po oznaci modela imalo se čak 10 godina vremena da se uvede bar u neke postrojbe . I da se zamijeni M70.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa planirano je da se uvede 95te, treba procitati Bojanov post...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::Pa planirano je da se uvede 95te, treba procitati Bojanov post...

Čitao sam ali nije mi jasno zašto se toliko dugo čekalo ako je puška praktički izbačena u javnost 1980te a kalibar je razmatran godinama prije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto nisu zurili sa uvodjenjem iste u naoruzanje

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, mushroom, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto je postojao problem preciznosti kod PM M82.
Desavale su se regularno "Split groups"***, ondnosno prvi metak u rafalu ide tamo gde treba, a ostali imaju pomeraj u neku stranu, ali su i dalje propisno grupisani. Zato je Zastava neke stvari menjala, razvila M90, gde je PM imao ojacanu cev sa drugacijim nacinom montaze u sanduk i jos neke dorade. To je trebalo da se testira, ali zemlja se raspala...

***Ista stvar je je**** i L86A1 i PM varijantu G36.

Napisah vec uostalom.

• 1Ovo se svidja korisniku: mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisi napisao (barem ne ovde ) da nam je bivsa armija zahtevala celu familiju oruzja, ne samo pusku.

Cisto da se razjasni zasto JNA nije uvela M-80 ili M-90 iako su obe sjajna oruzja, ali su ipak samo puske, a ne kompletna familija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2018 15:10

M80 se izvozio pocetkom 80tih i danas mogu da se nadju primerci iste. Retki su ali ih ipak ima.

Dopuna: 21 Sep 2018 15:13

imperator10 ::Samo da se uvalim u temu i postavim pitanje. Šta se je na koncu dogodilo sa M80 5,56? Zašto nije uvedena u naoružanje jer kako čitam ovdje veoma rano se je počelo eksperimentirati sa 5,56 a i juga se raspala 1990-91? Po oznaci modela imalo se čak 10 godina vremena da se uvede bar u neke postrojbe . I da se zamijeni M70.
Pored tehnickih problema koje je spomenuo bojan, sasvim sigurno je postojao i finansijski. Osamdesete su bile godine raznih stabilizacija koje su pogadjale i JNA.