Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U JNA su se generali prdonje & oficircici brinuli kako ce da uhvate mesto u vojnim odmaralistima za dzabe letovanje, a ne da u smislenom roku promene kalibar i efikasno opreme vojsku.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kakve to veze ima sa diskusijom? Uz to sto je netacno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad ste zapeli kod kundaka evo za usporedbu pa nastavite. Bojank pa nije valjda to još uvek vojna tajna u vezi tih testova AR za tadašnju JNA, Bojank da li znaš u kojem bi kalibru bio STG 44 da je kojim slučajem Juga dobila licencu za proizvodnju istog???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Waldorf and Statler ::A kakve to veze ima sa diskusijom? Uz to sto je netacno.

Na ovo se odnosio komentar:

"Nazalost o ovome imam drasticno manje podataka, ali postojalo je u JNA ozbiljno razmatranje drugog kalibra od 7.62x39 (prvo za padobrance, posle za jedinice posebne namene, sa dugotrajnom perspektivom uvodjenja u regularnu vojsku). Cela prica je pocela zaprepascujuce rano, kulminirala je zajednickim testovima sa Svedskom pocetkom '80ih gde je 5.56 u konkurenciji 5.45 i par eksperimentalnih (7.62x39 i 7.62x51 su bili kontrolni) oduvao konkurenciju, po prakticno svim parametrima".

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Mercury, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedini razlog sto JNA nije promenila kalibar je bio nedostatak sredstava, koja su otiskla na potrebnija sredstva. Puska je uvek zadnja rupa na svirali.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Bojank da li znaš u kojem bi kalibru bio STG 44
Nisam Bojan, ali mogu da odgovorim
STG 44 je bio u kalibru 7.9x33 Kurc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::E ajd sad ovako posto sam se upoznao sa problematikom koliko toliko. Kundak u ravni sa cevkom je manje vise izum nemaca i oni su to prvi usvojili sa MKb 42, a tadasnje puske (pricam o vremenu DSR) su bile pravljene po staroj doktrini i ostali se nisu nesto libili da istu promene jer su tada kao i sada lovacke puske imale takve kundake i bilo je lakse vojnicima da se priviknu na pusku kao i lakse da se nameste i nanisane.

де сад разјасни какве то кундаке имају ловачке пушке, јер ја из ове реченице схватих да имају кундак у оси цеви, што није истина. кундак је наука, нарочито код ловачке пушке сачмарице.

чисто за пример, тоз 34

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::

де сад разјасни какве то кундаке имају ловачке пушке, јер ја из ове реченице схватих да имају кундак у оси цеви, што није истина. кундак је наука, нарочито код ловачке пушке сачмарице.
чисто за пример, тоз 34


Ja reko da se nisu libili ko nemci da menjaju dizajn kundaka te da su imali ko lovacke puske jer je to bio jedan od razloga na lakse privikavanje na pusku (jer je slicnih ergonomskih resenja kao i lovacka puska)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

брате, немци се нису либили да мењају дизајн, остали су били конзервативни и оставили кундак ко што бог заповеда. немци су ја мислим прво направили фг42 са кундаком у оси цеви (кад се ради о пушкама), а и мг34 је био исти такав. ипак, и мг 34 и мг 42 мени одлично леже, за разлику од ар.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2018 1:14

To oko kundaka sad mozemo da raspravljamo letnji dan do podne, ali mislim da tvoj problem sa AR je da nisi imao dovoljno vremena da se upoznas i upoznas se malo bolje sa nekim osnovnim radnjama na toj platformi (izmedju ostalog nastelujes kundak za svoju konstituciju itd.)

Dopuna: 21 Sep 2018 1:15

Zaporavih na MG-34 (hvala sto si podsetio), ali prva AP sa kundakom u osi cevi je bila MKb 42, ali ne u svim verzijama.