|
Poslao: 27 Jan 2010 14:56
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16359
- Gde živiš: Lublana
|
Za upotrebu i motorizovanoj pešadiji ima previše isturenih delova koji se kaće za opremu i predugaćka je, pa se razmišlja o modifikaciji naslona te ostalih isturenih delova puške. Možda će dobiti ćak i STANAG magacin?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2010 16:06
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4634
|
hm, ovo za isutrene delove verujem da je tacno, ali.. otkud znas da je u vs neko postavio to pitanje? ja licno cisto sumnjam da jeste. sto se tice stanag magacina, nemam pojma, ali mislim da sve radimo jedan korak unazad, buduci da se sve vise razmislja o novom metku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2010 16:34
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13840
|
Nabavka novih sredstava bi trebala da zapocne pre profesionalizacije kako bi sve bilo spremno. Ovako ce se raditi navrat nanos. Po meni ovo moze biti ozbiljan bezbednosni rizik. No para se nema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2010 17:01
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16359
- Gde živiš: Lublana
|
kNikS ::hm, ovo za isutrene delove verujem da je tacno, ali.. otkud znas da je u vs neko postavio to pitanje? ja licno cisto sumnjam da jeste. sto se tice stanag magacina, nemam pojma, ali mislim da sve radimo jedan korak unazad, buduci da se sve vise razmislja o novom metku.
U VS prema forumu militaryphotos neformalno se raspravljalo o doterivanju M21 za NATO standard i komotnijoj upotrebi u motorizovanoj pešadiji.
Novi kalibar metka u NATO nije aktualan dok se ne potroše rezerve municije i opreme. Što se tiče novog kalibra zasiguno Zastava neće sama od sebe ići u projekat razvoja novog kalibra što municije što puške nego će ćekati novi standard. Preinaka postojeće puške za novi kalibar nije problematićno ako bi se uskoro usvojio, ali verovatno će pre ova puška zastareti i praviće se sasvim nova ako ili kada se usvoji novi kalibar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2010 00:33
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4979
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
jazbar ::Za upotrebu i motorizovanoj pešadiji ima previše isturenih delova koji se kaće za opremu i predugaćka je, pa se razmišlja o modifikaciji naslona te ostalih isturenih delova puške. Možda će dobiti ćak i STANAG magacin?
Motorizovana pešadija je na kamionima i ostalim neoklopljenim M/V i tu M-21 ne predstavlja nikakvu smetnju.
Problem je kod mehanizovane pešadije, jer su puškarnice kod BVP M-80 i M-80A rađene za M-70AB2 i PM M-72AB1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2010 02:43
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3380
|
Motorizovana bi trebala da se preseli sa kamijona na tockase...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Jan 2010 02:56
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16359
- Gde živiš: Lublana
|
mareCar ::Motorizovana bi trebala da se preseli sa kamijona na tockase...
Tako je! Nitko više ne upotrebljava kamione za transport vojske na front. Zato moraju biti puške primerene vožnji u prostorom oskudnim transporterima. Puške moraju biti dovoljno kratke da se ne guraju susednom vojniku u oći i bez jako isturenih delova da se ne kaće za opremu.
Oblikom idealne puške za motorizovanu pešadiju (nije nužno da su te puške i najkvalitetnije, da se razumemo).
1. F2000, 2. AICV, 3. VHS, 4. Famas, 5. Tavor, 6. AUG, 7. LAPA FA, ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2010 21:22
|
offline
- tkač
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 15
|
POZDRAV SVIMA
Evo ja sam donekle ljubitelj da tako kažem vojske mišljenja sam da vojska srbije treba nabaviti novi ruski protivoklopni sistem hermes,ako je vjerovat napisima dalekosežan je 100 km a nevjerovatnih 4 maha je brz.Bolje je kupiti ako možeš bolju stvar nego raditi alas dometa 20 km za kojeg je sam proces izrade vjerovatno skup a brzina i domet daleko manji od hermesa koji ima razne varijante za sve platforme koliko je meni poznato
Dopuna: 10 Feb 2010 21:22
Zanimljivo je da ovdje netko reče nasajtu da centralna banka srbije nema para koliko sami kažu imase 11 miljardi državnih rezervi.2 miljarde mogu ići odmah za vojsku a ako se pametno upotrebe eto 60% rješena nabava opreme. Jer tko zna valjda neće biti ako srbiji otvore front u kosovskoj mitrovici i koridoru ondaje kasno tražit oružje kao 1999 pa te blokaju na bugarskoj granici. Vojska uvjek mora biti prije spremna s asom u rukavu koji samo ona zna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2010 21:52
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8304
|
Malo preterujes, rezerve NBS imaju tacno odredjenu namenu i za drugo se ne mogu koristiti osim u nekoj izuzetno vanrednoj situaciji inace bi one odavno bile razvucene gde se ko seti.
Sam Hermes
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
tesko da moze imati 100km dometa, tj. kazu da moze ali sa dodatnim busterom - u osnovnoj varijanti do 20 km, a sam sistem verovatno kosta mnogo da ne pominjemo sto bi sam Alas donosio prihode kada se zavrsi, za nas je u ovom trenutku sasvim dovoljno efikasan i ovakav. Samo kada bi ga konacno zavrsili i kupili.
Za Srbiju je daleko bolje da obnovi proizvodnju i modernizuje Orkan kojem bi rakete bile u kontejnerima a sa onim novim projektom EDEPRO-a VBR dometa 140km, ne vidim potrebu za masovnim uvodjenjem u upotrebu Hermesa. Za Gazele bi trebalo nesto bolje od Maljutke, ali bi i tu eventualno za neko vreme Alas zavrsio posao.
Ono sto je Srbiji prioritet je da zavrsi ono sto ima poput Alasa, raketnih sistema i Bumbara, i nabavka nove PVO i avijacije, nema potrebe da se ogranicena sredstva rasipaju i iznose van, ako to vec nije neophodno.
|
|
|
|
|
|
