|
Poslao: 30 Dec 2009 12:20
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7337
|
walther45 ::ajmo rec i da su stryker i patria i svi ostali tockasi slicna vozila.meni nije jasno ako je cijena recimo patrije i BMP3 (vjerovatno nije) ali BMP2 tu negdi.zasto drzave poput RH ,slovenije,srbije uostalom zemalja slabije kupovne moci ne kupe recimo 40 BMP3 umjesto 50-55 patrija.
znam da je politika igrala u tim svim igrama i da mafija uzima danak kvaliteti ali vidit ovog strykera (novog) kako zapinje u blatu a prolazi jedan stari i isluzeni M113 nije bas lipo.jer ne daj boze kad i ako dodje rat vise bi volio bit u BMPu nego u Patriji,a jedan i drugi su borbeno vozilo pjesastva ili apc ili borbenaya masina pehota (na ruski je to tako nekako)
Što je pjesnik htio da kaže. Prvo i prvo Patrija je skuplja od BMP 3. Zatim BMP 2 se više ne proizvodi i ima svoje mane. Kod BMP 3 je i smještaj municije u pitanju ima je dosta i to u krupnom kalibru. pogledaj malo bolje BMP 3 i biće ti jasno, vozilo je dosta na svoju ruku.Inače kod Slovenaca mi se na sviđa što je dobar dio Patrija opremljen mitraljezom 12,7mm. Onoliko vozilo sa onolikom cijenoma a sa mitraljezom.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 12:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16315
- Gde živiš: Lublana
|
kljift ::
Što je pjesnik htio da kaže. Prvo i prvo Patrija je skuplja od BMP 3. Zatim BMP 2 se više ne proizvodi i ima svoje mane. Kod BMP 3 je i smještaj municije u pitanju ima je dosta i to u krupnom kalibru. pogledaj malo bolje BMP 3 i biće ti jasno, vozilo je dosta na svoju ruku.Inače kod Slovenaca mi se na sviđa što je dobar dio Patrija opremljen mitraljezom 12,7mm. Onoliko vozilo sa onolikom cijenoma a sa mitraljezom.
Hebi ga bezparica! A treba i znati da svako teže naoružanje a posebice kupola smanjuje broj vojnika koji onda stanu u transporter!
Idealno rešenje ako hoćeš zadržati broj putnika su daljinske borbene stanice na vozilu, pogotovo one koje imaju i spremnike municije vani, na samoj stanici.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 12:38
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 919
|
Meni isto nije jasno stavljanje tog smiješnog kalibra na takvu mrcinu...pretpostavljam da će kod nas biti isto,ali pa sigurno postoji neka mogućnost da se montira nekakav top sa 2 cijevi od 30 mm na primjer,pa covjece ejj ? pa to melje zivo meso,nesto slicno kao na pragi,samo naravno mnogo modernije ,ili da se postave 2 bushmastera od 35 mm,sad će se javiti oni koji ce reci "vidi ovaj bi protu avionsku municiju stavljao na točkaš za kopneno ratovanje"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ovako nešto samo da su cijevi više blizu jedna druge,znači da je razmak manje nego kod PZO topova koji su dosta udaljeni jedni od drugog
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ovako nešto ali sa manjim kalibrom pošto su ovo 2 minobacača,znači 2 topa od npr 30 mm ali da to od prilike tako izgleda,i da naravno ima mogućnost rotacija za 360% uz sve senzore i moderne optičke uređaje...
mislim ja nisam strucnjak za takvu vrstu naoruzanja,ali evo recimo pogledajmo recimo ovaj top
zašto se inzinjeri koji ga rade ne odluce da npr da cijelo postolje malo prošire i dodaju još jednu cijev od 30-35 mm pokraj ove,pa da izgleda slično kao npr Praga,ali naravno uz svu modernu elektroniku i senzore ...zamisli tu vatrenu moć čovječe.. 2 cijevi od 30 mm na patriji...
Pa danas se vjerovatno sve moze napraviti ,patrija nudi raznovrsne mogucnosti od montiranja minobacača,PZO sustava itd...
Ako je nesto takvo sto sam ja rekao ne moguce izvesti volio bih da mi se pojasni zašto ne,jel to tehnički gledano nedovoljno učinkovito ili šta ?
Sa tom Patrijom bi se mogao riješiti dosta problema koje HV sada ima zbog nedostatka moderne PZO ili Artiljerije tako da bi se napravila riješenja kao gore na slici...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 12:47
|
offline
- Pridružio: 18 Dec 2009
- Poruke: 79
|
SRBIJA je trenutno vojno neutralna,sredinom sledece godine skupstina ce ukinuti neutralnost Srbije i bice zvanicno objavljeno da nam je cilj clanstvo u NATO...
a to znaci da svu opremu i naoruzanje moramo kupovati na zapadu,u EU I SAD....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 12:51
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4960
- Gde živiš: Slovenija
|
Ona PZO je samo maketa. Nešto takvo još ne postoji.
Problem sa duplom topom jest po mojem videnju da je to cisti overkill odnosno nepotrebno (i logisticki). Sam top 30mm ima dovolnji fire ratio, tako da za direktno djelovanje po kopnenim ciljevima nema bas neke potrebe. Valjda bi to vec uradili ako bi bilo potrebno. Glavno je da ima kupola ili stanica poleg glavnog kalibra i manji za djelovanje po ljudima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 13:38
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2007
- Poruke: 1059
|
blackwater ::SRBIJA je trenutno vojno neutralna,sredinom sledece godine skupstina ce ukinuti neutralnost Srbije i bice zvanicno objavljeno da nam je cilj clanstvo u NATO...
a to znaci da svu opremu i naoruzanje moramo kupovati na zapadu,u EU I SAD....
Barone!!!!! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 14:14
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8040
|
Juce (sinoc uzivo) je Predsednik javno rekao da se o takvoj stvari moze odlucivati jedino na referendumu, ali da trenutno ne vidi potrebe za time jer ni Partnerstvo za mir nismo iskoristili, cak je rekao da u najvece uspehe diplomatije prosle godine smatra cinjenicu da je javno receno od strane svih zvanicnika EU i NATO: da Srbiji za put ka EU nije obavezan NATO.
Sutanovac (cije su zelje takodje poznate, ali srecom on o tome samostalno ne odlucuje) je doduse juce ili danas rekao da ce Srbija biti u okviru NATO (valjda sleduje iduce godine otvaranje dijaloga o tome), ALI (prilicno veliko ALI) da to mozemo kao i Austrija, koja nije clan NATO. Dakle, blizu NATO ali ne i unutra...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 14:22
|
offline
- pleter
- Građanin
- Pridružio: 03 Jun 2009
- Poruke: 133
- Gde živiš: Lijepa Naša
|
blackwater ::a to znaci da svu opremu i naoruzanje moramo kupovati na zapadu,u EU I SAD....
Ma kakvi.
Češka je 2005. god. nabavila M-171 sh od Rusije iako je u NATO-u od 99-te, Grci imaju s-300, mislim da su Turci tokom 2008. god. (isto od Rusa) kupili protutenkovske projektile...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 14:29
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 919
|
Da nije uvjet,ali ovisi kakvu vlast imas...naravno da su vlasti ovih zemalja iz bivse YU prepune korupcije i stranih lobija koji utjecu na takve kupovine...naši su pravi primjer za to,a onaj njihov Šutanovac je vjerovatno veći pro nato-vac nego ovi naši prema tome sigurno je da kad bi im odlucivao oprema koju bi nabavili bila 100% sa zapada...heh a šta ćeš tako ti je to politika,imam dobar naziv za vaseg ministra ,Šutanatovac 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2009 14:56
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8040
|
@Jigsaw6
Tu se dosta preteruje, licne zelje ministra su poznate ali:
1. ne odlucuje sam,
2. nikada ne podcenjuj zelju prosecnog Srbina (ili bilo koga iz nekadasnje SFRJ) da ostane na vlasti, NATO je tu njemu bitan kao lanjski sneg...
Tako da ce pre pristati na i gurati neutralne varijante (Gripen + unutar politicki bitan offset), mozda i Patriu itd. Naravno, nesto ce doci sa istoka, nesto sa zapada, iz istog razloga...
|
|
|
|
|
|
