MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » Buduce nabavke za KoV Srbije

Buduce nabavke za KoV Srbije

Napisano na dan: 18.11.2009
13

Buduce nabavke za KoV Srbije
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 28 Dec 2009 00:23
Idi na vrh
offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 3114

Piše da udružuju snage s Lokidmartinom u proizvodnji Patrije, što je razlog više da je ne nabavljamo, jer postoji mogućnost da je čipovana!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 28 Dec 2009 08:10
Idi na vrh
offline
  • boyce 
  • Super građanin
  • Pridružio: 05 Nov 2007
  • Poruke: 1059

blackwater ::GDLS Stryker ce biti favorizovan u odnosu na druge po mojim informacijama koje imam...

Šefe, uz dužno poštovanje, ličiš mi na bližeg rođaka (sestrića) Barona Minhauzena!!!! Neutral



Poslao: 28 Dec 2009 16:06
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 01 Mar 2009
  • Poruke: 403
  • Gde živiš: Beograd

I ja imam informacije da cemo da kupimo nosac aviona i da ga vozamo po Dunavu gore-dole. :-D
Da vam kazem izvor informacija morao bih da vas ubijem, tako da cete morati da mi verujete na rec. :-P

Kakav crni Stryker, nemamo pare ne Lazara da kupimo (a jeftiniji je jedno dvadeset puta). Na stranu sto nam tockasi najvise trebaju u ulozi oklopnog transportera, a za ulogu borbenog vozila pesadija mislim da bi idealni bili modernizovani BVP M80 i tu nam tockasi i uopste nisu preko potrebni (te pare bolje bi bilo potrositi na modernizaciju M-84 ili na sisteme PVO, vazduhoplovstvo...).

Kad vec pominjem oklopnog transportera mislim da bi Lazar u toj ulozi (uz odredjena poboljsanja) mogao sasvim solidno da se pokaze, solidno je oklopljen, dovoljno pokretan (nije idealno, ali moze da prodje, za vise imamo gusenicare). Znam da je on na kamionskoj osnovi, da nije bas u toj klasi, ali po karakteristikama je izmedju MRAP vozila i transportera i uz poboljsanja moze da posluzi.

Poslao: 28 Dec 2009 16:20
Idi na vrh
offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7338

Phoenix ::I ja imam informacije da cemo da kupimo nosac aviona i da ga vozamo po Dunavu gore-dole. :-D
Da vam kazem izvor informacija morao bih da vas ubijem, tako da cete morati da mi verujete na rec. :-P

Kakav crni Stryker, nemamo pare ne Lazara da kupimo (a jeftiniji je jedno dvadeset puta). Na stranu sto nam tockasi najvise trebaju u ulozi oklopnog transportera, a za ulogu borbenog vozila pesadija mislim da bi idealni bili modernizovani BVP M80 i tu nam tockasi i uopste nisu preko potrebni (te pare bolje bi bilo potrositi na modernizaciju M-84 ili na sisteme PVO, vazduhoplovstvo...).

Kad vec pominjem oklopnog transportera mislim da bi Lazar u toj ulozi (uz odredjena poboljsanja) mogao sasvim solidno da se pokaze, solidno je oklopljen, dovoljno pokretan (nije idealno, ali moze da prodje, za vise imamo gusenicare). Znam da je on na kamionskoj osnovi, da nije bas u toj klasi, ali po karakteristikama je izmedju MRAP vozila i transportera i uz poboljsanja moze da posluzi.

BVP M80 je prevaziđen odnosno mnogo je "bušan". Ima nikakvu oklopnu i protivminsku zaštitu i on bi i jedino mogao da se "modernizuje" u prateći oklopni transporter mada je i tu "Lazar" bolji. VS treba novi BVP i to toškaš zbog manjih točkova eksploatacije kao i zbog toga što Patrija i njima slična vozila zaista imaju dobru i oklopnu i protivminsku zaštitu em su amfibije. Ako bi M 80 modernizovao poboljšavnjem oklopa on ne bi bio više amfibije teško bi se i kretao.

Poslao: 28 Dec 2009 21:56
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2246

Funkciju oklopnog transportera bolje obavljaju tockasi, dok funkciju"pravog"BVP-a bolje obavljaju gusenicari (zbog mnogo bolje prohodnosti i nize siluete), to je u praksi i dokazano. Kanadjani su to najbolje osetili na svojoj kozi u Avganistanu, gde su se defacto zaglibili sa LAV-om (Piranom), pa na vrat-na nos uveli gusenicare.

Sto se tice nabavke oklopnih transportera - podrzavam nabavku domacih Lazara (uz odgovarajuce poboljsanje, mozda i 6x6 verziju). Kakav god Lazar bio - mnogo je bolje da se jedno takvo sredstvo proizvodi i remontuje u Srbiji. Zahvaljujuci tome, mozemo da ga ponudimo i ino-kupcima. Ako 8x8 tockas uvezemo, nemamo sta da ponudimo ino-trzistu...setite se da je Srbija ove godine izvezla naoruzanja u vrednosti od 300M USD.



Iz ovakve situacije gusenicar se izvuce bez problema.

Poslao: 28 Dec 2009 22:58
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Jul 2008
  • Poruke: 439

I moje je misljenje da pravi BVP moze biti jedino gusenicar.mozda je M-80 prevazidjen ali uz odredjenu modernizaciju,pre svega novo naoruzanje sa stabilisanim topom koji moze gadjati i iz pokreta,moze obavljati svoju fuknciju jos izvesno vreme.oklopnim transporterima bih opremio sadasnje pesadijske bataljone koji bi tako dobili mnogo vecu pokretljivost i vatrenu moc,i mogli bi se koristiti kao jedinice koje ce prve reagovati u slucaju potrebe,neka vrsta RRF

Poslao: 28 Dec 2009 23:25
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 451

Pa i bilo je price o tome da ce, kao, Laza da ide u pesadiju, a Patrije ili sta god u OMJ....

Poslao: 28 Dec 2009 23:31
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 27 Dec 2009
  • Poruke: 4
  • Gde živiš: Beograd

Da li ce oklopno vozilo Lazar koristiti vojska Srbije ili je ono samo za izvoz?

Poslao: 29 Dec 2009 00:00
Idi na vrh
offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7338

Palilulac ::Da li ce oklopno vozilo Lazar koristiti vojska Srbije ili je ono samo za izvoz?

Ono je samo za onog ko ga plati. Kada se govori o gusjeničnom BVP ja mislim o CV 90 da budem precizniji.

Poslao: 29 Dec 2009 02:01
Idi na vrh
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16316
  • Gde živiš: Lublana

aerodrom ::Funkciju oklopnog transportera bolje obavljaju tockasi, dok funkciju"pravog"BVP-a bolje obavljaju gusenicari (zbog mnogo bolje prohodnosti i nize siluete), to je u praksi i dokazano. Kanadjani su to najbolje osetili na svojoj kozi u Avganistanu, gde su se defacto zaglibili sa LAV-om (Piranom), pa na vrat-na nos uveli gusenicare.



Iz ovakve situacije gusenicar se izvuce bez problema.

Da nebi slučajno!? Ako ima pola metra blata ni gusenićar nemože izać! Dnom legne na blato, dok gusenice grabe u prazno.

MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » Buduce nabavke za KoV Srbije

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 962 korisnika na forumu :: 119 registrovanih, 9 sakrivenih i 834 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AleksandarV, amaterSRB, aramis s, Aska, BaneM75, bigfoot, Bobrock1, boj.an, bojank, bolimejoli, BOXRR, cebam, Chainsaw, Cicumile, coaaco, Coabelgrade, Colt D, Crazzer, crnogorac, curiosity, Darko8, Dejan_vw, desmeki, dexteroza, djordjemiklusev, Doc, domacinivan, draganl, drale12, DrMrPr, eagle.rs, Flanker-G, gajasvi, Giskard, Glavni Oružni, Gogi_avio, Great White, grunff2, halkin gol, Hans Gajger, Imperator_Aleksandr_lll, IQ116, Ir, ivan1973, Jan, Jeremiah, Jester, Joco Skljoco, jodzula, Jomini, kaput21, king111, kovacicbozo, kybonacci, Lazur_01, luka35, M74AB3, m94j, Malahit, mane123, Marko Marković, Maruti, max power, mercedesamg, mgolub, milivoje_vatrogasac, mist-mist, mkukoleca, Moldovan, monomah, morava_01, N.e.m.a.nj.a., Natuzzi, nelezele, nenad81, neutrino, nixos, Ns1975, OtacMakarije, Otto Grunf, PantR, Papadubi, pavle_pzs, pein, Pekman, ping15, Putnik22, Pv123, RajkoB, redstar72, Regrut Boskica, Resnica, RJ, Romuluss, rovac, samoulogovankorisnik, sasics, Savantije, sevenino, Sharpshooter, Shinobi, Siti2, slowhand, SOVO515, stegonosa, tajvankanasta, tecataki, toni061, Troja, tubular, Tumansky, Vatreni Zmaj, veljkovicdani, Vica1958, VOŽD, VX1, Zoran1959, Čivi, Đurđevdan