CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vuk sa vrbasa ::Ne mora biti ništa strašno, ne može se to tako razdvojiti nije to šaraf na Bira mikseru Samo ako si kojim slučajem pokrivio cijev ili oštetio čiviju e to je problem.
Čivija nema nikvu zadacu nego samo da drzi onaj prsten, a kroz onaj prsten ide spojnica , i uloga je da navlaka ne sklizne ne ispadne prilikom vraćanja

• 3Ovo se svidja korisnicima: teodorica, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

felixTT ::Čivija nema nikvu zadacu ...uloga je da navlaka ne sklizne ne ispadne prilikom vraćanja
Greska. Verizica, alka ili kako ti kazes "prsten" sluzi da nakon opaljenja spusti zadnji deo cevi (leziste metka) i na taj nacin odbravi navlaku omogucavajuci izbacivanje prazne caure i ubacivanje novog metka. Navlaka nikako ne moze da ispadne "prilikom vracanja" jer se skida klizanjem unapred

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, felixTT, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cak i da su usice ispod cevi malo stisnute od udaraca cekica,alkica bi se vremenom razradila od repetiranja tamo-vamo.Najbolja provera slobodnog hoda alke je ako zabravljuje cev pri laganom otpustanju navlake,jer ako tako radi,pod inercijom zatvaraca iz zadnjeg polozaja pri repetiranju,zabravice cev 100 %.
Zato je taj Browning-ov sistem savrsen jer je jednostavan ,a pogotovu tetka derivat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

teodorica ::Zato je taj Browning-ov sistem savrsen jer je jednostavan ,a pogotovu tetka derivat

Zašto onda velika većina proizvođača danas koristi sig-ov sistem bravljenja? Ozbiljno pitam, ima li dokazane razlike u pouzdanosti? Koji sistem je lakši za proizvodnju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što nema ratova velikih razmjera da treba jeftino, jednostavno spartansko oružje za masovno štancanje....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sigova brava je lakša i jeftinija za proizvodnju nego brauningovo bravljenje sa prstenovima. Više mašinske obrade kod cevi sa prstenovima i navlake za takve cevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sigova brava je najoouzdaniji sistem ikada napravljen za pistolj....ne brauningov...a uz to kao sto je rekao wisdom I jednostavnija je za proizvodnju

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san, plavigrom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, tehnicki gledano, SIG brava je modifikacija Browningovog patenta. Sto se pouzdanosti tice, ima samo jednu prednost - veci otvor za izbacivanje caura mada potencijalni rizik da se caura zaglavi u tom otvoru ipak ne mora da ima veze sa pouzdanoscu bravljenja vec sa tehnickim resenjem celog oruzja. Po mehanickoj otpornosti, klasican Browning je u prednosti zbog vece bravece povrsine (SIG brava koristi samo prednji rub lezista metka). Ipak, SIG-ovo resenje je zastupljenije sto zbog nize cene u proizvodnji sto zbog estetike jer se primenjuje uglanom na novijim modelima sa sirokim ramom gde navlaka prati dimenzije usadnika. Posledicno, gornja povrsina navlake je najcesce zaravnjena (tako se i lakse nisani) pa se tu SIG brava i vizuelno bolje uklapa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se ne varam to sto se danas zove SIG-ova brava, je francuska modifikacija browninga na pistolju 1935. SIG je od Francuza kupio licencu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije rec o uklanjanju verizice. Radi se o resenju gde prizmaticno oblikovan blok lezista metka ulazi u odgovarajuci otvor za izbacivanje caura izrezan u navlaci. Dakle ne resenje sa SIG P-210, HP-35 ili CZ-75 vec ono sto vidis na SIG - Saureu iz serije 220 ili na nasem CZ-99...