Češka Zbrojovka M75

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dodajem i ja...kad nije meni pukla posl 75000 metaka, ne sekiraj se.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shomy ::Dodajem i ja...kad nije meni pukla posl 75000 metaka, ne sekiraj se.

Shomy, da li imas iskustva (i kakva su) sa koriscenjem municije sa celicnom caurom ( marke Tula i sl.) u ovom pistolju ?

p.s. iz radoznalosti imam pitanje: kako vodis evidenciju o broju ispaljenih metaka, to je vise nego zavidan broj.
p.p.s namece se jos jedno pitanje gledajuci na taj broj ispaljenih metaka: da li si ti u stvari Ljubisa M. ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dekir
Evidenciju vodim tj. vodio sam tako sto sam u svesku upisivao broj opaljenih metaka posle svakog treninga, od 2005 god pa sve do pretprosle ...izvinjavam se sto sam zaboravio da napomenem da imam CZ SP 01, ali vodjica povratne opruge je takodje od plastike.
Nisam Ljubisa, daleko sam jos od njega...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 01 Jul 2017 14:51




probao sam da ofarbam originalne drske sprejom za plastiku, ali je ispalo mnogo glatko i klizavo. e onda sam uzeo celicnu vunu da " isparavim "
moracu da ovo probam da skinem acetonom ili razredjivacem


Dopuna: 01 Jul 2017 14:55

Shomy ::@Dekir
Evidenciju vodim tj. vodio sam tako sto sam u svesku upisivao broj opaljenih metaka posle svakog treninga, od 2005 god pa sve do pretprosle ...izvinjavam se sto sam zaboravio da napomenem da imam CZ SP 01, ali vodjica povratne opruge je takodje od plastike.
Nisam Ljubisa, daleko sam jos od njega...
hvala.
a imas li iskustva sa municijom od celicne caure?

• 3Ovo se svidja korisnicima: manda87, Vzor50, VJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dekir ::Napisano: 01 Jul 2017 14:51

probao sam da ofarbam originalne drske sprejom za plastiku, ali je ispalo mnogo glatko i klizavo. e onda sam uzeo celicnu vunu da " isparavim "
moracu da ovo probam da skinem acetonom ili razredjivacem

Ова ситуација ме потсети на несрећног Рома кога су по кључу гурали у партију (ону тада једину ), све са политичком наставом...
Када се јаднику све замантало од силне теорије, питао је :
Друг предавач, јесу ти Маркс и Енглез били прави научници?
Наравно, друже!
Па што онда нису прво пробали на мишови, него одма' на живи људи!?


Брате мили, што директно на роћени пиштољ?
Макар ту игранку са ацетоном или разређивачем пробај на нечему другом! Или је делотворније (и јефтиније)да набавиш друге облоге, прављене или фабричке?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bane,
makar sam imao dovoljno ,,mudrosti'' da ih skinem sa pistolja kada sam im dao par ,,prelaza" sa sprejom
da je sprej uhvatio i oruzje, to bi me vec iznerviralo.
ovako, ne sekiram se mnogo, u procesu sam dobijanja boljih drski za ,,dz." od nekoga kome su opet pa one visak.
hteo sam da ih ofarbam radi kontrasta u odnosu na oruzje u drugu boju, ali ispalo je mnogo sjajno i klizavo. rezultate ,,ispravke" mozemo da vidimo
nema veze , skinucu farbu nekako a i nove stizu uskoro
p.s vic je odlican

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje iskustvo 10+ godina sa M85B daje sve pohvale i preporuke. Koliko je čudno što je vodjica plastična toliko besprekorno radi. Poređenje sa TT blago rečeno nije na mestu, sa svih aspekata Zborojovka je superiorna. Što se mene tice ni CZ99 joj ne može prići. E sad, što se respektabilnih mišljenja tiče komandant SAJ mi nije dao kritiku tad kada sam je uzeo, a mišljenje nekih vojnih specijalaca je da je osetljiva na prljavstinu. Kako se ja njome ne valjam po blatu kao oni to mi nije problem (možda je u te svrhe CZ u prednosti). Korice su mi sasvim ok.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko se sa pistoljem ne valja po blatu pa ni vojska, tako da mu ta vrsta otpornosti nije posebno bitna. Puska je vec druga prica, ali i to samo do jedne razumne granice.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, blackbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ja rekao nego oni. I blato je figurativno. Htedoše da kažu da je osetljiv na prašinu, prljavštinu, teren...a nije baš da se i ne valjaju. Aman ljudi zar se ovde svaka reč mora prevoditi i meriti ?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Da nije te reci, na cemu bismo stajali?"
Skontao sam figurativnost, ne brini. E sada, prica je pomalo kompleksna. Kao sto sa formulom 1 neces ici na Pariz-Dakar, tako ni ti sto se "valjaju" ne treba da nose spustene otvorene futrole kada idu na teren (citaj, obuku po vukojebinama i slicno). Taj tip futrole je primjeren samo PT jedinicama, ali svima ostalima je problem. Tako je pistolj izlozen prljavstini, nije bas udoban pri pokretu i slicno. Ameri su isforsirali pricu o tranziciji oruzja i brzom potezanju pistolja kao nesto jako bitno. U stvari, je jako nebitno, barem jedno 99, 999% korisnika pistolja u vojsci. Za vojnu upotrebu i lomatanja po kojekakvim bespucima su daleko primejrenije one Bjancijeve/Dragiceve futrole sa poklopcem. Ali jebiga, onda ne izgledas zajebano a i nisi u stanju da brzo potegnes pistolj kada na tebe nasrne copor "noplizova" a tebi puska ostane bez metaka ili slucajno "zakuje".
Tako da je problem osjetljivosti ceskog pistolja u terenskim uslovima izuzetno minorna stvar i vise je vezana za vizuelno dozivljavanje vojnika/ratnika a ne za konstrukciju oruzja.