Poslao: 14 Nov 2013 15:12
|
offline
- Bane san
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2013
- Poruke: 3516
- Gde živiš: ZR
|
Bobo123 ::@Vojo ako si pogledao snimak do kraja video si da je taj vicni lovac je neki klinac a svemu ga uci ponosni tata...
Море бит'да су реднекси, сиротиња пука, за паприкаш?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 18:36
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5397
|
Idioti, debili, dno dna...dalje nema...
Dao bog da im se koji metak omakne...
Fuj, govna jedna......
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 19:44
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Koliko sam shvatio iz komentara u videu kod njih su vjecerice stetocine i mogu se slobodno loviti.Mozda nije eticno gadati svjetlecim ali to su male zivotinjice i svedno je kakvo je zrno ubice ih i svjetelece i pancirno i s mekanim vrhom.
Mada koliko vidim na drugom videu da napucavaju vuka sa AR-15 i svjetlecim metcima.E to je vec preseravanje.
http://youtu.be/CSJ3R1lwwS4?t=43s
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 20:05
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 308
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
Mislim da traserno zrno demaskira strelca u odnosu na druge vjeverice
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 20:11
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
EXOCET ::Koliko sam shvatio iz komentara u videu kod njih su vjecerice stetocine i mogu se slobodno loviti.Mozda nije eticno gadati svjetlecim ali to su male zivotinjice i svedno je kakvo je zrno ubice ih i svjetelece i pancirno i s mekanim vrhom.
Mada koliko vidim na drugom videu da napucavaju vuka sa AR-15 i svjetlecim metcima.E to je vec preseravanje.
http://youtu.be/CSJ3R1lwwS4?t=43s
Poslije toga slijedi jos gora i okrutnija ljudska tvorevina.Lov lukom i strelom koji je posebno okrutan,to oruzje nema zaustavnu moc,loviste naravno mora biti ogradjeno zicom da ranjena divljac u mukama ne zavrsi izgubljena za lovca,ovako ce je zica zaustaviti.Ako je takav lov dopusten ne trebamo biti licemjerni,onda sa eticke strane nije los ni svjetleci metak na vuka ili lov sa 22 lr puskom.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 21:02
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25496
|
Da luk i strela nemaju zaustavnu moć nebi ih mnoge armije sveta uvrstile u svoja naoružanja za specijalne zadatke.
Pogotovo su itekako moćni "novi" koji se proizvode od kompozita i sa sistemima za pojačavanje snage.
Recce je u pravu....Veoma su HEBITAČNI...
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 21:46
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Napisano: 14 Nov 2013 21:40
Recce ::Darko, pises o materiji koju ne poznajes.
Poznajem,loviste nije slucajno ogradjeno i lov lukom nije slucajno zabranjen, bar kod nas,a gdje je dozvoljen loviste mora biti ogradjeno a oni koji su donijeli takvu odluku nije slucajna.Najjaci samostrel na svijetu pse taktical ima udarnu energiju svega oko 250 Joula(otprilike kao 7,65 pistolj),pazite najjaci samostrel na svijetu ,a koriste ga navodno i neke postrojbe.Strela se ne deformira pa mi objasnite odakle tu zaustavna moc.On nema zaustavnu snagu i moc nego ubija ostrinom kao i svaka ostrica i smrt je duga,tj do iskrvavljenja.
Dopuna: 14 Nov 2013 21:46
voja64 ::Da luk i strela nemaju zaustavnu moć nebi ih mnoge armije sveta uvrstile u svoja naoružanja za specijalne zadatke.
Pogotovo su itekako moćni "novi" koji se proizvode od kompozita i sa sistemima za pojačavanje snage.
Recce je u pravu....Veoma su HEBITAČNI...
U kojem specijalnom zadatku luk i strela moze nadmasiti i zamijeniti jedan de lisle carbine 45 ACP recimo ?
http://www.youtube.com/watch?v=IsUALdGog4U
.Imas manju preciznost,vece oruzje,nezgrapnije za nosenje,manje ubojito,manje precizno (da ne spominjem ogromnu parabolu),manje metaka koji su veliki za nosenje,sporije punis ponovno..........itd nego,npr de lisle carbine. Ako ga neke armije koriste onda je to preseravanje i glupost i vjerovatno je Rambo uzor tim armijama i nisu culi da je prigusivac izumljen prije 100g .
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 21:49
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 308
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
@voja, nije stvar pojacavanja snage vec zaustavne moci glave strele. Ja to gledam sa stava balistike onako zdravoseljacki jer nisam lovac: kada puscanim metkom podbacis a gadjao si pod plecku onda divljaci otepes obadvije noge. Sa lukom i strelom mozes mu zavuci u potkoljenicu i da ona to odnese. E to je razlika. I u nesto drugo ce me netko tesko uvjeriti.
Moje skromno misljenje je da luk i strela kao i samostrel zahtijevaju neke druge vjestine i "tocniji" pogodak da se ne bi dogodilo npr. ovo sto sam gore napisao. Puscani metak ipak to svojom Eo i zaustavnom snagom lakse kompenzira losiji pogodak. Pri tom mislim na lovacku municiju naravno.
Neka me ispravi i razuvjeri onaj tko zna vise. Lov lukom i strelom a posebno vojna primjena toliko je rijetka da je gotovo zanemariva. Pitajmo se zasto
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2013 21:53
|
offline
- Bane san
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2013
- Poruke: 3516
- Gde živiš: ZR
|
ОТ
Прочитах негде како су ту њихову сиву веверицу населили у неким парковима по Европи, па сада уништава аутохтоне, црвене, ситније и слабије и шири се...
Можда треба довести веселе Тексашане да контролишу?
|
|
|
|