|
Poslao: 17 Dec 2024 15:57
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2024
- Poruke: 88
|
Tu piše da AKO MOŽEŠ skratiti distancu na 650 stopa i manje onda će 5,56 odraditi posao dobro (ne piše da će odraditi bolje), a ako nisi u mogućnosti da skratiš na manje od 650 stopa onda je Grendel u prednosti.
Problem je očigledan da se u prevodu mnogo gubi SUŠTINSKIH informacija, očigledno da mnogi koji čitaju nešto pogrešno tumače napisano ili bukvalno interpretiraju kao da što radi prevodilac...kontekst jezika srpskog i engleskog je drugačiji, engleski je mnogo štur sa preciznim izrazima pa nama koji govorimo srpski bukvalan prevod reč po reč izgleda štur, al kad ubacim u to LOGIČNE prideve, glagole, veznike eeee onda dobiješ TAČNU smisao na srpskom.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:00
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1538
|
Nevezano za samu pušku ali izbor kalibra se naravno ne mora svesti na nato ili ruski, pogotovu sa strane logistike, srbija ima domaću proizvodnju municije i kolicina metaka ispaljenih u prethodnim ratovima strane proizvodnje je zanemarljiva
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:04
|
offline
- bokisha253

- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 727
|
Engleski "štur" sa preciznim izrazima?
I ne piše "AKO MOŽEŠ skratiti distancu na 650 stopa i manje onda će 5,56 odraditi posao dobro". Piše nešto drugo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:21
|
offline
- bokisha253

- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 727
|
Nemoj buraz, molim te o lingvistici. Samo ti cepaj 6.5 grendel, nemam ja ništa protiv.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:35
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2024
- Poruke: 88
|
To je samo opaska, suština je mašinski prevod, tabele, rezultati ispitivanja po kojima je Grendel superioran u svakom pojedinačnom parametru i ne samo u odnosu na trenutno aktuelne kalibre nego čak i u odnosu na one za koje se vrši priprema i testiraju se da eventualno u budućnosti zamene sadašnje. Sem u jednom parametru a to je masovnost.
Tablice karakteristika to dokazuju a matematika fizika i balistika su neumoljivae nauke koje ne može osporiti niko pričom, samo materijalnim dokazima.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:52
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 8066
|
Poenta je da trenutno nije bitno da li je superioran kalibar. Još je JNA postavila parametre za novu pušku koji su se u praksi dokazali do danas. Da bude nešto lakša, sa optikom i podcevnim bacačem. Svi sukobi su pokazali da postojećim puškama suštinski ništa ne fali osim nekog blagog osavremenjivanja (ako se pouzdanost postavi kao podrazumevana stvar). Nijednoj pa ni M70 ako ćemo u detalje. Samo se vrtimo u krug. A teme zbog iste rasprave oko municije već zaključavane X puta. Nema svrhe. Bar trenutno.
Ili naći neku temu koja je baš a municiju pa udri.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 17:09
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38633
|
JNA potoim VJ potom VS tražile 5.56x45 i pušku nalik R4 ili Galilu znamo kako su prošli sa M21......
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 18:08
|
offline
- Pridružio: 12 Feb 2017
- Poruke: 150
|
Што се тиче даљине од 650ft, протумачио сам правилно, односи се на дистанцу до 650ft. Што се тиче логистичке, то нема везе са текстом наведеног чланка, већ је то заиста тако. Логистика је изузетно битна ствар, нарочито када крене ср'ње. То су нарочито Руси искусили на почетку рата. Не знам шта није јасно по питању капацитета оквира. Стандардни б/к (код нас) износи 150 метака, код 6.5 грендел неће бити еквивалентан јер оквир не прима 30 метака већ мање. Са оквиром од 25 комада си у мањку 15%, а са оквиром од 20 метака читавих 30%, класично лудило мозга.
|
|
|
|
|
|