Poslao: 17 Dec 2024 15:57
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2024
- Poruke: 72
|
Tu piše da AKO MOŽEŠ skratiti distancu na 650 stopa i manje onda će 5,56 odraditi posao dobro (ne piše da će odraditi bolje), a ako nisi u mogućnosti da skratiš na manje od 650 stopa onda je Grendel u prednosti.
Problem je očigledan da se u prevodu mnogo gubi SUŠTINSKIH informacija, očigledno da mnogi koji čitaju nešto pogrešno tumače napisano ili bukvalno interpretiraju kao da što radi prevodilac...kontekst jezika srpskog i engleskog je drugačiji, engleski je mnogo štur sa preciznim izrazima pa nama koji govorimo srpski bukvalan prevod reč po reč izgleda štur, al kad ubacim u to LOGIČNE prideve, glagole, veznike eeee onda dobiješ TAČNU smisao na srpskom.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:00
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1497
|
Nevezano za samu pušku ali izbor kalibra se naravno ne mora svesti na nato ili ruski, pogotovu sa strane logistike, srbija ima domaću proizvodnju municije i kolicina metaka ispaljenih u prethodnim ratovima strane proizvodnje je zanemarljiva
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:04
|
offline
- bokisha253

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 662
|
Engleski "štur" sa preciznim izrazima?
I ne piše "AKO MOŽEŠ skratiti distancu na 650 stopa i manje onda će 5,56 odraditi posao dobro". Piše nešto drugo.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:17
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2024
- Poruke: 72
|
Napisano: 17 Dec 2024 16:05
To si upravu al kad bi M19 bila samo u kalibru 6,5...a pošto koristi 7,62 koji je čak i masovniji od gore dva navedena, to pada u vodu. Znači može doći do nestašice 6,5 al ne može doći do nestašice 7,62 naravno ako ima odakle da se vrši dotur...u suprotnom i 5,56 i 5,45 ako bi se koristio nestašica ni bila izvesna.
Dopuna: 17 Dec 2024 16:10
Možda ja i ne znam engleski kao Englez ili Amerikanac, al znam ko zna bolje i od njih.
Ako koza laže ne laže rog...!
To što sam napisao je moja slobodna interpretacija (prepričana) a ovo dole je bukvalno mašinski prevod.
Dopuna: 17 Dec 2024 16:17
Engleski "štur" sa preciznim izrazima? Very Happy
U svakom slučaju je Srpski sa 7 padeža 3 vremena 3 lica jednine, 3 lica množine, pridevima, futurima 1,2, pleonazmima, hiljadama sinonima ...i da ne nabraja, mnogo opisno precizniji od Engleskog.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:21
|
offline
- bokisha253

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 662
|
Nemoj buraz, molim te o lingvistici. Samo ti cepaj 6.5 grendel, nemam ja ništa protiv.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:35
|
offline
- Pridružio: 09 Maj 2024
- Poruke: 72
|
To je samo opaska, suština je mašinski prevod, tabele, rezultati ispitivanja po kojima je Grendel superioran u svakom pojedinačnom parametru i ne samo u odnosu na trenutno aktuelne kalibre nego čak i u odnosu na one za koje se vrši priprema i testiraju se da eventualno u budućnosti zamene sadašnje. Sem u jednom parametru a to je masovnost.
Tablice karakteristika to dokazuju a matematika fizika i balistika su neumoljivae nauke koje ne može osporiti niko pričom, samo materijalnim dokazima.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 16:52
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7572
|
Poenta je da trenutno nije bitno da li je superioran kalibar. Još je JNA postavila parametre za novu pušku koji su se u praksi dokazali do danas. Da bude nešto lakša, sa optikom i podcevnim bacačem. Svi sukobi su pokazali da postojećim puškama suštinski ništa ne fali osim nekog blagog osavremenjivanja (ako se pouzdanost postavi kao podrazumevana stvar). Nijednoj pa ni M70 ako ćemo u detalje. Samo se vrtimo u krug. A teme zbog iste rasprave oko municije već zaključavane X puta. Nema svrhe. Bar trenutno.
Ili naći neku temu koja je baš a municiju pa udri.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 17:09
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 36496
|
JNA potoim VJ potom VS tražile 5.56x45 i pušku nalik R4 ili Galilu znamo kako su prošli sa M21......
|
|
|
|