Modularna automatska puška M17 (M19)

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ispravka, danas nije to spomenuto. Svaki put kada se spominjala municija, spominjana je i smanjena količina municije koju vojnik može poneti (za istu težinu). Pored drugih stvari koje si naveo.

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, Insan, kuntalo, Mercury, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rema000 ::Čuvena rupa ne utiče na funkcionalnost oružja, jer je to klasičan AK-47 u suštini...ima je ko i da je nema.

Hejde uporedi. A najosetljiviji deo AK je bas taj, prodor djubreta u okidacki mehanizam i (u najgorem slucaju) u zljebove za bravljenje. U oba slucaja imas "mrtvu" pusku.

Citat:
Kalibar koji niko ne koristi al zato uz približno istu težinu ima duplo veći efektivni domet, duplu zaustavi moć i dupli termalni učinak od sve tri municije koje se standardno koriste u AP (7,62, 5,56, 5,45mm).

Duplo veci efikasni domet je apsolutno nebitan za AP. Kroz to smo vec prosli, tako da se drzi toga sta je bitno za AP, a ne pricaj o "okluglim slonovima u vakuumu".
"Zaustavna moc" i "terminalni efekat" su jako upitne stvari, da li je merena kolicina unistenog pravog tkiva ili je recimo koriscen gel, ili glina, ili... Cak i tada, ne postoji pouzdana metoda kako se to prenosi u praksu.

Citat:
To što niko ne koristi kalibar koji jedva da postoji 17 godina nije argument. Da je to kalibar star 50-80-100 godina onda bi mogao biti argument.

17 godina nakon uvodjenja 5.56 koliko ga je zemalja koristilo? 7mm Mauzer? 7.62 NATO?
Citat:
Ko garantuje da neće neko za 5-10-20 godina prepoznati vrednost tog kalibra i uvesti ga u upotrebu, a možda i neće...niko od nas nema kristalnu kuglu.


"Jednog dana cemo biti milioneri". A do tada...

Citat:
Moram da primetim da sve što se navodi kao mana, ili je irelevantno jer nema dokaza materijalnih ili je lako ispravljivo ili je nešto što uopšte nije mana...

Kazes ti. Ovde ima vise ljudi koji su jako dobro upoznati sa AP raznih konstrukcija, neki kao ljudi koji se time bave sto profesionalno, sto amaterski, neki kao pripadnici raznih vojnih jedinica itd.

Citat:
A pravu manu, možda i najveću niko ne spominje...a može ozbiljno da utiče na krajnji rezultat borbe za šta je ovo oružje i pravljeno...može eventualno biti tas na vagi koji će praviti razliku između pobede i poraza kad bude upotrebljena u stvarnom ratnom sukobu

Smanjen kapacitet okvira...!

Ne drami. Ratovali su ljudi sa AP sa 20 i 25 komada kapacitetom okvira bez bitnih problema. Da je 30 bolje - jeste, da se ne moze sa 20 i 25... pa i ne bas.

Citat:
A bavite se rupčagama i beskorisnim nišanima ili nepostojećim dugmićima
Bavimo se bitnim stvarima, ma koliko ti mislio da su nebitne, ako puska ne radi usled prodora djubreta kroz ogromu rupu dzaba ti i okvir od 100 komada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rema000
Da ne ponavljam ovo što su ljudi gore napisali, dali su ti odgovor i u moje ime i hvala im.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, arsa, Petar35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otprilike je opšteprihvaćeno da je poslednji put lično naoružanje vojnika odnelo prevagu u Austrijsko-Pruskom ratu iz 1866. tako da te bajke o wunder-kalibru koji će biti "tas na vagi" su još jedan upis za visokoumne polemike ispred zadruge.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ratu sigurno nije odnelo prevagu, ali jeste spasilo/kostalo zivota mnogo vojnika.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, Petar35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Otprilike je opšteprihvaćeno da je poslednji put lično naoružanje vojnika odnelo prevagu u Austrijsko-Pruskom ratu iz 1866.
A realno je presudila artiljerija.
Mozda Krimski, mada je i to upitno.

• 1Ovo se svidja korisniku: vrag81
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли неко од критичара или који је бране активно дуже ту пушку са личним искуством или је ово чиста академска расправа?
Наша је, може још боље па шта?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Невски. Небитно је да ли је неко дужи или не. Сигуран сам да је 90% оних који учествују у дискусији дужило наоружање (М-70, SCAR или H&K, потпуно је небитно), тако да знају о чему причају. Све замерке су на месту, за keymod, задњи нишан, рупу код носача затварача, немогућност постављања ножа. Завршна обрада је равна нули, рецимо у делу где се налази преклопни део кундака и дугме за осигурање. Има још доста ствари које ће се тек показати. Чињеница да је Застава произвела ову пушку мени не даје неку наду да ће бити ишта поправљено када крене масовна производња и пренаоружавање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Надам се да нису луди полупроизвод у серију да дају. Ако је све тако како се рекло.

• 1Ovo se svidja korisniku: Marko Marković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Činjenica je da je VS izrazila želju da se modernizuju i unaprede postojeće AP M70, poske propasti projekta i prenaoružanja sa M21, činjenica je da vojska sama ne želi još jedan kalibar (šes ipo) a kamo li da se bakće sa zamenama cevi, činjenica je da sama Zastava nije u stanju da proizvede pušku zadovoljavajućeg kvaliteta kao nekad.
Ako se neko družio i može dosta da napiše o bofluku M19 onda su to Škrabalo i Recce.
PS VS je tražila AP SCAR ili H&K 416 i svi zadovoljni nego se pobunili ovi iz KG i dobismo što dobismo M19.
Polagali jesmo velike nada na kraju ono ispade......