|
Poslao: 16 Dec 2017 00:44
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4076
|
^
e pa za sve vo sto ste napisali,
nema druge- sacma 
kakvo bre zamaranje oces li pogoditi na 25 metara lopov vadi jatagan i krece u napad a ti nisanis zmureci na jedno oko a prednji nisan nikako da se umiri, ne daje mu ruka junacka ?
ili bacas noz, sekirce, tomohavke, lopate, vile, strele, koplja, na 5-6 metara, ups, promasaj, vadi escajg viljuske pa ozezi rafalno, moz i potrefis..
pumparica, da "sklocne" dok "pumpas" deluje, provereno.
da budem iskren i onaj snop sitnih sacmi deluje i te kako,  ali hebi ga, ili njegov supak i bezaniji, ili ti, a snop sacmi je veoma izuzetan mirotvorac  .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 00:54
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Ostaje stari problem ovog foruma. Kao da pricas zidu. U stvari, zid bi pre razumeo.
Potreba za oruzjem za licnu bezbnednost koje je precizno na vecim distancama radi nuzne odbrane, su jednake potrebi za hodanje ispod pokretne skele u gradu, posto moze da ti padne sef sa desetog sprata na glavu.
Situacija u kojoj bi koriscenje oruzja na toj daljini bila proglasena nuznom odbranom je cisto teorijskog karaktera. Na toj daljini, osim ako se ne nalazis livadi, ne postoji ni jedno jedino opravdanje za upotrebu oruzja, posto ima mali milion drugih opcija koje ce naneti manju stetu od koriscenja oruzja. I tu je kraj. Potreba za tim ne postoji.
Top sto je neko za neku drugu pravnu opciju ne menja situaciju. Ni Josip Broz nije priznao sudstvo Kraljevine Jugoslavije pa je zavrsio u zatvoru. Zakonom opravdano koriscenje oruzja za licnu bezbednost je vrlo uska kategorija. Za bilo koje prekoracenje te kategorije ide se u zatvor.
Kada vidim ovakve rasprave pocinjem da mislim da su Britanci u pravu, sa potpunom zabranom oruzja za licnu bezbednost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 01:29
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7589
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Dosli smo opet do zakona. Idemo iz pocetka.
Da li je po nasem zakonu dozvoljeno imati oruzje za samoodbranu tipa poluautomatski pistolj sa kundakom.
Primjer:
Skorpion poluautomatski sa kundakom
Glock sa kundakom
Recce je napomenuo da to spada u kratka oruzja.do 60 cm i da nije naznaceno zakonom
Do 25 m moze biti i 10 i 15 metara i moze biti i jedan ili dva razbojnika a ne lopova ...
Svak svoju glavu nosi na ramenima i odgovara za svoje postupke. Mada znam da je po nasem zakonu bolje da neko nas upuca nego mi njega . Bukvalno tako dodje.
Ako nije dozvoljeno nema smisla pricati dalje ... ne ide se protiv zakona
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 02:31
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Sa posedovne strane nema ni jednog zakonskog problema.
No sa strane upotrebe postoji citava gomila problema.
Prvo je sto ne shvatas osnovnu definiciju nuzne odbrane.
Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od sebe ili drugog odbije istovremeni ili neposredni predstojeći protivpravni napad i koja je srazmjerna sa tim napadom.
Nuzna odbrana nece postojati ako na drugi, laksi nacin mozes da otklonis opasnost.
Kod vecih distanci imas dva problema.
1. Na toj distanci uvek postoji drugi, laksi nacin za otklanjanje opasnosti.
2. Koje su sanse da procenis da je tvoj odgovor, na toj distanci srazmeran napadu.
Sa obzirom da je broj scenaria u kojima mozes da dokazes gore navedene preduslove za nuznu odbranu kada si stajao na vecoj daljini jako mali, ne vidim nikakvu potrebu za nekom posebnom diskusijom o oruzju za licnu bezbednost veceg dometa.
U ovoj zemlji je mnogo veci broj onih ciji su zivotiu unisteni poduzom zatvroskom kaznom zato sto su mislili da je u pitanju bnuzna odbrana, nego onih koji su stvarno solobodjeni nuznom odbranom. Upotreba oruzja na 25 metara u takvoj situaciji, je gotovo siguran nacin da se neko pridruzi prvom skupu.
Tako da se bavimo potpunim glupostima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 09:20
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7589
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
U pravu si . Sekirica za upad u kucu , vile za radove po dvoristu.
Nema smisla posjedovati pistolj za kratke distance. On svakako mora biti pohranjen na sigurnom mjestu , pa ne mozes zamoliti razbojnike koji rade po taktickom sistemu u grupama sa dugim cjevima da sacekaju dok se spremis.
Za dva tri metra mi ne treba oruzje , dok ga kupim , platim porez drzavi jos da idem u zatvor zbog njega ....
https://youtu.be/4QyBfbxcaas
😁
Mi smo prije za ovu varijantu :
https://youtu.be/8wpSOWc7zN0
Ali isto je to:
https://youtu.be/NwK4PBAN1Og
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 10:41
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7589
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Jeste ws 2 , sacmara je zakon . Pricali smo o stresnoj situaciji , sta ljudi sve promase ...
Ali mogu prouzrokovati nezeljenja ranjavanja.
Ako se prepozna opasna situacija ( napad ) koja zahtjeva odbranu jer zivot moze biti ugrozen meni ili drugome treba primjeniti upotrebu oruzja.
1.Znaci uvjek se krece od najmanje moguce potrebne sile , to je glasovno upozoriti napadaca da odustane i povuce se .
2.Zatim pokazati oruzje i namjeru da se upotrijebi .
3. Pucanj upozorenja ( pucamo u zemlju , kauc u kuci ili nesto sto moze sprijeciti rikoset )
4. Pucati po procijeni u nogu ili u trup ( zavisno od situacije) . Ako je naoruzan hladnim oruzjem u nogu. Ako ima vatreno u trup...
5. Pucamo samo u sigurno nanisanjenu metu i pazimo sta je iza mete...
Najopasniji su meci koji promase , zato treba preciznost.
Ako zbog blizine ne mozemo proslijediti ova prva 3 pravila , krecemo odmah sa 4 -im.
Svo vrijeme pokusavamo da drzimo distancu udaljavajuci se od napadaca da bi mogli primjeniti sva pravila u nadi da cemo otjerati napadaca.
Ako krene da bjezi nema pucanja , cak da nosi sve pare ili odvozi auto....
Poenta je sto se cesto razbojnistva cine pod stimulansima i onda dolazi do brutalnosti. a toga ce biti sve vise ....
Pravilnom edukacijom sprijecicemo nezeljene slucajeve. Ko ima agresivno ponasanje ne moze da dodje do oruzja , ili moze ?
I dolazimo do preciznosti opet. napadac ako se krece , ili ugrozava clana porodice ili komsiju trazi se preciznost . Pod stresom ako na 25 metara pogadjas bez problema pistoljsku metu ( govorim za pistolje sa kundakom ) , u pravoj situaciji iste rezultate postizes na 10 m i manje ....
Izborom municije , pistoljska 9 mm pa i skorpion 7.65 koji je za odbranu odlican ( manji efekat rikoseta ) i precizno nanisanjena meta sprecavaju nezeljene posljedice .
U Engleskoj ni Bobiji nemaju oruzje . Vidjecemo za koji godinu ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 11:37
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
goxin ::U pravu si . Sekirica za upad u kucu , vile za radove po dvoristu.
Nema smisla posjedovati pistolj za kratke distance. On svakako mora biti pohranjen na sigurnom mjestu , pa ne mozes zamoliti razbojnike koji rade po taktickom sistemu u grupama sa dugim cjevima da sacekaju dok se spremis.
Za dva tri metra mi ne treba oruzje , dok ga kupim , platim porez drzavi jos da idem u zatvor zbog njega ....
Nije istina da pištolj mora biti pohranjen na sigurnom mestu. Pištolj mora biti na sigurnom mestu u slučaju da nisi kući, da ne bi neovlašćene osobe mogle da dođu u posed istog. Kada si u svojoj kući, imaš pravo da šetaš okolo sa holsterom ili da ti pištolj bude nadohvat ruke u svakom trenutku.
A što se tiče tih dva - tri metra, vežbaj pa ćeš biti efikasan i na tim razdaljinama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 12:14
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
goxin ::Jeste ws 2 , sacmara je zakon . Pricali smo o stresnoj situaciji , sta ljudi sve promase...
Izmislio srbim MRUD 
goxin ::Ako se prepozna opasna situacija ( napad ) koja zahtjeva odbranu jer zivot moze biti ugrozen meni ili drugome treba primjeniti upotrebu oruzja.
1.Znaci uvjek se krece od najmanje moguce potrebne sile , to je glasovno upozoriti napadaca da odustane i povuce se .
2.Zatim pokazati oruzje i namjeru da se upotrijebi .
3. Pucanj upozorenja ( pucamo u zemlju , kauc u kuci ili nesto sto moze sprijeciti rikoset )
4. Pucati po procijeni u nogu ili u trup ( zavisno od situacije) . Ako je naoruzan hladnim oruzjem u nogu. Ako ima vatreno u trup...
5. Pucamo samo u sigurno nanisanjenu metu i pazimo sta je iza mete...
Najopasniji su meci koji promase , zato treba preciznost. ...
Vidi, mozda nisam skontao da u tvom postu ima neke ironije, ali ovo gore navedeno je gomila besmilica koje se itekako mogu osvetiti onome ko bude pokusao daih se pridrzava.
Ako imas priliku da upozoravas, pokazujes oruzje i NAMERU (sic) da ga upotrebis onda i nisi u situaciji gde je nuzna odbrana oruzjem primeren odgovor. Upotreba vatrenog oruzja je primena smrtonosne sile i koristi se u ekstremnim situacijama. Tada nema vremena/prilike da se ispaljuju hici upozorenja ili da se bira mesto pogotka. Ide se na soluciju da se protivnik trentno zaustavi pa ako prezivi - dobro je, ako pogine - morao je da bude zaustavljen MOMENTALNO. U protivnom, otvara se masa pitanja tipa: zasto se Vi niste povukli/pobegli, zasto niste pozvali pomoc/policiju itd... Ranjavanje podrazumeva rizik da nece zaustaviti napadaca pa se mora uracunati vreme/prostor za sledeci smrtonosni hitac. Onda krece igranka da li je tada bili neophodno pucati i da li to ustvari izazvalo napadaca da krene na vas umesto da ste mu ostavili mogucnost da pobegne... Realno, ako je zivot stvarno u opasnosti - pucaj da ubijes. Ako nije - nemoj pucati. Sve drugo je strahovito neizvesna pravna borba i jako dug stres za sve ucesnike.
goxin ::...Svo vrijeme pokusavamo da drzimo distancu udaljavajuci se od napadaca da bi mogli primjeniti sva pravila u nadi da cemo otjerati napadaca...
Jos jedna glupost. Ako imas mogucnosti da uzmaknes - nema osnova za nuznu odbranu. Tek kada nemas odstupnicu ispunjen je jedan od uslova...
goxin ::...Pravilnom edukacijom sprijecicemo nezeljene slucajeve...
Na ovaj nacin? Tesko
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2017 12:28
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2982
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Svaki put kad pucaš budi spreman na sudski proces. Bez obzira što je daleko od tog nekog i u zemlju je pucano da ne bude rikošeta ili sličnog. Dve, tri godinice života (para) ti odu na to. Samo da se neko ne zanosi naivno sa svojim tumačenjima. Pod uslovom da si dovoljno naivan da to sam prijaviš ili još bolje kad te taj drugi prijavi da se osećao ugroženim od tvoje prevelike odbrane.
Panik taster na daljincu alarma je nekad jednostavnije a dovoljno efikasno i glasno rešenje. Ako je pod nadzorom tim bolje.
|
|
|
|
|
|
