offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6163
|
Da ne kvarim kolegi poso,necu komentarisati.
Nisam se ukljucivao na ovu temu,iz prostog razloga.Isuvise je komplikovana i opsirna,a za razliku od Vrapca nemam strpljenja da pisem roman u nastavcima.Osnovna stvar koju ovde treba znati jeste da termin KEVLAR,nije nikakvo sveto pismo.On je u principu isto kao kad bi ste rekli TORTA.(Znaci moze biti:posna,sa 10 jaja,20...itd.)Ili da krajnje pojednostavim Kevlar bi vam dosao isto sto i tableta kupljena u apoteci(5mg-AKTIVNE SUPSTANCE,ostatak do 1g-punioci).
Elem,raspredati pricu o kalibru koji probija(kako neko rece"i naj bolji pancir"),besmisleno je ,bez pokusaja da se pancir napravi(sto je moguce bolje).
Od cega zavisi kvalitet izradjenog pancira(ili slema),a da pri tom vojnike ne oklppljavamo kao srednje vekovne vitezove.
1.Od procenta "aktivne"supatance(povecane tvrdoce a male specificne tezine.
(Koje je to vlakno i koncept u kome se ono u ovom slucaju pominje(a koji je uslovno receno slucajno ili namerno potpuno pogresno koncipiran,kao visoko modularno-odnosno koristi se termin karakteristican za polimer,a odnosi se na krajnji proizvod,koji TO ustvari vise nije)
2.Nacin umesavanja(sklapanja,...kako god, oba termina su ispravnai jako kreativna.Da ne kazem cak insporativna u smislu da jos nisam video resenje koje licno smatram naj adekvatnijim.
3.NAJ VAZNIJE-kvalitet tehnologije izrade komponenti(apsolutno SVIH),ne samo finnalnih koje stizu na "sklapanje"vec i onih koje se koriste u procesu dobijanja" aktivne supstance"-koja u svom krajnjem izgledu jeste sve samo ne polimer,osim sto je neke osobine pocetne sirovine zadrzala(Izmedju ostalog i fizicki izgled,...ali da li i visoku modularnost?odnosno osobine na koje ona utice???)
4.Sistem ubacivanja punioca(i kojih?),videh jednu interesantnu ideju...koja u osnovi ide vrlo blizu sustini,mada ustvari i nije.Jako je daleko,ali inspirativno!-to u svakom slucaju nije "lanac".
5.Sistem smanjenja tezine (Ovde da se razumemo uopste ne razmatram ideje tipa,celicna ili titanijumska ploca,keramika...i sl)To su vec haus-majstor tehnologije primerenije tenku,nego li standardnoj opremi pesadinca.Ali ideja postoji, i nije losa...U kom obliku...(Iako je skupo,dodje mu pa kao nuz proizvod).Ajde da kazem radilo bi se o nekom,ili nekakvom SPONU!!!.i to pazite,ovo je naj vazniji momenat,kakvom,koliko,na koji nacin umesanom...i sl.Cisto tehnolosko pitanje! Nadjete najgrublju mogucu opciju,koja drzi vodu.Onda idete unzad!!!,smanjujete udeo komponenti sve dok ne dobijete idealan odnos balisticke-termo energetske zastite/tezinu koja bi bila opste prihvatljiva kao standard.
6.Iz gore navedenog moze se zakljuciti da se poenta svodi na VISESLOJNOST,i koriscenje u sto je moguce vecem procentu(do koga necete doci odmah-ne,morate ga traziti!,uporno i kreativno,NAJLAKSE balisticko otporne komponente.Filovane najmanjim potrebnim odnosno dovoljnim procentom,ajde rekoh vec,Titanijumskog spona(mozda neko izmisli nesto bolje,to bi bilo genijalno)...neophodnog da plocice dobijene na taj nacin ispune
a.Efekat zastite od kineticke energije
b.Termo energetski efekat
c.Efekat rikosetiranja.
d.Uslov maximalnog moguceg smanjenja tezine.
Poenta dalje ide u jako mnogo(teoretski neogranicen broj pravaca),DELOVI tela pod zastitom teoretski mogu (bez znatnijeg opterecenja)i sa doduseNESTO,varijabilnim stepenom zastite obuhvatiti na primer.Butni deo noge,listove(Zglobni delovi mogu se resiti po sistemu specijalnih zglobnih stitnika....pa do zasto ne reci potkape.
Sto bi reko Vrabac,...moram da riljam bastu......
|
