Pešadijsko naoružanje/oprema

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragolan, slazemo se potpuno oko satora, a za M-21, ne mogu da je ocenim dok je ne probam, ipak Styr je nesto drugo a i pogledaj kada je nastao tako da je bio u osamdesetim godinama pa i do sredine devedesetih pravo tehnicko cudo.

Inace ima dosta prednosti nad Zastavom M-21, pogotovo sto se tice tezine a i fiksnog optickog nisana kao i providnog okvira od polimera, inace ta puska dosta je radjena od polimera i za moje cudjenje (nisam mogao da verujem ali sam probao negde ne secam se vise gde, naravno ...) veoma je dobra i precizna, pogotovo na metama od 200 pa do 400 metara. Tu nema uporedjenja sa recimo M-70 pa bila nasa koliko god hoces. A za M-21 ne mogu da kazem nista, prvo drugacije je konstrukcije a samim tim i lezi drugacije u ruci, ako lezi priblizno kao M-70 AB 1 (nadam se da lezi bolje) onda mogu reci da i nije lose, ali sama konstrukcija se dosta razlikuje od Steyr STG-77.

Jednostavno, raspodela tezine je drugacija zbog bull-pup varijante, sto ne znaci da je bolja ili losija. Samo treba se navici na tako nesto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragolan ::nema veze sto je bull pup
uglavnom nije bolja od ostalih
konstrukcija joj je dobra za akcione filmove
inace zastavinu M 21 koriste placenici u Iraku
sto dokazuje Kibo dosta toga jer placenici u Iraku su definitivno najveci specijalci danas
sto se tice ovih satorskih krila mislim da ne znam sta da mislim
bolje da je kupio kampanjolu pa nek spava ko covek


M 21 koriste placenici u Iraku jer su im to njihove kompanije dale da koriste....Vecina njih nije bas zadovoljna sa M 21 iako kazu da je izdrzljiva i da nece nikada zakazati....U drugu ruku svi bi radije nosali americke M4 ili nesto tako slicno.....Zastavina bi bila nesto super da je izasla na trziste jedno 10 godina ranije....Sad je vec prevazidjena...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa AUG je po Doiscovery chanelu NO.7 u svijetu na tom spisku nema ni FAMAS ni SA-80 mislim da sve to govori o toj pušci,a i Australci su ju nahvalili

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hammer slazem se u potpunosti sa tom izjavom ali kao uvek mi pomalo kasnimo pa je tako i zakasnio CZ 99 kada je izasao bas za americko trziste.

Pocetkom devedesetih ili bolje receno kasnih osamdesetih je postalo interesantno i moderno imati popularne "wondernine" su tada bile popularne a sa time je poceo jos uvek neprikosnoveni Glock 17 koji je takodje iz Austrije.

Mi smo tada vec bili zakasnili jer su Cesi vec imali svoju CZ 75 kao sto su imali nemci Walther P 88 (nije se nigde bas proslavio, zakasnio) i svajcarci SIG 226.

Walther P 88 i SIG P 226 su i bili uzorci za CZ 99, i tada je vec napravljena greska, kamo srece da je uzor bio Glock 17, dozioveo bi uspeh i pored sankcija (neke se zemlje nisu bas strogo pridrzavale toga), sto ne znaci da je CZ 99 los pistolj, ne on je veoma dobar ali nije u trendu a pogledajte HS 2000, koji ce izgleda da dozivi pravi booom na americkom trzistu (nabavka za FBI itd.) po sistemu jeftino a dobro i jos uvek jako moderno.

Sada je interesantan veliki kalibar, velike zaustavne moci, ta "moda" je nastala kao posledica ogranicenja za okvire pistolja na kapacitet od deset metaka.

M-21 je u sadasnje vreme gledano prosecna puska, za nase prostore je naravno inovacija ali to samo zbog bas spominjanih devedesetih godina i nastalih sankcija, te nemogucnosti zbog nedostatka novca da se razvije nesto novo i naravno da opet kasnimo u komercionalnom smislu.

Imali smo potrebu za takvim naoruzanjem jos tokom devedesetih pa smo se zato snalazili na svaki moguci nacin, procitajte topic o crnom Kalasu iz serije 100.

Da ne pricam kako smo dosli do FAMAS za specijalne jedinice i ostalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo,

U potpunosti se slazem sa tobom....Sad kad se takozvani plasticni pistolji prave i prodaju u cijelom svijetu, zastava jos uvijek radi koje kakve modifikacije na cz-99.....Sad bi trebali na trziste da izbace nesto slicno HS modelu....Uz veliku tradiciju i mnogo obrazovanih strucnjaka i radnika, ja ocekujem puno vise od Zastave.....Samo treba da se ugledaju na HS koji su napravili bum sa svojim pistoljem a i nova puska izgleda odlicno....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::
Prvo zavrsi vojsku pa onda na Exit, ma znaces kako se kockaju satori i te kako i nadam se bolje nego ja. Zelim ti zavrsetak pesadijske obuke na tzv. Plocama (svaki vojnik koji je bio u Pristinskom ili Niskom Korpusu zna za taj poligon) i sa srecom.



Kibo, kao sto sam i napisao “na vojnickoj obuci pricali su nam…. ”
Znaci, odsluzio sam vojsku i kockao sam krila hiljdu puta i ova sto sad imam stoje lepo skockana.

A sto se tice pesadiske obuke, ona je u velikoj meri zanemarivana posle 2003. godine,
tako da u mojoj klasi (2006) vojnici koji su dosli iz centara za obuku Sombor, Kraljevo i tvog spomenutog Nisa nisu znali da naprave sator.
Zato sam i postavio pitanje na forumu, ocekujuci da neko ko je sluzio ranijih godina zna tehniku postavljanja.

dragolan ::sto se tice ovih satorskih krila mislim da ne znam sta da mislim
bolje da je kupio kampanjolu pa nek spava ko covek
–Najbolje bi bilo da se i ne trudis, ne ide ti bas od ruke…

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto se tice nas a tu mislim i na JNA tu se gotovo uvek kasnilo Kibo
i sa M 70 se kasnilo
inace australijska vojska nikad nije imala preko 70 000 ljudi a JNA je cini mi se 1990 imala od 189 000 do 240 000 ljudi i rezervni sastav od 1 000 000 ljudi ne racunajuci miliciju i TO tako da opremanje ove dve vojske nije islo slicnim putevima i pri tome Kibo 1968 dosta je JNA duzilo M 48 sto vec samo govori po sebi da se uvek kasnilo zbog mnogih razloga
sto se tice tehnickog cuda od Stajerove puske tu se slazem ali svakako tu pusku niko licencno ne proizvodi i malo ko bi je usvojio u naoruzanje i cini mi se da je veoma malo rasprostranjena
a sto se tice kvaliteta puske pa valjda se misli i na njenu rasprostranjenost i sirinu koristenja
inace ja ne bih rekao da je M 21 prevazidjena pogotovo kad se ima u vidu lakoca sa kojom se koristi pouzdanost i integracija optike i potcevnog bacaca na samu pusku
e sto se tice balistike mislim da bi trebalo napraviti eksperimentalni primerak u kalibru 6,8mm a simpatican mi je i kineski kalibar od 5,8mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vl Veliki ja sam sluzio u Pristinskom Korpusu septembarac 2.000 godine, pa sam izgleda morao da naucim to, samo to je dosta davno bilo i stvarno je i vojnicki gledano samo improvizacija za ne daj Boze, eto to ti je taj sator.

Zavisi u kojoj si jedinici sluzio, eto ja na primer u ARJ PVO pa sam morao to da znam, ali dobro ti nisi imao ni treci stepen borbene gotovosti kao ja i po 14 sati obuke dnevno, a za popodnevni odmor sam saznao tek nakon nekih 6 meseci, jer tako je bilo u PVO, svakih sest meseci dolazi nova generacija, tako da se guster tih 180 i nesto dana, a i kada dodju gusteri a ti si dzomba odradjujes glavni posao na terenu.

Tako ja nauci da pravim te satore a ti ne. I na obuci se ne prica nego se radi i obucava, evo necu sada da se tu pravim vazan, ali brate kada te neko tera da sa BOV-a skidas topove a kisa samo pljusti i ti si mokar do koze pa jos i da moras da ih pod tim uslovima rastavis, ocistis i opet vratis na BOV-3 e da znas da si naebo. Takva bila jedinica, sta ces kada ti je komandant brigade bio bivsi komandant za vojnu bezbednost Pristinskog Korpusa a posle toga i jedno vreme komandant za VB u VSCG.

Bilo pa proslo.

Dopuna: 25 Jan 2008 20:34

Dragolan Austrija je u to vreme imala nekih 7,5 miliona stanovnika dakle tri puta manje nego SFRJ.

A za povrsinu zemlje i da ne pricam. Srazmerno tome, i nisu imali malo vojske.

A M-48 se koristio i do pocetka sedamdesetih godina i to na granici SFRJ SR Slovenija prema Austriji.

Neko mi iz familije, dosta blizak, tamo sluzio vojsku pa za to i znam, da mi nije taj covek pricao ja ne bih ni verovao. Sta ces, kada se imala preca posla na Brionima.

Sto se tice M-70 pa i ona je dosta kasno uvedena kao i mnoge druge stvari.

M-21 ne predstavlja zaista nista novo, nadam se da je samo pouzdanog kvaliteta i nista vise. Inace, nikakva tehnicka inovacija ali zato prilicno pouzdano i jeftino oruzje se naravno puno vise koristi nego Steyr STG 77, pogledaj mu cenu pa ces znati zasto ga samo odabrani koriste.

Na trzistu odlucuju mnoge stvari vezane za vojsku a najbitnija je solidnost dakle pouzdanost i cena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da da slazem za M 21
i jos nesto ta satorska krila nisu nikakvi sator vec nuzno zlo
ako pada kisa dzba ti i deset satorskih krila bices mokar
inace leti ti trebaju dva satorska krila
jedno da legnes na njega a s drugim da se pokrijes
leti je sator uglavnom nepotreban

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@dragolan
koliko ja znam, pušku AUG77 licenčno proizvodi austalija (Austeyr F88), sa njom je naoružana i razvijena je i varianta za vojnika 21 veka.
LPB





I još po meni zanimljiva modifikacija M70, urađena za naše momke u afganistanu