|
Poslao: 16 Jan 2011 18:11
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Po meni P99 i USP su bolji, ali ne bitno. Glocku apsolutno ništa ne fali, a i cena je prava.
Možda ču jednom, da ga nabavim i za sebe.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2011 18:23
|
offline
- Pridružio: 15 Jan 2011
- Poruke: 230
|
Vj. si u pravu, ja CZ nikada nisam koristio, ali sam čuo dosta lijepog, čak mislim da je Zbrojovka nešto jeftinija od Glocka (ljepša je sigurno), htio sam da kažem da se kod Glocka za relativno malo novca dobije jako puno i to je uz naravno agresivnu reklamu razlog dobre prodaje ovoga pištolja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jan 2011 21:57
|
offline
- Pridružio: 20 Okt 2008
- Poruke: 30
|
Po meni je jedini nedostatak Glocka 17 kad sam ga zadužio posle cz75 bio to sto imam osjecaj da je rukohvat sa prednje strane strane gdje dodju prsti i sa zadnje strane gdje nasloni dlan previse grub te kad se pistolj cvrsto stegne bez rukavica nakon nekog vremena se pojavi neugodan osjecaj u dlanu i prstima slicno trncima. Dok je kvalitet materijala extra i pistolj je pouzdan te su zastoji i sa losom municijom rijedak slucaj .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2011 01:19
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
Kruger ::Od familije Glock koristim 17 i 26, nemam nijednu zamjerku izuzev kod 26 - ice nema prostora za mali prst, ja to rješavam okvirom od 17-ke
Ja na moj 26 nemam ni jednu zamerku, meni dobro lezi u saci sa obicnim extenderom na okviru za mali prst. Imala sam jedno vreme extender za rukohvat kada se koristi okvir od 17-ke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2011 12:33
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Или то, или га је добила јефтино, преко синдиката... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2011 00:42
|
offline
- Pridružio: 15 Jan 2011
- Poruke: 230
|
Dobro Diemaco iako nisam neki grmalj (nekih 190cm) ipak je kod mene saka vj. nesto veca od tvoje, ne koristim extender, uglavnom imam i jedan i drugi pistolj kod sebe, pogotovo na gadjanju pa mi nije problem da uzmem okvir od 17-ke. Ostvarujem jako dobre rezultate i sa jednim i sa drugim pistoljem (pa i sa 26 sa org. okvirom) ipak vise volim da pucam sa 17.
Pozz.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2011 08:43
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
Pancho357 ::navodi oko zaglavljivanja zbog prljavstine (kao Glock nije ociscen posle pucanja) malo je cudno..
Chuck Taylor nosio ga je godinama, da proveri licno taj "perfection" i nasao da je gotovo neunistiv ... barem dok se radi o modelu 17 u 9mm
prvi put ga ocistio tek posle 10.000 ispaljenih metaka, a posle ga redovno na neku manju kolicinu..
bacao ga u blato, pesak, preko noci ostavio ga u snegu, itd, posle svega, samo ga izvadio i stvarcica je pucala bez ijednog zastoja.. i dosao je do neverovatnih 150.000 ispaljenih hitaca..
dio plastike na donjoj ivici kundaka malo je otpalo, bio je sav oguljen ali je i dalje radio...
zastoj kod glocka je verovatniji zbog olabavljenog zgloba u zapescu i time slabe tehnike pucanja (limp wristing).. ili se radi o stvarno ocajnoj municiji..
Dopuna: 15 Jan 2011 16:26
inace meni glock ne ide..
vrhunski profiji mogu da pucaju sa njim pa da se gornji dio i ne pomera, itd
ali vrhunski strelci mogu jos bolje da koriste i neki drugi pistolj koji nema striker okidanje nego klasicanu jednostruku akciju... pa sto onda glock?
za prosjecnog bolji je CZ75, narocito onaj sa dodanim sp01... a kamoli za profije ili sportiste...
to da je lak, jeste, ali je istodobno ko neka cigla u obliku...
nikad ne sme da se nosi bez futrole ako mu je metak u cevi... mogucnost da nesto pokrene striker ako se zaglavi o nesto
Nije los glock 17, ali uvijek mogu naci nesto bolje...
bio je u klaibru torture test glock-a i hs-a, gde su oba izdrzala i bez greske radila posle neverovatnih stvari, koje se u praksi ne nalaze nikad.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2011 13:37
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Zato su takvi testovi i glupi i za mene nisu merodavni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2011 13:55
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
zasto? jer nije praksa? pa tu se i stavlja oruzje u blato, zemlju, pesak, cak sam vidjao da ih zaledjuju itd. ono sto je zanimljivo, ispaljuje se nenormalno velika kolicina municije za kratko vreme, pa je to i test trajnosti i preciznosti posle takvih mucenja. kao sto rekoh, glock i hs su se pokazali sjajno.
|
|
|
|
|
|
