Pištolj Glock 17 - pro et contra?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab pa gde si ti vide da neko stavlja pistolj u blato, zemlju i pesak i jos da ga zaledi? Ajd za vojsku i policiju je mozda i vazno osim ono zaledjivanje. Ali za nas obicne kupce to je obicna glupost. Pa moj pistolj mi jos nikada nije ni ispao na zemlju ili nesto drugo a to da se cisti svaki put posle pucanja, pa ako je bilo koji put da me mrzi odmah inace to radim svaki put.

Bitno je da pistolj funkcionise u normalnim okolnostima, dobro je da se ispuca dosta municije iz njega kako bi se videli zastoji ali sta nam to kaze? Recimo dva zastoja na pet hiljada metaka. E sad sta je tu vazno? Pa kad su se desili zastoji. Ako su se desili posle tri hiljade ispaljenih metaka, to je onda manje - vise vazno. Ali sta ako su se desili u prvih 100 ispaljenih metaka? E to je vazno. Koliko prosecan covek ispuca metaka u svom zivotu sa pistoljem ili revolverom?

I sta mene briga da li je neki pistolj imao zastoj ako je bio zaledjen? To meni sigurno nikada nece da se desi.

Zato su ti testovi potpuno glupi. Jos sam video da ih stavljaju i u sodnu kiselinu. Jeste, ja cu bas moj pistolj da stavim u tako nesto i da prenoci. Ma daj bre.

• 1Ovo se svidja korisniku: balkan1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovi testovi sa utokama su produzetak nekih drugih, mnogo znacajnijih i sudbinskih testova - sa jurisnim puskama u ratnim uslovima. Otkad je Kalaš postao sinonim za besprekorni rad (e sad u tim uslovima ima stvarno i peska i blata i snega i zime i leta, i džungle i pustinje...) i zna se kako su ameri patili u Vietnamu zbog svojih m16 (i čemu su im u stvari sluzile cetkice za zube...) - od tada se i spominje nesto kao "Ak47 of handguns".. kao prestizni orden za poneki pistolj

Posto u ratnim uslovima doktrina upotrebe pistolja znači zadnju liniju odbrane, nije zanemarivo i za utoku, da funkcioniše bezbedno. Sa te tacke gledista nije lose ako se zna, sta neki pistolj moze, da izdrži i pored toga sto neki civilni vlasnik to nikad nece, da radi... Malo je tu i fetišizma..

A plastikaneri su prvi poceli, da rade ove testove kao komercijalan potez i da i ih objavljuju u magazinima...

Pa se stvorio dojam, da su u tom pogledu prva liga..

Ali je istina malo kompleksnija te više zanimljiva sa istorijske tacke gledišta...

Techa je izdržao godine ruskog blata i snega te i poneke džungle, pa i posle rata, radile su se provere kod samog vezbanja... i gomila ovog heavy metala, samo je skljocala i radila ko pnevmatski čekić..

Luger je negde na ovom forumu smelo izneo tvrdnju, da je TT jedan od najsigurnijih utoka ikada napravljenih po tom pitanju... Slažem se.

- nekima stvarno ne trebaju dodatni testovi - dokazali su se u istoriji

pa eto i sa m 1911 su posle glockovih nasrtaja napravili slicne testove, i "old ugly" sve je to izdržao.. -
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ako bog da, da ne gazimo u blato - nadam se - onda je dovoljna provera u normalnim uslovima, a posle toga beba nek se naulji i spava u peškiru...



Dopuna: 20 Jan 2011 21:04

... a to važi i za Glock

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luger ::postoje ljudi koji misle da je plasticno cvece lepo.
postoje ljudi koji tvrde da je plasticno voce ukusno.
postoje ljudi kojima su gumene zene na naduvavanje vrlo sexy.

zasto ne bi postojali i ljudi koji misle da je glock pravi pistolj ?

ne glock je igracka ...

budimo ozbiljni - vodeci proizvodjaci ciji konstruktori znaju kudikamo vise od nas svih zajedno, itekako ocenjuju ovakvo oruzje kao vise nego efikasno, trajno, pouzdano. pogledaj jurisne puske - od poslednjih je velika vecina sa polimernim delovima, ne vidim nikakav problem u tome.

ja sam pucao iz "plasticnog" glocka i celicnog taurusa - taurus kudikamo tezi, ali bez obzira na to, nije delovalo da je trzaj slabiji. o pouzdanosti i trajnosti glocka dovoljno govore maltretiranja koja je izdrzao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab koliko si metaka ispucao i Glock-a, koji kalibar, da li je Glock imao i kompenzator? I da li je bio pun kada si pucao?

Sa druge strane, koji model Taurusa je u pitanju? Opet koji kalibar i koliko si metaka ispucao. I naravno tezina pistolja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne pucam pretjerano u smislu da ponekad sa zetom ili kolegom s posla odem u streljanu i nemam GLOK, ali od svih pistolja i kojih sam pucao u 9x19 kalibru (GLOK 17, GLOK 19, M57, CZ99, Beretta 92F i ČZ M75) sa GLOK 17 sam uvijek pogodio svim mecima iz okvira u crni krug mete, tj uvijek sam imao za 30% bolji rezultat nego sa ostalim pistoljima.
Meni je to dovoljno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se sviđa, neverovatno je smiren u rafalnom režimu. Takvu pištoljčinu bi trebali dužiti piloti i tenkisti.