Pištolj Springfield XD/HS9/HS2000

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kripo za mnoge stvari koje kazes si u pravu. Medjutim mala masa pistolja donosi problem jakog trzaja kod jacih pistoljskih kalibara i tu je po meni glavna mana plastikanaca.

Inace da je CZ 99 1991/92 zaziveo u SAD bio bi u to vreme jako popularan. Pa gde ces da nadjes SIG P 226 za tu lovu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kripo absolutno si sve rekao ! Zastava npr. nije ni pocela da radi na tehnologiji Polymerskih Ramova i slicno ...!!! Prema tome to je tako.. A to je Buducnost... Zaboravimo devedesete , CZ eove 99, Seklemezine itd. GLOCK i XD9 su Zakon Zakona i tu nema Diskusije. Naravon Fetisisti i Nostaligicari Celika uvjek mogu uzeti sta zele. Kontrola pucanja npr. iz Glocka i XD je absolutno fantasticna !

Dopuna: 05 Dec 2010 22:20

Kripo absolutno si sve rekao ! Zastava npr. nije ni pocela da radi na tehnologiji Polymerskih Ramova i slicno ...!!! Prema tome to je tako.. A to je Buducnost... Zaboravimo devedesete , CZ eove 99, Seklemezine itd. GLOCK i XD9 su Zakon Zakona i tu nema Diskusije. Naravon Fetisisti i Nostaligicari Celika uvjek mogu uzeti sta zele. Kontrola pucanja npr. iz Glocka i XD je absolutno fantasticna !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakva su moja iskustva sa HS-om a pucao sam iz većine pištolja. HS je estetski dobro riješen, dizajnom i sve ostalo je bez premca. moj kolega ga je imao i postizao je dobre rezultate. međutim, odlučio ga je prodati. uzeo je običnu CZ 75 i postizao puno bolje rezultate. HS je njemu kao i meni previše "skakao", a o brzoj paljbi da i ne govorim. zato ga je prodao. mislim sve ima svoje prednosti i nedostatke ali moj prvi izbor je platforma ČZ i ništa više. a uvjerio sam se i u jedno i u drugo.
mnogi dijele moje mišljenje. CZ 99 je mnogo mirniji pištolj od HS-a i lakše se kontrolira. recimo ako uspoređujemo njih dva. i to je činjenica. pištolji na aluminijskom ramu nisu rekli svoje posljednje. tako da neki ne brzaju ovdje sa polimerima i reklamama za HS. o ukusima se ne raspravlja, ali pištolj kada se kupuje mora se uzeti namjenski. tko se bavi iole ozbiljno streljaštvom, ne uzima HS-a. ne govorim o XDM-u jer o njem nemam velikog iskustva pa ne bih komentirao.
OK, HS se dobro prodaje, i to je činjenica. ali prodavao bi se i CZ da Zastava ima pametniji marketing. i naravno da nije srbija imala embargo na sve i svašta. hrvatska je ipak u boljoj poziciji. i zašto se dobar proizvod ne bi prodao? kao što je HS. onaj tko zna i ima realne okolnosti i mogućnosti ne može ne uspjeti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako dezurni autmaticar. Ja njima stalno pricam o trzaju a oni ce kao isto je to. E pa gospodo, sto kaze stotka, uzmite oba pistolja otidnite u streljanu pa istresite par stotina komada i onda cete moci tek da pricate koji je najbolji na svetu.

Niko ne kaze da je bilo koji od spomenutih pistolja los ali je bilo price koji se lakse kontrolise pri paljbi.

Ja kad sam pucao iz Glock-a 17 pozeleo sam da imam teg od 250 grama da imam da mu stavim negde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

-pa mislim da je tu kompromis: plastikaneri su idealni za vucaranje u službi, prvenstveno radi mase i lakoće održavanja, a za prof.sterljastvo tu je dural i čelik. To je to, bez potrebe sa ismijavamo ove ili one modele. Pored navedenog, nemojte zaboravljati da neki vrhunski modeli u IPSC disciplinama su sa modularnim plastičnim ramom ???? Niko ne moze osporiti popularnost Teksaškog STI pistolja npr. ostale da i ne pominjem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja ne bih dobru kontrolu brze paljbe i trzaja sveo samo na profesionalno streljaštvo. kontrola je bitna i za ona lica koja službeno nose pištolje. i kojima svaki novi dan nosi glavu u torbi. polimerni ram je puno lakše nositi nego čelik ili aluminij, slažem se. sjećam se svog ČZ 100, ne znaš da ga imaš. mislim razlike su znatne, ne kažem da se sa puno vježbe ne može nešto usavršiti i na polimernom ramu, ali koliko naše službene osobe provode na streljanama godišnje? vrlo malo. zato svakom prosječnom strelcu teži pištolj omogućuje bolje rezultate od polimera. sa manje vježbe. ne samo rezultate, u stresnim i životno opasnim situacijama i goli život. kada je razmjena vatre intenzivna i gotovo rafalna

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sve je moguce.. evo npr. u BiH, odnosno RS Sudska policija nosi HS, i posto ima i 10 cura, koje poznajem sasvim se solidno nose sa trzajem HS. Prije toga većina njih je bila u MUP RS, gdje nazalost jos u futrolama stoje TT-ovi, (osim jedinica za podrsku,Spec jedinica i oficira..) i da vam kazem da su milion puta zadovoljnije i po pitanju ergonomije i i svega ostalog. Oni češće imaju treninge mego redovni pripadnici MUP-a

Ne favorizujem plastikance iznad poznatih čeličnih modela, ali svakako bih naglasio da su veoma konkurentni, to je bar svjetska praksa dokazala. I sam bih (da imam toliko novca) sebi uzeo neki derivat Kolta od čelika, a ovako zadovoljan sam HS-om potpuno :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne favorizujem plastikance iznad poznatih čeličnih modela, ali svakako bih naglasio da su veoma konkurentn