Pištolji Zastava CZ99, CZ999, EZ9

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto je TOP XX od Zastave uzeo samo ram i navlaku, sve ostalo je mnogo blize SIG-u.

• 3Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, miodrag, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je moguca teorija da u Zastavi jednostavno nema niko ko ume da koristi pistolj na savremen nacin.
I da zbog toga postoji stalni problem sa ergonomijom.
Znate to bi bilo kao kada leskovacku pljeskavicu proizvodi vegetarijanac,a nece da zaposli nekog ozbiljnog gurmana pa da saslusa njegove primedbe.

• 3Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Primedba na mehanizam za okidanje i stoji i ne stoji. Čak i ispravljanje greške na 999 u odnosu na 99 je izgleda više bila teorija nego praksa. Da mehanizam za okidanje nije bio baš ovakav kakav jeste u to vreme ne bi Zastava mogla na tržište za koje je pravljen CZ99 (osim ako bi SIG dobio napad slovenofilije pa zažmurio na oba oka). Što se većine forumaša tiče pretpostavljam da im dekoker nije ni potreban, ali je integrisani dekoker bio u to vreme fazon koji pobedjuje. Ja bih ga prvi izbacio sa svog EZa da mogu. Porediti TOP i SIG koji je uzor za CZ99 nema smisla, možda porediti TOP i SIGove sa takmičarskim SA mehanizmima. Za slučaj da neko misli da u Zastavi ne umeju da naprave TOP ili nešto slično (a umeju da naprave CZ99) to je malo verovatno. Druga stvar je da li će to tamo da prodje i da se odobri za proizvodju. Potpuno je treća strane problema hronična kritika svega domaćeg, ali svako ima pravo da voli više američki GMO hamburger od domaće pršute (ili možda ruskog kavijara). Kao ilustraciju subjektivnih stavova po pitanju ergonomije samo bih da podsetim da mi decenijama kukamo na preterano tanak rukohvat i pod lošim uglom kod M57, a Ameri koji su ga poslednjih godina otkrili za taj isti rukohvat sad pevaju kako je idealan za prikriveno nošenje i kako je M57 natural ponter (!!!!!!!!). Ljudi sa malo krupnijim srednjim šakama već sasvim lepo izlaze na kraj sa CZ99, a na 999 nisam našao da se bilo ko požalio, a tražio sam ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

markus ::Primedba na mehanizam za okidanje i stoji i ne stoji. Čak i ispravljanje greške na 999 u odnosu na 99 je izgleda više bila teorija nego praksa. Da mehanizam za okidanje nije bio baš ovakav kakav jeste u to vreme ne bi Zastava mogla na tržište za koje je pravljen CZ99 (osim ako bi SIG dobio napad slovenofilije pa zažmurio na oba oka)...
Mora da su u to vreme imali napade hispanofilije (a neku godinicu kasnije i turkofilije). Okidac na CZ-99 je takav jer nije bolje isprojektovan, bas kao i okidac na revolveru M-83.
Da li je Zastava u stanju da nesto napravi ili nije moze da bude predmet rasprave, ali cinjenica na nesto nije napravljeno je realnost bas kao i cinjenica da to sto u Zastavi nikako ne prave zbog iluminata i Mossada prave mnogi drugi u nasem okruzenju i sirom sveta. Ali mozemo da se nadamo...

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se patentnih prava tice Astra, A80/100 je klon SIG-a 228, a jedino sto su Spanci uradili je prebacivanje poluge za rasklapanje na desnu stranu. Sumnjam da bi Zastava imala nekih smetnji oko autorskih prava sa SIG-om, posto se CZ99 mnogo vise razlikuje od SIG-a 226.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::markus ::Primedba na mehanizam za okidanje i stoji i ne stoji. Čak i ispravljanje greške na 999 u odnosu na 99 je izgleda više bila teorija nego praksa. Da mehanizam za okidanje nije bio baš ovakav kakav jeste u to vreme ne bi Zastava mogla na tržište za koje je pravljen CZ99 (osim ako bi SIG dobio napad slovenofilije pa zažmurio na oba oka)...
Mora da su u to vreme imali napade hispanofilije (a neku godinicu kasnije i turkofilije). Okidac na CZ-99 je takav jer nije bolje isprojektovan, bas kao i okidac na revolveru M-83.
Da li je Zastava u stanju da nesto napravi ili nije moze da bude predmet rasprave, ali cinjenica na nesto nije napravljeno je realnost bas kao i cinjenica da to sto u Zastavi nikako ne prave zbog iluminata i Mossada prave mnogi drugi u nasem okruzenju i sirom sveta. Ali mozemo da se nadamo...
Vi koji ne verujjete u teorije zavere možete da se prisetite 1999. i da sami sebi date šansu da revidirate stavove, a mi ostali smo svesni činjenice da je SIG vrlo pažljivo ispratio pojavu CZ99 na američkom tržištu i da su SIGovi advokati odustali od tužbe iz samo jednog razloga, a razlog je što ne bi pobedili na sudu kako god da je tužba postavljena. Kvalitativna razlika izmedju hispanofilije, turkofilije i srbofobije se pokazala najbolje 1999. tako da je nekim drugim proizvodjačima bilo lakše i provlačili su se sa skoro direktnim kopijama čak i u vreme kad se CZ99 pojavio na američkom tržištu. Zastavi to sigurno ne bi uspelo. Kako ti meni napisa jednom, ako znaš bolje izvoli pa projektuj novi mehanizam za okidanje, Biće nam drago da nam pokažeš kako se to radi u Zastavi,a ja ću prvi da kupim tvoj autorski prvenac. Za postojeći mehanizam mislim da uopšte nije loš, čak naprotiv, vrlo je dobar.
Hristos se rodi!

• 1Ovo se svidja korisniku: KoRaketa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlazimo daleko od teme (po obicaju). Svaki ozbiljan proizvodjac ce pratiti konkurenciju, a prica o tuzbi zbog patentnih prava kao razlogu za neka tehnicka resenja kod CZ'99 su price za malu decu (i to predskolskog uzrasta). Sta je razlog za resenje okidaca na M-83?
Ne moram da radim u elektronskoj industriji da bih shvatio kako je svojevremeno Nokia imala bolje mob. telefone od Sagema. Takodje, ne moram da projektujem okidacki mehanizam da bih nekome dokazao da Zastava nije napravila dobar posao sa onim na CZ-99. Ono sto sam imao prilike da vidim i isprobam od dorada na tom modelu, a da vredi i radi pouzdano bilo je u SA sistemu. Ko misli da je postojece resenje najbolje - samo napred. Ja sam imao prilike da koristim bolja, i takva bih zeleo i na CZ'-99. Cak su i Madjari na kopiji HP-35 sa DA/SA okidanjem oznacenim kao Mauser imali bolje resenje. Bugarski Arsenal takodje. Da ne pominjemo neke druge proizvodjace sa daleko boljim pedigreom. Elem, ako je vec sve to bilo kao sto kazes, zasto se nakon uvodjenja sankcija i zabrane izvoza oruzja nije pristupilo izmeni okidaca? Opet iluminati ili papa licno? Pre ce biti da nije bilo volje da se to odradi kako treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da su iluminati i papa, pa zar to sam nisi napisao u pretposlednjem postu ? Mossad da ne zaboravimo ... Pitanje tužbe SIGa protiv Zastave je za tebe možda dečja igra ali za SIG je to tim advokata koji su plaćeni verovatno koliko mi svi forumaši zajedno zaradimo za celu godinu. Stvarno mi nije jasno u cemu je bolji okidaćki mehanizam koji ukraden od HP 35/Bugari ili Smith Wessona/Madjari, ali ako ti vidiš neku razliku slobodno nas prosvetli. Bitno da smo dokazali da ti kritikuješ nešto a ne znaš ni zašto kritikuješ, niti znaš šta i kako radi. Zato nas (zbog praznika) iznenadi i pohvali neki domaći proizvod, pa da svi popadamo u nesvest.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hocu, pod uslovom da konkretno objasnis sta je to bas na okidackom mehanizmu sto je sprecilo SIG-ove advokate da tuze Zastavu (a da to nisu mogli sa nekim drugim elementima pistolja).
I zasto je revolver M-83 takodje dobio veoma lose reseno okidanje? Mozda zbog istog advokatskog tima?
Sto se tice razlike u kvalitetu okidanja na Bugarskim i Madjarskim modelima ako ti nije jasno - uzmi ih u ruke i uporedi na DA rezimu sa CZ-99. Obrati paznju na ergonomiju, potrebnu silu, tacku okidanja i reset.