Pištolji Zastava CZ99, CZ999, EZ9

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objedinjeni dekoker i ustavnik navlake, baš ono što tebi smeta. Nemoj da se mučiš, teško ćeš da nadješ, to se dešavalo početkom devedesetih. Srećne praznike želim, sada pohvali Zastavu i prijatno svim ljudima dobre volje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci definitivno su iluminati! Oni inace nikada nisu uspeli da se infiltriraju u Walther. Jer, svi znamo da su nam nemci osvedoceni prijatelji (mnogo veci od svajcaraca sa kojima smo ratovali '99-te). Elem, nemacki advokati nas nikada ne bi tuzili zbog Walthera P-88 na koji nas CZ-99 uopste ne lici sa tim famoznim obostranim dekokerom




Nego, nisi objasnio zasto nije doslo do izmena kada je zbog embarga UN izvoz oruzja zabranjen? I zasto je M-83 dobio onakav okidac?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do izmena nije došlo zato što je u vremenu kada je izvoz zabranjen ovde počeo opšti raspad, i jedino na šta se Zastava koncentrisala je da naštancuje što više komada da bi se opremili svi koju su trebali da budu opremljeni. Walther je, kao što znaš, brzo odustao od modela 88 iz mnogo razloga pa nije bilo nikakve potrebe da tuže bilo koga. Inače im je toliko dobro išlo da su jedva preživeli,a tu na zezanje sa nekom Zastavom niko nije ni pomislio. Što se Zastavinog revolvera tiče, neću da ti odgovorim na ovoj temi. Inače mislim da ima loš mehanizam, i zbog toga ga nisam ni komentarisao osim da lepo izgleda i da je precizan u SA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, tokom deset godina proizvodnje od kojih se sedam godina "preklapao" sa CZ-99 Walther nije hteo da tuzi Zastavu (sto su nasi eksperti zakljucili unapred, jel' te) ali za SIG su predosetili da jeste hteo da nas tuzi pa su od pocetka izmenili okidanje
A za M-83 odgovor postavi gde hoces, samo objasni od cijih advokata su se plasili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li neko presek mehanizma Zastavinog revolvera? Iz opisa to je standardni "stari" S&W mehanizam (poput svih S&W revolvera 1905-~1965), sto nije idealno, ali nije ni katastrofalno u teoriji...

• 1Ovo se svidja korisniku: AcaNik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce...
E moj poznavaoče, P88 se nije proizvodio 10 nego 8 godina, a kasnije se proizvodio kompakt koji nema dekoker i ustavnik navlake kao P 88. Kao što vidiš brzo je Walther odustao od toga. Dalje, kad se CZ99 pojavio na američkom tržištu P88 je već bio proglašavan za ubedljivo najbolji pištolj na svetu od jednih, a drugi su mu ozbiljno zamerali debeli rukohvat i cenu. Inače je koštao oko 350 US$ više od CZa tako da se ni kod jednog potencijalnog kupca Zastava i Walther nisu ukrštali. Ko je hteo da plati za pištolj 1.000 US$ taj sigurno nije bio mušterija za Zastavu. Samo okvir za P88 je koštao oko 75 US$ a recimo za Smitha u to vreme oko 15-20 US$. To znači da je cena još tada ubijala Walther a Zastava im nije bila konkurencija ni u lepim željama, i zato se niko iz Walthera nije zezao oko Zastave. Uostalom, imali su mnogo veći problem, da prežive. Isto tako nije tačno da su se preklapali 7 godina, osim ako je Zastava uletela na američko tržište sa nekoliko prototipova 1989.god .CZ99 i P88 se nisu preklopili ni jednu godinu kako treba, zato što je proizvodnja realno krenula tek 1991. a 1992. smo popili embargo.Što se SIGa tiče, tu je priča bila malo drugačija. U samom startu su CZ99 poredili sa SIGom, pa je SIG hteo da se otarasi konkurencije na vreme. Ovo oko tužbe su vesti iz novina iz tog vremena, pa ako te ne mrzi potraži. Posebno ih je izgleda pogadjalo kad se CZ99 hvalio kao ˝P226 knock off˝. Za priču oko M83 sa advokatima ja ne znam, to prvi put od tebe sad čujem, pa bih bio rad da čujem i nastavak. Za M83 definitivno nećeš dobiti odgovor, kao što nećeš da dobiješ ni literaturu o GSh 18. Ja nemam pravo da ovom forumu uskratim tvoje humoreske, a ako ti dam tačne informacije neće imati ko da nas zabavlja. Izvini poznavaoče ...
p.s.
Vrlo je zanimljivo da tebi uvek zapadne loš domaći proizvod, a i kad imaš prilike da vidiš nešto rusko i za to se ispostavi da je loše. Jesi li siguran da ti se i Glock ne raspada u fijoci ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: kojadinovic, markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hristos se rodi!

Dragi drugari mišljenja sam da sam pokrenuo dobru temu t.j. da na forumu ima ljudi koji mogu da objasne i demistifikuju razne stvari vezane za familiju pištolja iz naslova.
Voleo bih kada bi postovi izgubili direktno obraćanje i nastavili u smislu pojašnjenja ali i poređenja sa sličnim modelima (određene sličnosti postoje).

Mehanizam od zastavinog revolvera sam nezvanično "diplomirao" jer sam na dva različita (sa prstenom i bez) sređivao i dobio fnomenalne rezultate. Na 2,5 inča montirao sam i koristio gumenu dršku ali i na 6 inča sam montirao duboku drvenu kao S&W. Reći će neko da sam folirant jer sada imam S&W 686.

Uzdravlje!

• 2Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::Hristos se rodi!!
Vaistinu se rodi! Sve najbolje...
MikeHammer ::Voleo bih kada bi postovi izgubili direktno obraćanje i nastavili u smislu pojašnjenja ali i poređenja sa sličnim modelima (određene sličnosti postoje).
Prilicno sam siguran d cu ponovo biti pogresno protumacen, ali stvarno mi nije namera da ulazim u licnu prepirku vec da ukazem na ono sto ne odgovara cinjenicama a uporno se namece kao ispravan stav. Dakle, u vezi CZ-99 navodne price da je okidacki mehanizam morao da bude bas takav da bi se izbegla tuzba od strane SIG-a je jednostavno nebuloza (sto se videlo i iz ovih nekoliko predhodnih poruka gde se bavismo svime i svacim samo ne cinjenicom da je DA okidanje na CZ'99 moglo u startu da bude bolje). Srecom, nakon vise od decenije prituzbi nesto se promenilo na CZ-999 a potom i EZ-9 pa smo koliko-toliko zadovoljni dostignutim. Iz nekog razloga, svaki put kada se govori o manama odredjenih Zastavinih proizvoda krene odijum kvazi-patriotske i navodno strucne verbalne dijareje u kojoj je moguc svaki razlog osim Zastavine sklonosti da se ignorisu prituzbe i da se na svaki zahtev korisnika odgovara sa "a sta ce ti to?". Moguce je da su neki korisnici sasvim zadovoljni onim sto imaju ali je prilicno arogantno ubedjivati poprilican broj onih koji imaju primedbe da nisu u pravu jer sta oni zaboga znaju.
Posle, kada se pokaze da je napr. PPZ mrtvorodjence posle sest godina razvoja, da je CZ-99 Compact sutnut iz Izraela i J. Afrike a novi pistolj iz Egipta, da se proveravaju zalbe vojnika na M-21 ucute se kao dete kad napuni gace. Jave se koliko da kontriraju tvrdeci da "to tako mora" bez valjanog objasnjenja a buduci da nisu u stanju da ga pruze pocinje tirada o svetu koji se urotio protiv Zastave i trolovanje tipa "glockofilije" "rusofobije" i slicnih gluposti...
Takvom psiholoskom sklopu je nemoguce objasniti da svaka kritika nije pljuvacina vec poziv da se odredjeni nedostaci poprave. Kada je konkretno o mom stavu rec, ja sam na vise tema izneo svoj stav i o CZ-99 i M-21 i Glocku i mnogim drugim komadima sa kojima sam imao dodira. Ponavljam, ne lecim nicije opsesije ali zadrzavam pravo na kritiku onog sto mi smeta.

• 1Ovo se svidja korisniku: koli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam izgleda ovde propustio lepo zabavu ... Ne znam da li se ovo o psihološkim sklopovima odnosi na mene ali ako sam u pravu mogao bih da primetim da ovde stvarno ima raznih što psiholoških a nešto i patoloških sklopova. U svakom slučaju, svidelo se to poznavaocima ili ne, činjenica je da su SIGovi advokati razmatrali mogućnost tužbe i da su od toga odustali, pa ko je bio u toku zna a ko nije ne zna. Ko po nešto zna, zna i da PPK i Beretta 34 nisu baš isti pištolji (taj post je bio prvi urnebesan), zna koliko godina se proizvodio P88, koliko godina se ralno preklopio sa CZ99 itd. Ne znam odakle kritike za PPZ, o kome smo čuli svašta lepo ? Kako sad to mrtvorodjenče, kad smo imali prenos kao da ga radi CNN iz Beograda one ratne godine ? Ja sam par puta čak hteo da pitam da li nam to javlja ona fina dama Amanpur ? Na sve to još jedan mali detalj - proverio sam jednini GSh 18 do koga sam mogao da dodjem (ne lično, taj komad nije u Srbiji) i zazor zadnjeg bloka praktično ne postoji. Definitivno, kad baksuz krene u seriji onda su svi komadi loši, srpski, ruski itd. Samo oni austrijski nikad nisu loši, oni su uvek dobri.
Ja imam sledeći predlog: pošto smatram da je ispod svakog nivoa kvariti temu koja može da bude zanimljiva, a još je gore uvlačiti Mikea u bezveznu raspravu potkovanu pogrešnim činjenicama, ko ima primedbu na nešto neka objasni šta misli da jeste problem i zašto je (konstrukcijom) do problema došlo, a onda mi ostali možda i dodjemo na ideju kako da se to ispravi (ili ne. ali bar ćemo da razmislimo). Kritike na nivou prodavačica sa pijace o tome šta kome smeta bez objašnenja bi stvarno trebale da budu preskočene da forum ne bi završio u problematici da li da molujemo pištolje roze ili fluorescentno zelenom Cerakotom kad krenemo u sledeći lov na zombije (koliko god da je to u Americi popularno) . Opise Zastavinih objašnjenja slikovito predstavljenih kao deca i pune gaće valjda treba da ostavimo za forum ˝Obožavaoci Žikine dinastije˝? Da, da ne zaboravim, ne videh napisanu ni jednu jedinu reč pohvale o Zastavi ... to mora da je strašno teško, ili je ipak u pitanju neka sasvim druga namera pa o Zastavi ne sme da se napiše ništa pozitivno ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Аман бре ...