Pištolji Zastava CZ99, CZ999, EZ9

• 4Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, markus, manda87, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CZ99 i njegovi uzori "u slici".



Dizajn dekokera na P88, Zastavi i SIG-u 226:









Okviri P88, 226 CZ99


[

P88 i CZ99:









CZ99 i P226






Astra A100 u poredjenju sa SIG-om i CZ99:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Elem, nemacki advokati nas nikada ne bi tuzili zbog Walthera P-88 na koji nas CZ-99 uopste ne lici sa tim famoznim obostranim dekokerom





Мажда П-88 и ЦЗ-99 и немају исту конструкцију механизма за окидање?
П-99 има преносну полугу споља, зар не?
Нема ли Колт Даблигл сличнији механизам за окидање него ЦЗ-99?

.................................................

Шта је било са оним моделом са регулатором начина окидања на навлаци? Како се то показало у пракси? Колико ли је уопште произведено таквих пиштоља?

И уопште колико је до сад произведено ЦЗ99 и његових варијаната/наследника?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta tog pisanja je bila da osnov za navodnu tuybu SIG-a postoji i kod Walthera u barem jednakoj meri. Inace, ni jedna ni druga kompanija nisu tuzile nikoga a Glock je izgubio vise sudskih sporova u Evropi i SAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па зар СИГ није имао основе да тужи и Глок и многе друге због брављења у отвор за избацивање чаура?

• 2Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O tome se i radi jer je tvrdnja da je Zastava navodno morala da menja okidacki mehanizam za CZ-99 da izbegne tuzbu bila razlog za citavu pricu. Mnoga od tih resenja su ustvari prilagodjena i modifikovana tako da tuzbe predstavljaju ili gubitak vremena (i novca) ili nacin za reklamiranje.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::O tome se i radi jer je tvrdnja da je Zastava navodno morala da menja okidacki mehanizam za CZ-99 da izbegne tuzbu bila razlog za citavu pricu. Mnoga od tih resenja su ustvari prilagodjena i modifikovana tako da tuzbe predstavljaju ili gubitak vremena (i novca) ili nacin za reklamiranje.
SIG je razmatrao mogućnost da tuži i zbog razlika u mehanizmu su odustali zato što nisu imali šansu da dobiju, a za one koji su pažljivo čitali šta sam pisao Walther nije ni razmatrao mogućnost da bilo koga tuži zato što su tih godina pokušavali da prežive, a još važnije Zastavu Walther nije ni smatrao konkurencijom. SIG jeste. Svi prvi testovi CZ99 su bili poredjenje sa SIGom a ne sa Waltherom. Zastava nije morala ništa da menja, od samog starta je mehanizam različit. Tako je napravljen, za one koji znaju da stave primedbe ali ne znaju zašto je mehanizam takav kakav je. Još jednom, da ne bude da nisam napisao: baš takav mehanizam za ono vreme je bio onaj koji pobedjuje. Poredjenje sa Glockom je nepotrebno, Vlasnik Glocka se više koncentriše na izbegacanje tužbi za utaju poreza, a nije isključeno da se ta agonija produži i na optužbe za korupciju (moje mišljenje). Takav uspeh na svetskom nivou jednog prosečnog pištolja (u najboljem slučaju prosečnog) bez prijateljskog ubedjivanja iza zatvorenih vrata teško da je bio moguć...

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TeTe ::Шта је било са оним моделом са регулатором начина окидања на навлаци? Како се то показало у пракси? Колико ли је уопште произведено таквих пиштоља?

BDM, meni lično jako zanimljiv, od koga je Browning nakon vrlo kratkog vremena digao ruke.
Pride mislim da taj selektor okidanja samo bespotrebno komplikuje jedan veoma elegantan dizajn.

Ili ti misliš na neki drugi pištolj?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::TeTe ::Шта је било са оним моделом са регулатором начина окидања на навлаци? Како се то показало у пракси? Колико ли је уопште произведено таквих пиштоља?

BDM, meni lično jako zanimljiv, od koga je Browning nakon vrlo kratkog vremena digao ruke.
Pride mislim da taj selektor okidanja samo bespotrebno komplikuje jedan veoma elegantan dizajn.

Ili ti misliš na neki drugi pištolj?
Baš tako,nepotrebna glupost.Medjutim provlače se par po oglasima i ta "funkcija" se naglašava kao nešto segamegagiga...možda se neko i upeca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mehanizam za okidanje na CZ-99 bio je takav jer je isprojektovan sa izvesnim manjkavostima (uostalom, cak su i neke dimenzije navlake i resenja bloka udarne igle menjana izmedju prve serije i narednih). Navodni strah ood SIG-ove tuzbe je urbana legenda (a objasnjenje da je projektant u startu znao da ce SIG hteti da tuzi Zastavu, a ostali nece je najblaze receno neuverljivo). Ponavljam, imamo srece sto je na kraju ipak doslo do izmena okidackog mehanizma i ergonomije na novim serijama (valjda je prekognicijom utvrdjeno da SIG od odredjenog datuma nece da tuzi).
Inace, okidac sa izborom sistema SA/DA-DAO nudila je i Zastava (bez straha od Browningove tuzbe) i srecom je brzo odustala od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako vidi ono što hoće, neko vidi ¨manjkavosti¨ a da ne zna koje su manjkavosti u pitanju, neko vidi odličan mehanizam. Neko zna šta se dešavalo, neko zatvara lovačke konstrukcije kad nema argumente i prepoznaje urbane legende. Što se tiče promena dimenzija navlake to je ovde pomenuo Zorge pre par godina ili ex član Luger, mislim da su i bile okačene slike nego su nekako nestale. Hvala ti u Zorgetovo ime što pažljivo čitaš ono što je pisao...