Pokažite svoje oružje

• 3Ovo se svidja korisnicima: DTB, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam odakle info da je pistoljska PPU sa korozivnom kapislom ali to jenostavno nije istina.
Kapisle koje se koriste oznacene su 4.5/P1 pa ko zeli moze da pogleda sastav.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sam predpostavio jer kromirana cijev moze zahrdjati samo od korozivne municije jer to je jako zestok korozivni agens.Nema sanse da zahrdja na drugi nacin cak i ako je nikada ne ocisti i ako ne vidi grama ulja nikad.Pitanje je koliko je stara municija.Mozda danas ne prave korozivnu a prije je bila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Municija je stara barem 7 godina.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije korozivna municija u pitanju.
Ne mogu da nagadjam i licitiram sa mogucim uzrocima (a ima ih vise) ali potpuno NERDJAJUCIH cevi nema! Rec o materijalima koji su do odredjene granice manje osetljivi na korozivne uticaje ali MOGU da korodiraju.
Voleo bih da nadjem barem jednog proizvodjaca oruzja koji je napisao u uputstvu da njegovo oruzje nece korodirati ako se ne cisti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki proizvodjac ce se od toga ograditi ali vjeruj mi radio sam cak neke eksperimente,kromirana cijev nece zahrdjati cak i ako je ostavis sa kapljicama vode u cijevi danima ali od korozivne municije hrdja.Klip od AK 47 je od nehrdjajuceg celika i drzao sam ga 2 dana potopljenog u vodi i nije se pojavila ni gljivica hrdje a od korozivne municije zahrdja.Samo soli u korozivnom metku ce ovo uraditi kromiranoj cijevi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaki metal koji se koristi za izradu oruzija, ima odredjeni stepen izdrzljivosti prema rdjanju.Ja sam vidjao cevi od 226 sa ozbiljnom rdjom koja je posledica nemara. Isto video sam nekoliko klipova od AK-47 i AK-74 koji su imali rupice od korozije. Hromirana cev je otpornija na rdju i ima duzi rok trajanja ali to ne znaci da je otporna na neodrzavanje.
Moram da priznam da nisam imao priliku da vidim do koje su mere otporni delovi oruzija koji imaju sloj titanijuma kao zastitu. Navodno imaju veci stepen otpornosti na rdju od hromiranih delova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Svaki metal koji se koristi za izradu oruzija, ima odredjeni stepen izdrzljivosti prema rdjanju.Ja sam vidjao cevi od 226 sa ozbiljnom rdjom koja je posledica nemara. Isto video sam nekoliko klipova od AK-47 i AK-74 koji su imali rupice od korozije. Hromirana cev je otpornija na rdju i ima duzi rok trajanja ali to ne znaci da je otporna na neodrzavanje.


Nisi me razumio,ja sam vidio nekoliko kromiranih cijevi od AK 47 koji su imali rupice od korozije ali je razlog jasan,pucana je korozivna municija a cijev poslije toga nije ciscena.Isto tako sam imao AK 47 sa kromiranom cijevi koji sam ocistio i poslije toga cijev je bila mjesecima potpuno suha i nikad vise ciscena ali iz nje nije ni pucano,cak nije bila nicim zacepljena i u cijev je upala prasina ali niti jednog traga korozije nije bilo.U realnim uvjetima jedini nacin da kromirana cijev zahrdja je korozivna municija.Imam 22 lr pusku koju cistim svakih 1000 ispaljenih komada bez obzira na vremenski period,cijev nije kromirana,ta municija uvjek je nekorozivna,puska je stara 30 godina,cijev nikad ne drzim nauljenu i u cijevi nema ni jedne gljivice hrdje,kao da je sad iz tvornice.Ovdja na forumu je vec bila jedna takva oklada sa malokalibarkom a ako hoces mozemo se i ja i ti kladiti da cu pucati iz nje i onda je necu cistiti iducih godinu dana i da nece zahrdjati cijev iznutra niti trunke.Moze jedino izvana.Kad bih pucao neku 22 lr korozivnu municiju bila bi gotova do neprepoznatljivosti zljiebova nakon takvog tretmana.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:da nece zahrdjati cijev iznutra niti trunke.Moze jedino izvana.
Ако су од истог материјала, како унутрашњост може остати чиста а да спољашност кородира?
Ја још нисам видио обичан комад метала (а кажеш да цијев није хромирана) који може стајати годинама без заштите а да га не захвати корозија. Па ти ајде нама овде окачи слике тог твог чуда да се и ми увјеримо, слика говори хиљаду ријечи.. С друге стране, зар и сам барут није корозиван ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Citat:da nece zahrdjati cijev iznutra niti trunke.Moze jedino izvana.
Ако су од истог материјала, како унутрашњост може остати чиста а да спољашност кородира?
Ја још нисам видио обичан комад метала (а кажеш да цијев није хромирана) који може стајати годинама без заштите а да га не захвати корозија. Па ти ајде нама овде окачи слике тог твог чуда да се и ми увјеримо, слика говори хиљаду ријечи.. С друге стране, зар и сам барут није корозиван ?

Barut nije korozivan nego zivin fulminat ali i neki aditivi kojih nema u dansnjim barutima (ali jos uvjek ne vrijedi za svu municiju)posebno ne u 22 lr municiji koja nikad nije korozivna.22 lr je najsigurniji primjer ne korozivnog metka i municija za sacmarice.Rijetko ces vidjeti sacmaru kojoj je cijev zahrdjala iznutra .Slike unutrasnjosti zlijebova od 5,5 mm puske ti stvarno nemam cime uslikati jer za takvu fotku se treba malo pomuciti.Cijev Ruskih TOZ ovki je iznutra doduse adonizirana( odredjena tehnologija zastite od korozije za sibirske uvijete) ali nije kromirana.Druga caka je u tome da je u cijevi manje kisika zbog kojeg nastaje hrdja nego na vanjskim zidovima cijevi i unutrasnjost se ne dira prstima.Takodjer pusku sam brunirao izvana prije 2 mjeseca jer je bila dobro korodirala tako da ta fotka na novu vanjsku brunazu nebi nista dokazivala ali iznutra je cijev kao nova.Evo objasni ti meni kako vazdusne puske zahrdjaju izvana vrlo lako ali cijev se iznutra cakli i tesko da ce cijev vazdusne puske iznutra zahrdjati a ako se razumijes u to oruzje mozda ti je poznato da kod njih cijev iznutra mora biti suha i ulje se nikad ne sipa u cijev zbog dizeling efekta ako se slije u cilindar.Odgovor ,vazdusne puske sigurno ne pucaju korozivnu municiju,nema barutnih plinova .Pa nemogu vjerovati da nikad nisi imao malokalibarku i da nisi primjetio da joj cijev iznutra ne hrdja iako izvana uhvati.Meni je ovo druga koju posjedujam i koja se tako ponasa a vidio sam ih dosta i u svake koju sam vidio je cijev iznutra bila savrsena.Tipican primjer nekorozivne municije.Takodjer sam imao i sacmaricu IŽ 18 i nisam je cistio nimalo česće nego ovu malokalibarku i cijev se caklila kad sam je prodao.Kako to

Sa druge strane "zajebao" sam cijev od potpuno nove M48 sa snajperom jer sam ispucao par vojnih 7,9 metaka i pusku nisam ocistio par dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::
Nisi me razumio,ja sam vidio nekoliko kromiranih cijevi od AK 47 koji su imali rupice od korozije ali je razlog jasan,pucana je korozivna municija a cijev poslije toga nije ciscena.
Nema nikakve sumnje da ce upotreba korozivne municije dovesti do ubrzanog ostecenja cevi, ako se oruzije ne cisti. Medjutim, nema te cevi koja je otporna na nemar. Tokom godina video sam dosta pistolja sa cevima u jadnom stanju u recimo kalibru 40S&W. Sasvim sigurno tu se ne radi o korozivnoj municiji, vec iskljucivo o neodrzavanju.