Poslao: 27 Apr 2018 15:46
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Vrlo lako da je zaista isti proizvod ali to je neozbiljno od strane kompanije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 10 Maj 2018 23:40
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
Možda test nije po propisanoj metodologiji, ali Libertas se baš potrudio i treba mu zahvaliti zbog toga.
Mene je iznenadio vrlo dobar (za sada ) rezultat Sinola.
PS: Iščitajte ovu temu, čovek je baš izdetaljisao - čak je i zgombao uređaj za merenje frikcije
PS: Balistol propo. Kod Libertasa i ovog Amera.
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2018 00:42
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2990
|
Balistol je ekstra za čišćenje, to je ono što se naglašava kod hemija za oružje. Postoje sredstva namenjena samo za čišćenje, a postoje i sredstva koja su mnogo bolja za podmazivanje i čuvanje od korozije. Teško da postoji sredstvo koje je baš pogodno za oba čina - čišćenje i podmazivanje. Potrebno je najmanje dva sredstva za održavanje oružja.
Međutim, ako bolje sagledamo šta pokazuje Sinol, mada ga treba samo isprobati još u spreju, pošto je ovde isproban samo kao ulje, možda je stvarno Sinol dovoljno prigodan za službena oružja gde se oružje koristi u intervalima, a da je reč pre svega o brzini održavanja oružja. Sasvim dovoljno, kao što se pokazao, štiti od korozije u solidnom vremenu bez uticaja upotrebe i vlage, a za čišćenje je sasvim dovoljan, samo nije toliko brz i detaljan kao Ballistol.
Rekao bih da je dobro i veoma poželjno imati zalihu Sinola, a uvek i po potrebi i Balistola i Brunoksa lub&cor. Što se tiče Brunoksa turbo, rekao bih da je on, po ovom eksperimentu, nadmašio verziju zaštite koju ima Sinol. Ko bi rekao, jer turbo ispari neizgled brže i kao da ga malo ima na površini oružja posle izvesnog vremena, za razliku od Sinola koji malo duže pokazuje da je tu, i daje sigurnost podmazanosti.
Mene nekako fascinira neko sredstvo kao gel, kao kremica kada se namaže, a u sasvim minimalnom sloju, koje štiti od habanja posle ispaljenih puno metaka, puno više nego što bi se Sinol, kao primer, zadržao. Voleo bih da vidim do koje mere će se dobro pokazati lub&cor što se tiče podmazivanja na duže staze, za sada je on najpraktičniji, jer ga ima svuda da se kupi.
Baš me zanima do koje mere će Brunox lub&cor izdržati da spreči rđu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2018 12:51
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Ovo jos potvrdjuje koliko celik zapravo jako tesko hrdja kad bolje razmislite.Ovi cavli nisu obojeni,nisu cak ni brunirani....brunaza ionako nije antikorozivna zastita skoro nikakva a potopljeni su u vodu i hidrogen i samo nauljeni.Sad mozete svatiti zasto traju decenijama bez hrdje traju polirane gole celicne glave lovackih pusaka, ili zatvaraci kao npr na M48 koji su gol celik bez zastite,ili sama unutrasnjost cijevi koja je suha.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2018 13:36
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 749
- Gde živiš: Beograd
|
Vlaga u metalnoj kasi u vremenu od oko 5 meseci.
Novi Beograd je u pitanju i stan u kom se manje kuva i pere, dve osobe žive.
Retko se otvara kasa a stoji u hodniku.
|
|
|
|