Prigušivači i kompenzatori

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je svrha tih konstantno prigušenih pištolja? Namenski su? I ako je to poput onog što si pisala, vek im je kraći?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diemaco ::
banebeograd ::operater mora da napravi vise buke i potrosi vise vremena za ponovno dejstvovanje oruzja taman toliko da ni ne stigne ponovo da puca na metu.
Naravno da postoje specifichne situacije kada je potreban samo jedan extra utishani hitac bez ostavljanja caure na licu mesta i to ti je to . da li ovde mislis na stvarne situacije ili filmske dozivljaje??
znas za neku bilo koju i bilo ciju zvanicnu sluzbu koja je ovu nesretnu durundu uvrstila u svoj arsenal???
postoji mnostvo drugih isto tako tihih resenja koje pruzaju komotnije koriscenje od ovog /u ovom slucaju/jednometnog cuda...

Diemaco ::banebeograd ::koja je svrha ogranicavanja na samo jedan tihi metak kad posle njega da bi ponovo dejstvovao moras da ponovis prepunjavanje uz standardnu buku ???

U tim situacijama, logichno, ovaj uredjaj necesh ni koristiti jer i s njim i bez njega pravish mehanicku buku i ostavljash chaure na licu mesta.
pa u tome i jeste poenta , koliko je postojanje ove aparature svrsishodna ako treba da se oslonis na jedan metak kao resenje svih problema u odredjenoj akciji,
koji bi se korisnik odlucio za takvu opciju,
oruzje koje nije pogodno za skriveno nosenje,
predvidjeno je da opali samo jedan metak i sta posle, bezanje???
izvini ali takve stvari se vidjaju samo niskobudzetnim filmcicima.
siguran sam da postoji mnostvo boljih resenja od ovog,
/podzvucna municija, bolji prigusivaci/,
kao sto rekoh sminkersko i nekorisno, citaj sarena laza ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Podzvučna municija i bolji prigušivači ne eliminišu zvuk metala...
Bukvalno namensko oružje. I sigurno se ne nosi samo taj pištolj u tu neku akciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cluster ::Podzvučna municija i bolji prigušivači ne eliminišu zvuk metala...
Bukvalno namensko oružje. I sigurno se ne nosi samo taj pištolj u tu neku akciju.
nije valjda da si ti jedan od onih koji veruju da postoje kompleti oruzje i prigusivac koji se apsolutno ne cuju???
moram da te razocaram to ne postoji...

takav pistolj nema veze sa necim namenskim, i on se ne nosi uopste u akciju jer je preglomazan i nefunkcionalan ,
onome ko misli da je to zadovoljavajuce oruzje moj predlog mu je
ponesi dva , tri takva kompleta pa samo menjas oruzje ,
ispalis super tihi priguseni metak ,
oruzje ubacis u ranac a uzmes isti takav drugi pa treci pa cetvrti komplet hahah

mnogo filmova na tu temu raspaljuju mastu kod gledalaca koji zaboravljaju kome su prigusena oruzja namenjena a to su zvanicne drzavne, legalne sluzbe /policija , vojska/ koje sa takvim oruzjima obavljaju regularne, legalne i legitmne aktivnosti prilikom kojih nije ni od kakve vaznosti sto ce caura da ostane na mestu intervencije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nisam mislio da postoji nešto apsolutno tiho već da su tiši oni gde navlaka nakon pucnja stoji i ne mrda, tj. nema ubacivanja sledećeg metka u cev.
Znači samo tiši, ne apsolutno nečujni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

banebeograd ::da li ovde mislis na stvarne situacije ili filmske dozivljaje??
znas za neku bilo koju i bilo ciju zvanicnu sluzbu koja je ovu nesretnu durundu uvrstila u svoj arsenal???


Bojim se da iz tvoga poslednjeg posta provejava cinizam. Zaista ne znam chime sam to zasluzhila. Elem, gore sam predstavila dva poluautomatska pistolja sa tim sistemom blokiranja navlake uvrshtena u naoruzanje Kineske vojske plus poluautomatski pistolj koji je specijalno razvijen za SEAL komandose u vreme vijetnamskog rata a ima isti taj sistem, da se ne ponavljam...


banebeograd ::predvidjeno je da opali samo jedan metak i sta posle, bezanje???

Nije to oruzje (Beretta M9) predvidjeno da opali samo jedan metak. Kada je uredjaj iskljucen, oruzje dejstvuje poluautomatski. Po zelji korisnika.

Ako se to tebi ne dopada ja ti ne mogu pomoci. Sorry. Uglavnom, poluautomatski pistolji sa tim sistemom blokiranja navlake po zelji su razvijani i postoje.


(Plus sam u istom postu pomenula legendarni i izuzetno uspeli integralno priguseni pistolj Welrod sa obrtnocepnim zatvaracem koji se rucno repetira posle svakog hica.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ti pištolji pre deluju da su namenjeni za neke "eliminacije" neprijatelja u civilnom okruženju nego za vojsku. Bar onako na prvu loptu... Jer gde je vojska, nije čudno ako bude buke, a za nekog 007 mi i priliči.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Diemaco ::
Bojim se da iz tvoga poslednjeg posta provejava cinizam. Zaista ne znam chime sam to zasluzhila.

Nije to oruzje (Beretta M9) predvidjeno da opali samo jedan metak. Kada je uredjaj iskljucen, oruzje dejstvuje poluautomatski. Po zelji korisnika.

Ako se to tebi ne dopada ja ti ne mogu pomoci. Sorry. Uglavnom, poluautomatski pistolji sa tim sistemom blokiranja navlake po zelji su razvijani i postoje.

pogresno si me razumela,
cinizam ako je i bio prisutan nije bio usmeren ka tebi ,
vec se pre odnosio na /moje misljenje/ ovakve nefunkcionalne strojeve,
tu i tamo sam imao po malo prilike da isprobam iz ruke ne preko neta raznorazne uspesne verzije prigusenih oruzja i iz tog licnog iskustva dajem sebi za pravo da ocenim ovakve pokusaje totalno amaterskim pa i beskorisnim.
oruzje, u ovom slucaju bereta je u osnovi i uz minimalne cak ne prepravke nego dorade moglo da se dotera da prihvati svaki ozbiljniji prigusivac sa kojim bi u potpunosti korektno funkcionisalo,
pa je zato cela ona aparatura po meni opet ponavljam/ne mora da bude da sam u pravu/ uludo trosenje sredstava.
bez ljutnje i bez zelje da namecem svoje misljenje, pozzz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije poenta samo u prigušenju nego i o tome da ne dođe do repetiranja i ostavljanja čaure na licu mesta. Tu bi na primer prigušeni revolver bio od velike koristi ali na žalost revolver ne može da se priguši na istom nivou kao i pištolj. Zato je na pištolj postavljen ovakav ustavljač navlake da bi se osigurao ne samo utišan hitac nego i tajnost dejstva.

Poenta je da se ovakvi pištolji koriste u specijalnim operacijama gde je potreban samo jedan ili vrlo malo hitaca. Velrod su na primer koristili britanski agenti koji su ubačeni na okupiranu teritoriju od strane Nemaca u WWII.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

banebeograd ::cinizam ako je i bio prisutan nije bio usmeren ka tebi ,vec se pre odnosio na /moje misljenje/ ovakve nefunkcionalne strojeve

banebeograd ::i iz tog licnog iskustva dajem sebi za pravo da ocenim ovakve pokusaje totalno amaterskim pa i beskorisnim.


OK, kolega. Ali bojim se da ti nisi ni znao da takvi uredjaji postoje dok ti kolega Wisdomseeker i ja nismo objasnili o chemu se radi na istoj ovoj strani.

A cisto podsecanja radi, u opremi pilota Francis-a Gary Powers-a bio je i usavrseni model integralno prigusenog pistolja High Standard Model HD .22LR, opremljen pomenutim uredjajem za blokiranje navlake (navlaka se blokira poprechnom civijom po zelji).








Wisdomseeker ::ali na žalost revolver ne može da se priguši na istom nivou kao i pištolj.


Naravno. Premda se prigusheni revolver sistema Nagant M1895 smatra uspesnim resenjem. Dobos se povlacanjem obarace a pre samog okidanja namiche na cev pri cemu caura, koja viri iz dobosa i u kojoj je zrno potpuno skriveno, ulazi u cev dovoljno da se spreci gubitak barutnih gasova izmedju dobosa i cevi sto je slucaj kod ostalih revolvera.


(ovaj prvi je integralno prigusen i ima izbushenu cev)