Puška M-48

• 1Ovo se svidja korisniku: vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kontrola ose cevi je upravo to - kontrola. Ispravljanje cevi je mehanicki zahvat kojim se deformisana cev dovodi u propisane vrednosti. U zavisnosti od kalibra i vrste deformacije primenjeju se razliciti postupci. Jednom prilikom gledao sam kako u TRZ ispravljaju cev tenkovskog topa provlacenjem nianizanih kugli na sajli (asocira na cuvene "japanske kuglice")

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde imamo forumaša koji je utvrdio golim okom da mu je cev kriva. Ispravljanje koje se ovde pominje se radi u toku procesa proizvodnje, ali cevi koje neko može da vidi kao krive golim okom, a da nije prekaljeni majstor iz Zastave sigurno u to ne spadaju.
Ti si verovatno mislio na one cevi koje posle kontrolnika idu na mašinu sa velikim diskom koji je obložen gumom, i to jeste fabričko ispravljanje, ali budi siguran da ni jedna cev koja je toliko kriva da to može da vidi golim okom neko ko nije majstor neće da ide na takvo ispravljanje nego će da bude proglašena za neispravnu i rashodovana. Ukratko, cev za corner shot i fabricko ispravljaje saosnosti cevi nisu isti problem...
Neko je pazio na času

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se razumemo: ja nisam majstor-oruzar i ne bih mogao da ispravim ni najmanju nepravilnost na cevi sve kada bih i imao odgovarajuci alat i masinski park. Koliko je ko pazio na casovima (i na kom predmentu) svakako nije tema ove price, ali jedno mogu da garantujem - vidljivo deformisana cev MOZE da bude naknadno ispravljena i vracena u funkciju i to ne tokom procesa proizvodnje vec kada je deformacija nastala u eksploataciji. Primer koji sam predhodno pomenuo upravo je takav. Cev tenkovskog topa je bukvalno zabijena u zid a nakon toga ispravljena iako je bila vidljivo iskrivljena. Drugi primer se doduse ne odnosi na cev vec na tolerancije izmedju navlake i rama na SIG P-210. Gledao sam video na kome majstor spaja ta dva dela a onda preko drvenog komada tuce cekicem po njima da bi smanjio zazore! Tako da...

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ispravljanje cevi prikazano na šestom minutu
ali to nikome ne preporučujem da sam radi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Broj radnih sati i ostali faktori koji na kraju za rezultat imaju topovsku cev imaju jednu racunicu, puscana cev ima drugu. Mislim da si taj deo zanemario. Osim ako nisi pristalica da se na silu pravi od babe devojka i to sa sumnijivim rezultatima. To niko nece da radi ako ima novu cev za malo para.
Vidljivo kriva koriscena puscana cev se ne remontuje, osim ako neces da dokazes da reke mogu da teku uzvodno.
Smanjivanje zazora drvenim cekicem se radi, ja gledao svojim ocima, samo to nije ispravljanje cevi.
Moze drveni cekic, mogu i sine koje se montiraju gde treba da majstor ne mora da pazi na svaki udarac itd. Nisi morao do Svajcarske za to, to rade i nasi u Zastavi, a i po mnogim radionicama koje nisu Zastava a jesu kod nas...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

markus ::...ako nisi pristalica da se na silu pravi od babe devojka i to sa sumnijivim rezultatima...Nemam nikakav interes da zagovaram ni jedno ni drugo resenje, samo sam konstatovao da je tehnicki izvodljivo i da se radi. Pritom, rezultat uopste nije "od babe devojka" vec proizvod koji ispunjava isti standard kao cev koja nije prosla takav tretman. Koliko je isplativo? Nem' pojma. Jel' izvodljivo? 100%
markus ::...Nisi morao do Svajcarske za to, to rade i nasi u Zastavi, a i po mnogim radionicama koje nisu Zastava a jesu kod nas...Ma nisam ni ja bas toliko za'ladjen Lepo napisah da sam gledao video snimak. A pomenuo sam taj proces jer mnogo ljudi misli da je to primitivan nacin i da renomirani proizvodjaci oruzja imaju "svemirsku" tehnologiju za slicne zahvate. Jednostavno, kada jedan SIG i to na modelu P-210 radi tako, nema razloga odnositi se sa prezirom prema takvoj praksi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: WS2, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tehnicki jeste izvodljivo i radi, ali na ispravljanom delu cevi se menjaju osobine materijala, nekada na bolje, a nekada i na gore nego što je bilo. Kako god okreneš, ta cev na celoj trasi nema više osobine koje je imala dok nije bila kriva, pa ispravljena, a to baš i nije poželjno.Stručnjak može da pretpostavi, ali ne i da zna za sigurno šta je dobio na ispravljenom delu dok ne ispita, a ako će sve to da radi jeftinije mu je da zameni cev. Ukratko, ispravljena cev može samo dimenziono da ispuni standard,a što se ostalih osobina tiče to ne možeš da znaš bez ispitivanja (opitovanja) pa se u takvom slučaju ako je ikako moguće bira zamena...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

markus ::...Ukratko, ispravljena cev može samo dimenziono da ispuni standard,a što se ostalih osobina tiče to ne možeš da znaš bez ispitivanja (opitovanja)...
Verovatno je tako kada je rec o osobinama materijala, Ali sa druge strane, ta cev je funkcionalni deo oruzja I ako je takav nacin remontovanja dozvoljen I postoji ustaljeni postupak I tehnologija meni deluje logicno da je cela stvar prosla ozbiljan prices evalucije. Material I bez takve deformacije trpi velika naprezanja tako da kristalna struktura nine ista na pocetku eksploatacije I nakon 1000 opaljenja. Na stranu sto su zahtevi u pogledu preciznosti znatno veci kid orudja u odnosu na pusku...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tokom eksploatacije materjal trpi elasticne deformacije, a kod krivljenja i ispravljanja plastične. Posledice po materijal se razlikuju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znas posle svakog ispravljanja cevi idu na stabilizaciju.