|
Poslao: 23 Avg 2015 22:33
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4542
|
Lik je pazario municiju zajedno sa puškom ali ne znamo kojom. Prodaje je jer mu ispada iz puške(??!) i "laže". Oglas je napisan tako ispada da proizvođač firma "Roda" iz Švajnfurta, a dotični grad je bio jedan od centara ratne industrije, pa i bombardovan je zbog toga. E kopanjem po mreži se može pronaći i da postoji istoimena prodavnica lovačke opreme i pušaka u Švajnfurtu, tako da ipak ostaje nejasno da li mu je "uvaljena" roba ispod cene koje hoće da se reši.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2015 23:12
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
MikeHammer ::Tehnolosko pitanje
Cinjenice:
Na k98 ceo zatvarac i rucica su brunirani.
Na m48 ceo zatvarac i rucica su u boji metala.
Na m70 karabinu rucica i zadnji deo zatvaraca su brunirani a samo telo zatvaraca i izvlakac su u boji metala.
Zasto koristim "boja metala" zato sto sam video i cuo da ljudi hromiraju zatvarace pa se pitam od kog je to materijala zatvarac jer nije prohrom, nije ni bruniranjem zasticen a retko sam video koroziju na nekom zatvaracu.
Pogotovo me buni sto su ga Nemci brunirali.
Obicni celik isto kao i "potkova" kundaka,brunaza nije skoro nikakva zastita od korozije nego vise estetski dodatak.Suh celik na kojem nije ostavljen znoj sa ruku ili vlaga,nece hrdjati u suprotnom,hrdja i brunirani
.Cijevi vecine mojih pusaka i koje nisu kromirane i svakako ne brunirane iznutra, nakon ciscenja iznutra drzim potpuno suhe u ormaru i nikad mi nisu zahrdjale a izvana je najveci neprijatelj znoj.On ionako ne dopire u cijev a izvanka treba paziti da se obrise i najmanji dodir.
Ljudi vecinom nisu svijesni da zapravo otpornost bruniranog celika na koroziju nije skoro nimalo ili cak nimalo veca od golog celika.Unutrasnjost cijevi nekad je sasvim slucajno jace hrdjala samo zbog korozivne municije,sa upotrebom danasnje municije,unutrasnjost cijevi zapravo je dio koji ce poslijednji zahrdjati jer ne dopire znoj, a nije bruniran.
Pogledaj neke stare karabine u strogo civilnim kalibrima ,22 lr puske ili pistolje u kalibrima gdje nisu pucali municiju sa fulminatom,7,65 npr.Cesto je stanje tih oruzja izvana katastrofalno,brunaza propala od hrdje iz znoja sa ruku a cijevi iznutra se cakle ,iako nisu brunirane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2015 00:34
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Bruniranje je stari, proveren, relativno brz i jeftin postupak zastite od korozije i stariji je od industrijske proizvodnje oruzja. U industrijskoj eri ostao je najrasprostranjeniji zbog prihvatljivog odnosa cene i nivoa zastite.
Sustina zastite koju pruza brunir (ali i razliciti premazi i boje) zasniva se na barijeri prema agresivnoj spoljasnjoj sredini. Kod brunira, ta barijera je nekoliko mikrona debeo sloj namerno oksidisanog materijala koji vise nije u stanju da korodira i na taj nacin cuva materijal ispod sebe. Naravno, ta zastita nije apsolutna, zavisi od vise faktora ali vec par vekova vojne i lovacke upotrebe dokaz je efikasnosti ovog resenja bez obzira da li se oruzje koristi u pustinji, dzungli i na plananini. Sad, ako neko ne zeli da ulozi minimalan trud u odrzavanje oruzja njemu nece puno pomoci ni nerdjajuci celik
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2015 09:21
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Napisano: 24 Avg 2015 8:50
Ja se ne slazem da je to postupak zastite od korozije ,to je vise estetski zahvat da oruzje ne blijesti,moje misljenje.Zastita od korozije je boja a brunaza je jako slaba do nikakva zastita od korozije,zavisi od kvalitete.Dokaz su ti upravo stare M48 na kojima zatvarac i lim na dnu kundaka cesto nije jace propao od bruniranog dijela,cijevi kod nekih pistolja poput tt-a koje nisu sa vanjske strane brunirane, itd itd.Primjetio sam da noz od "goglog" ugljicnog celika ne zahtjeva vecu paznju od nekog bruniranog pistolja npr a da suha i cista cijev nece zahrdjati iznutra u suhoj prostoriji.
Mozete i sami experimentirati,skinite brunazu sa nekog celika i nemojte ga dirati i mozete ga mjesecima drzati u suhom,ne nauljena i nece zahrdjati osim ako na njega ne dodje znoj ili vlaga koja se ne ocisti a ista ta kolicina znoja i vlage prodrijeti ce i kroz neki brunirani komad.
Dopuna: 24 Avg 2015 9:21
Evo dokaz,moja zastavina lovacka polozara koja je tvornicki imala crnu bruniranu glavu a ja sam joj uradio bijelu na taj nacin sto sam skinuo brunazu i polirao glavu,mjesecima je takva i nema packe na njoj i ne namjeravam je brunirati,glavu ne odrzavam nista extra u odnosu na brunirane cijevi koje su cak malo uhvatile crvenila jer ih dodirujem rukama dok je prelamam i ako dobro ne skines znoj,dzaba brunaza.
Ili ova malokalibarka koju sam potpuno ogolio i ogulio prije nekih 10 mjeseci,i sad je ogledalce . 
Mozda brunaza i stiti ali to je stvarno minimalno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2015 21:24
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
Ko je lud da plati toliko , baš da ga vidim uskoro će toliko da košta i sama puška kad narodu dozlogrdi porez.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2015 21:36
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Na ebay-u mozes ladno da dobijes 10X vise ako ga preprodas. Originalni lanser za k98 zadnji put sam video za 1600E i bukvalno je odleteo preko noci. Replike znaju da idu preko 200.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
