Poslao: 28 Feb 2016 18:38
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
мајсторе, кажи ћалету да ће га та јефтина оптика скупо изаћи. немој да се зајебава да купује те кинеске оптике јер нису ни за к... неко је већ написао, нека напипа половног зрака 6х42 (око 100е) и нек накриви капче. иначе ем ће да му побегне капитални вепар па ће да се нервира, ем ће после опет да купује скупу оптику. код оптике дефинитивно важи колко пара толко музике.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 29 Feb 2016 15:24
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
fatam zjala ::Voja, kako ih skinuti sa cijevi "najbezbolnije" ?
Suprotnim postupkom od redosleda montaže.
Nakon odvajanja cevi od kundaka se prvo skida mušica prednjeg nišana koja je navučena na postolje u takozvanom lastinom repu a zašta se koristi alat za tu namenu-svlakač kojim se i vrši pomeranje levo-desno.
Kad se ispod mušice ukaže skriveni zavrtanj,njega treba odvrnuti da bi se delimično oslobodilo učvršćivanje postolja prednje mušice od cevi.
Potom sčedi potpuno oslobađanje postolja od cevi sa grejanjem u deo otvora odakle je izvađen zavrtanj a istovremeno se uvrće sklp cevi i izvlači sa postolja.
Da bi skinuo zadnji nišan postupak je sličan ali bez skidanja lemljnja.
Prvo se skida preklapač i opruga izbijanjem osovinice koja ih drži napred pričvršćene.
Ispod opruge preklapača se nalazi zavrtanj kojim je osigurano celo postolje koje se svlači po odvrtanju tog zavrtnja.Nadam se da me sećqanje još dobro služi a u pravilu ovo nije opisano pa ga nećeš naći sem ako nemaš radioničko uputstvo za remont i održavanje puške M48.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2016 13:37
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 749
- Gde živiš: Beograd
|
Citat sa www.paluba.info a odnosi se na m48
Cev nagrižena 10%. Pucao sam iz nje na Carevoj Ćupriji (maksimalna dužina strelišta 100 m), a pošto je najniži nišan od 400 m nišanio sam ispod mete i naravno pogađao sve u crno.
Kako se ta nagrizenost "procentirala"
Na internetu koriste Frosted i Pitted ali ne vidim procente.
Vidim po foto da guraju metak a ima i neka sipka sa brojevima ali to je samo na ustima
A usta ili kruna mogu biti dobra a cev na sredini pojedena od korozivne municije.
Zato mi nije jasna metoda odredjivanja %.
Meni je moj drugar i brat Toza (kad sam ga pitao za P38 jer mu je cev "hrapava") bas rekao da ziv metak gurnem u cev spolja i na osnovu mog opisa rekao mi je da je cev nagrizena ali upotrebljiva.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2016 14:24
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2760
|
MikeHammer ::Citat sa www.paluba.info a odnosi se na m48
... a pošto je najniži nišan od 400 m nišanio sam ispod mete i naravno pogađao sve u crno.
Ne mogu da nađem taj post, a kako to da mu najniži nišan 400m?
U vezi čišćenja: ako se duže ne puca a nije očišćena, dovoljno je opaliti jedan metak i posle očistiti i ima da blista, a ako se dosta redovno puca, ne mora ni da se čisti.
Na palubi raspravljaju i oko tromblonskog metka. Ja sam ih stuko gomilu. Bilo puno stršljanova, pa sam ih u nedostatku manevarskih tuko sa tromblonskim (inače nisu ničemu služili jer nije bilo nastavka) i stršljen se trenutno dezintegrisao sa 10 cm daljine.
Takođe, običan metak sa daljine od pola metra prođe kroz bukvu debelu oko 70cm. Čisto da se zna ako neko u vas puca sa 100m a vi se zaklonite iza drveta od 20-tak cm.
Ovo nije po pravilima, ali nisam imao nadzornika i radio sam šta mi padalo na pamet.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2016 14:30
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Napisano: 02 Mar 2016 14:25
Mislim da su oruzari u JNA to procjenjivali od oka, a koliko su se cijevi nagledali mogli su prilicno precizno procjeniti stupanj nagrizenosti cijevi.10% ti je nista,ta puca ko nova cijev ako nije mehanicki potrosena pucanjem hiljada metaka, ili nepravilnim ciscenjem od usta cijevi.Sipka sa brojevima ti je tzv troath gauge, tj mjerac potrosenosti polja sa strane lezista metka tj u tzv grlu cijevi.
slika http://www.fulton-armory.com/images/products/detail/_DSC1659.JPG
Tu se cijev naj brze trosi tj polako nestaje olucenost ispred lezista, i kod pusaka sa centralnim paljenjem u jakim kalibrima tu nestane i vise od 5 cm uzlijebljenja ispred lezista nakon vise hiljada ispaljenih metaka ,sto pomalo siri grupu pogodaka.Usta cijevi se fakticki ne trose pucanjem i mogu biti u izvrsnom stanju nakon vise desetaka hiljada ispaljenih 8x57 metaka ako je puska pravilno ciscena,tj od lezista, i ako ih nije uhvatila korozija.Preciznost naj prije (uz pravilno ciscenje cijevi) rikne zbog potrosenosti grla cijevi (barrel troath) ,gdje prvih par cm iza lezista mogu biti glatki kao u sacmarice. Kod pistoljskih kalibara fakticki nema trosenja cijevi, osim ako nisu ispalili bas kamion metaka, tako da kod pistolja i sacmarice (kojoj je cijev po pitanu trosenja vjecna) obracaj paznu samo da cijev nije tamna i previse nagrizena hrdjom i ako nije,nece biti problema.Kod provjere cijevi olucenih jakih puscanih kalibara, dobro bi bilo imati troath gauge sa brojevima za provjeru cijevi od strane lezista, i metkom ili jos bolje kalibarnikom provjeriti usta cijevi, iako cijev izgleda kao ogledalo po pitanju hrdje.
Dopuna: 02 Mar 2016 14:30
ikan ::Citat sa www.paluba.info a odnosi se na m48
U vezi čišćenja: ako se duže ne puca a nije očišćena, dovoljno je opaliti jedan metak i posle očistiti i ima da blista, a ako se dosta redovno puca, ne mora ni da se čisti.
Ako je pucana stara vojna 7,9 municija sa korozivnom kapislom mora,cijev moze zahrdjati ne ociscena u roku samo 24 sata od pucanja i to gadno.Ako se puca ne korozivna lovacka ili neka novija vojna i nato municija,vazi to sto kazes.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2016 14:39
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2760
|
Pucana stara vojna (otkud druga) i cev uvek blistala, a retko kad sam je čistio. Išla i svetleća i pancirna kroz nju takođe.
I sad, možemo nas dvojica da se ubeđujemo do sutra i valjda si u pravu, ali eto ja imao drugačije iskustvo.
|
|
|
|