Snajperska puska Zastava M69

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zvuci pomalo bajkovito,ali interesantno...Zastava Arms u projektu "FN m30".
Otvoren neki magacin sa zaboravljenim m69,sta sada?
Koliko ih ima i (+ili) kojoj jedinici bi bile namenjene?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zumzum ::Ja tu ne bih nista vise dodao od onog sto je DVC vec naveo, jedino mozda okvir kapaciteta 10 metaka, mada ni to nije neophodno.

Idealno standardizacija okvira sa M76, ali to daleko na zacelju po bitnosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nesto slicno ali mislim da ce biti bolje reseno.
Sto se tice okvira od 10 metaka,kada snajperisti zatreba takav okvir nesto opasno nije kako treba.
Evo kako su Finci resili problem,nista se ne baca.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Mar 2016 16:10

Pa dobro. Kombinovano FN m30 i FN SPR.
Finci su ozbiljan i pragmatican narod i imaju ozbiljnu vojsku,rezervu i drzavu. Napravili su logican i dobar potez i odradili Tkiv m85.
Mi nemamo i nismo nista od toga,imamo poluprimitivnu vlast i istu takvu policiju.
Dakle,koliko ima tih m69 i pred koga bi bili baceni potencijalno nafrizirani m69? Pitam iz razloga sto,ako je najjaci adut m69 njena cev,a imamo zaliha snajperske municije 7,9x57,mozda bi bilo jednostavnije skinuti cevi sa njih i nakalemiti ih na m07.
A ako ste se bas zapizdili da nafrizirate m69 (kojoj se ne zna tacna namena i broj) u okviru nekog budzeta i primate cestitke,zelje i pozdrave...
1.Podesiv potkov
2.Podesiva obrazina(dal sa ugradnjom mehanizma i secom kundaka ili plasticna tipa Karsten)
3.Podesivi okidacki sistem sa kolenom
4.Pikatini sina
5.Beding
6.Gojenje cevi navlakom (kao na Parkeru 1200 ili onoj probnoj m07)
7.Demontazni mehanicki nisan
8.Nozice,koje god


Dopuna: 20 Mar 2016 16:56

Zaboravih...
9.Ubrzavanje udarnog mehanizma

• 3Ovo se svidja korisnicima: proka89, ssekir75, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otprilike je to i sroceno,pogledaj na prethodnoj strani.
Najjaci adut je kvalitet cele puske.Kada se otklone ergonomski nedostatci i stavi kvalitetna optika,moci ce da stane pored bilo koje snajperske puske danasnjice.
Mozda i padne gojenje,ali mozda samo jednog dela.
Dobro je da ostane kvalitetan prednji mehanicki nisan a pozadi diopter na kraju sine.
Kolicina i korisnik su irelevantni,kad bude gotovo cuce se.
Ako mi dozvole,mozda i neku sliku napravim sutra.
M-07 je losiji izbor od klasicnog mauzera.
Prevladala je struja koja nije shvatala prednosti kontrolisanog uvodjenja metka i kontrolisanog vadjenja caure.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prije ce biti da je prevladalo misljenje da treba smanjiti cijenu proizvodnje.
Sto se nozica tice, PH tip jeste bolji za gadjanje, slazem se. Sa druge strane, ipak mi je Haris bolji izbor. Ali, to je samo moje misljenje. U svakom slucaju, ja se ne bih bunio ni protiv standardnog M-69 sa malo boljom optikom. Tako, da ako se bilo sta poboljsa na njemu (a trebalo bi, sudeci po napisanom), ne vidim razlog da se bilo ko buni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlicno...ja sam mislio na malo siromasniju varijantu prepravke ali vidim da se ovde ide na siroko haha.Lepo ako se ima para za Kahles i sve ostalo sto je dvc napisao.
Ne znam u cemu je prednost ovog mausera od ostalih zastavinih ali imam utisak da je kvalitet metala odlican pogotovu u poredjenju sa danasnjim.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Njegova prednost je sto je to nekada primala vojna kontrola i sigurno je sve uradjeno i slozeno kako treba.
Zbog toga bi bio tehnicki vandalizam zamena cevi i prckanje po sanduku i zatvaracu.
Kvalitet metala je danas bolji nego pre jer se upotrebljavaju kvalitetniji celici.
Da ne pisemo oznake.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Mar 2016 19:20

Sad sta je bolje ne znam dal kontrolisani ulaz izlaz ili Remington varijanta i derivati...o tome bi se moglo puno diskutovati.Cinjenica je jedno da jako puno vremena u nazad ne mozes da kupis pusku mauser sistema da odmah takva iz fabrike bude upotrebljiva za precizno dejstvo.Mora dorada da se odradi ako zelis nesto bolje sa njom.Cak ih skoro pa niko i ne pravi vise.Presli su svi na Rem sistem jer je jako jednostavan i jeftin za proizvodnju.
Izuzetak je Winchester m70 koji se opet vratio na mauser ali je danas u vlasnistvu FNa.Skoro sam gledao na jednom sajmu njihove modele i mogu vam reci da je ono ostavilo jak utisak na mene.Fantasticno odradjene puskice odlicni sistemi koji tako glatko rade da sam se odusevio.A cene su oko 900 do 1200eu.Imaju u ponudi i varijante za policiju i vojsku sa nekim cevima hromiranim po nekom njihovom patentu za koje oni tvrde da drze preko 15000 metka 1moa.

Dopuna: 20 Mar 2016 19:29

Sve mi se cinilo da su tih 60tih i 70tih god bili kvalitetniji celici kod nas.A zakljucak sam izveo na osnovu karabina za lov iz tog vremena i ovih danas ali i bolje ako nisam u pravu.
Ma kakva zamena cevi na m69 taman posla odradite to onako kako si napisao i nema zime.Lepo bi bilo neka slika ili malo vise info ko je narucilac ali sumnjam da je vojska.
Ono sto sam uvek zeleo da mogu da kupim u zastavi je mauser po ugledu na juznoafricki musgrave.Pisem sa tel pa ne mogu sliku da postavim ali ono je NESTO em mauser em zatvoren cilindrican em produzen navoj za prihvat cevi...
Skrecem malo sa teme...izvinjavam se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto je bitan produzen navoj za prihvat cevi.