|
Poslao: 25 Jan 2010 00:01
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2010
- Poruke: 108
|
Sve je to u redu, mislim da su več u ww2 i Njemci i Rusi došli do zaključka da je za pucanje do 600 m 4x sasvim dovoljno ali za pucanje na krajnjim dometima 12,7 mislim da je 10x minimum a 12x ili više poželjno. A probleme disanja, smirivanja otkucaja srca itd. rješava obuka. A za traženje mete i ostale sitnice koje život znaće tu je i drugi član tima, zar ne?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2010 10:51
|
offline
- Pridružio: 23 Jan 2010
- Poruke: 72
|
ja sam bio diverzant snajperista,i kod nas je obuka bila,sam snajperista,snajpersi par ili snajperska sestorka...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2010 11:22
|
offline
- Kai5erSo7e
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2008
- Poruke: 847
- Gde živiš: RH-ZG
|
u RH je obuka bila po francuskom modelu
trinomi
snajperista, pomočnik i zaštita
samo neznam dal to ima kakve veze sa teškim snajperima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2010 13:32
|
offline
- Pridružio: 18 Mar 2009
- Poruke: 191
|
Ma sve zavisi...normalno profesionalnost je profesionalnost, nemozemo na ozbiljne zadatke slat snajperistu koji je tek s obuke  ja sam imao samo markiranta npr. posto sam duzio m93... a kad bih isli na teren nekad sam uzimao i m76 i tad sam bivao sam sa motorolom...kad se sjetim i sve saberem Bogu fala sto nije bilo ozbiljnijeg neprijatelja bilo bi tesko nama...
Dopuna: 25 Jan 2010 13:32
a sto se uvecanja tice...hmmmm ja licno mislim da je to stvar iskustva(nesto kao ukus a o tome se ne raspravlja) svako prilagodi sebi sta mu je najbolje, mada kod nas to nije bilo moguce pa si molio Boga da bude uvjek sve u redu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2010 14:52
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2010
- Poruke: 108
|
10x10 ::
Jos jedna stvar. Bez zelje da uvredim bilo koga. Nemozete da napravite strelaca od nekog za 6 meseci ili godinu dana. Osim ako pre toga nije bio sportski strelac vise godina. To je posao za profesionalce koji treniraju svakodnevno i vise godina.
Taj dio jako puno ljudi ne razumije. I to ne samo civila nego i ljudi koji su u sustavu i ponekad donose odluke. I to je uvijek problem, kak takvome objasniti da se snajperist ne postaje tak da zadužiš pušku i optiku, nego da treba jako dobra teorijska priprema+predispozicije koje nema puno ljudi+hrpa novaca i vremena.
10x10 ::
Koliko ljudi mozete da naucite za 6 meseci da na 800m pogode grudnu metu sa 9 od 10 metaka.
Pa ako mi daš uvijete i dovoljno novaca jako puno. Samo koliko njih če moči pogoditi kad se uvijeti promjene, pa umjesto fiksne mete bude osoba koja hoda, diše i ima u rukama oružje iz kojeg može uzvratiti, koliko njih če biti otkriveno i prije nego stignu pogledati kroz optiku?
Koliko njih če biti otkriveno odmah nakon djelovanja zbog krivo odabrane pozicije ili krivo odabranog vremena za djelovanje?
Koliko njih če biti u stanju nekoliko sati ležati nepomično na jednom mjestu, bez cigarete i piš pauze, po hladnoči i kiši?
Mislim da svi znamo odgovor, jako jako mali broj.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2010 13:37
|
offline
- Pridružio: 18 Mar 2009
- Poruke: 191
|
ma normalno...CZ mi ovdje mozemo pricat ljudima (civilima) koji misle da nije tako a svi znamo kroz sta su prosli pojedinci.
Mada ne vezano za sve ovo kada je ratno vrijeme i sami znate da adrenalin i psihicka sposobnost kod covjeka poraste mnogo...tako da ima primjera ljudi koji i nisu dofacali pusku a imali su odlicne rezultate(glave) svjedok sam takvim dogadjaima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2010 13:50
|
offline
- Pridružio: 23 Jan 2010
- Poruke: 72
|
pa crna strela nije opruzje kojim bijes ceo dan,sluzi da gadjas jedan ili dva projektila i sklonis se...a i gadjas sa tolike udaljenosti,da cilj koji gadjas nema oruzje kojim bi ti uzvratio...
|
|
|
|
|
|
