|
10x10 ::Napisah celu temu o tome kako mislim da su generalno puske u kalibru .50 promasaj. Sto se i da primetiti jer se pojavljuju novi kalibri, lapua vec zazivela a videcemo dali ce jos nesto.
Sto se tice crne strele zamerke su malo cudne. Losa municija nema veze sa puskom , to sto se puca sa mitraljeskim zrnima iz nje i dobija losa grupanije nije kriva puska. Montaza i lptika isto nije integralni deo puske. Uvek moze da se stavi druga montza i optika. Ako kritikujete oda uradite korektno ne pusku nego montazu ili optiku.
Sto se tice tezine puska jeste teska, ali gde ima lake .50, uostalom ostali bi bez ramena da ima par kila.
Ne mogu da se zakunem u svaku pusku jer Zastava ima los obicaj da sve sto napravi pusti u promet, ali generalno ovo o raspadanju sa 30 metaka ne stoji.
Jednom prilikom smo nesto probali i mislim da smo zveknuli bar 100 komada pre nego sto smo otisli na klopu. Usijali smo cevku. Puska je radila bezproblema i posle je ispaljeno bar jos toliko metaka. Sve bilo ok , vratili je puskarima da je ocite i smeste u magacin.
Na svu nesrecu radio sam i sa tim oruzijem,posle drugog ili treceg metka,okvir ispada,poneka i posle prvog,ako uzmemo u obzir da je relativno velika tezina okvira u pitanju,i da je trzaj puske velik i pored gasne kocnice na ustima cevi. Ali bravljenje okvira je definitivno lose odradjeno... Optika bi trebala da bude stabilna,tj stabilnija,bez obzira sto je tako veliki kalibar,nosac optike je relativno dobro odradjen ali sam siguran da postoji i bolje resenje. Zatvarac se nakon nekoliko ipaljenih metaka jednostavno tesko izvlaci zbog dilatacije,materijala od koga je napravljan,pa se vec posle drugog isprznjenog okvira malo teze izvlaci,ali bravljanje moram da pohvalim. Do duse ta puska i nije konstrujisana da ispali brdo metaka,da bi doslo do zagrevanja... Lapua je svakako dobro resenje... I rezultati su odlicni... Nismo mi krivi sto nismo imali adekvatnu municiju pa smo koristili mitraljesku... Ali i to se da resiti sa posebnim odeljanjem za prizvodnju snajperske municije u PPU. A da i centar tezista prazne puske a ni pune nije na sredini,pa cev vuce na dole kada se nosi povocu rucice za nosenje... Da ne spominjem slabe navoje i srafove na nozvicama koji se bukvalno pokidaju nakon krace upotrebe... Ideja sa gasnim amortizerima na kundaku nije lose resenje. ali mora da se poradi na kompenraciji trzaja... Ako nista drugo postaviti jacu gasnu kocnicu,aktivnu,pasivnu,aktivno pasivnu... Mada i to ne bi toliko doprinelo,momentu sile koji stvara nakon ekspanzije barutnih gasova i izbacivanja zrna iz cevi...
[/img]
Dopuna: 05 Avg 2010 21:57
[/img]
|
