Snajperske puške

121

Snajperske puške

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 19977

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Mar 2013
  • Poruke: 1246

Krusarac ::Dvc sto bi rezana cev trajala tako kratko ne razumem?Propali bi svi koji koriste takvu tehnologiju izrade cevi.
Mislim,cisto pitam ne znam stvarno?



Samo da dodam da je DVC naglasio da se to to odnosi na 0,5 moa preciznost tj ugrubo 12mm grupe na 100m.Prosjecna preciznost jurisne puske ili neka lovacka preciznost kod nas zadovoljava i sa 4 moa a te kriterije ce i rezana cijev zadovoljiti i preko 10-15 000 metaka u nekom srednjem kalibru, tipa 8x57 ili 308,ne magnum kalibru.Tako da je to samo za natjecateljsku klijentelu koja trazi maximalnu mogucu preciznost pa proizvodjaci rezanih cijevi nece bas propasti.

offline
  • windfucker !
  • d.ing Metalurgije
  • Pridružio: 21 Jan 2010
  • Poruke: 2089
  • Gde živiš: Macedonia



https://i.imgur.com/5iZmr7Q.jpg

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 4812

Iako je i ranije bilo govora o izvesnim razlikama u shvatanju podele i uloge snajpera, izgleda da smo opet u istoj situaciji. Pa da ne bismo spamovali drugu temu...
Ukratko, ponovo je "zakuvalo" oko pojmova "takticki snajper" i "frontovski snajper". Takva podela je za neke ucesnike u diskusiji "crveno slovo" a kbitne karakteristike oruzja (po njima) cine ih razlicitim ko dupe i oko. Da li je sve bas tako? Da se vratimo malo u proslost...
Sve do pred kraj XIX veka pesadijska vatra delovala je pre svega svojom gustinom, iz masovnih i uredjenih formacija gde pojedinacni strelac prakticno nije gadjao pojedinacni cilj vec zbijenu masu neprijatelja. Napredak tehnologije i promena taktike pre nesto vise od veka doneli su preciznije i efikanije oruzje pa se polako u masi vojnika izdvajaju dobri strelci sposobni da pogode zahtevniju metu. Tokom WWI u vojnim krugovima nije postojao pojam "snajper" a dokazano dobri strelci nazivani su "sharpshooter". Pritom, nije postojao sistem obuke za ove vojnike vec su okolnosti na ratistu izdvajale ovakav "ljudski materijal". Neretko su to bili lovci ili loovokradice a formmalno obrazovani oficiri nisu posebno cenili ovu sposobnost. U pojedinim armijama bio je primetan cak i prezir prema ovim "ubicama". Medjutim, nuzda zakon menja...
Pojam snajper bio je kolokvijalni izraz za spretnog i sposobnog (pazite, ne nuzno i preciznog) lovca na barske ptice - sljuke (engl. SNIPE). Takav lovac morao je pazljivo i neopazeno da se krece po obrasloj mocvari sa ogranicenim vidnim poljem i da munjevito reaguje da bi odstrelio pticu koja leti nisko i brzo. Reci nekome da je "SNIPER" bila je pohvala nalik onoj "bravo majstore". Ovaj pojam je zaziveo u vecini armija tek u WWII gde je prvi put masovno upotrebljen sistem "precizno orzje/sposoban strelac" prakticno kod svih ucesnika. Vecina drzava se snalazila "u hodu" jer u sistemu obuke jos uvek nisu imali snajpersku skolu.
Ako bismo sledili logiku pomenute podele na "takticke" (ili "prave") i "frontovske" snajpere verovatno ni Sgt. York ili Billy Sing ne bi usli medju ove prve, bas kao ni Simo Hayha, Zajcev (sa pocetka karijere), N. Petrova ili Zhang Taofang iz Korejskog rata. Iako svako od njih ima preko 200 ubijenih protivnika oni nisu imali snajpersku obuku i uglavnom su koristili obicnu vojnicku pusku, bez optike (Simo Hayha cak i automat Suommi). Da li ih zaista to cini manje efikasnim?
Sa druge strane, armija koja je najmasovnije koristila opticke uredjaje (cak i na puskomitraljezima) su Japanci. Da li je to njihove vojnike cinilo snajperistima?
Danas ce vam vecina "poznavalaca" (podrazumeva se, bez licnog iskustva i odgovarajuce obuke) odmah zakukati kako poluautomatska puska nikako ne moze biti snajperska vec u najbopljem slucaju DMR (Designated Marksman Rifle) uz objasnjenje da taj sistem oruzje/strelac predstavlja neku vrstu prelaznog resenja izmedju klasicnog pesadinca i "pravog" snajperiste. Iz nekog razloga, kod nas se zadnjih nekoliko godina kao pandan DMR upotrebljava izraz "frontovski snajper". Ne kazem da je to nuzno pogresno ali...
Pojam DMR prvi koristi U.S. Army tokom rata u Vijetnamu. Zasto? Rastuca potreba za ljudstvom diktirala je da se vojni obveznici/regruti salju u Vijetnam nakon samo dve nedelje formalne obuke!!! Oni koji su na gadjanjima pokazali dovoljno dobre rezultate dobijali su pusku M-21 (probrane M-14 sa optickim nisanom). Obzirom da nisu prosli snajpersku obuku, formalno nisu mogli da budu nazvani snajperistima pa je kovanica DMR dobrodosla. Upotreba DM strelaca i snajperista bila je prakticno identicna u prvih nekoliko godina angazovanja u Vijetnamu. Ono sto je takodje bitno, koristili su i isto oruzje - poluautomatsku pusku sa optikom. Izuzetak je USMC gde su obuceni snajperisti dobijali repetirku M-40 kao i neke spec. formacije koje su koristile komercijalne puske od MK poluautomata Ruger 10/22 do safari pusaka u kalibru .458 WMI.
Nabolji snajper u Vijetnamu Voldron koristio je poluautomatsku pusku a legendarni Carlos Henhcock najdalji pogodak ostvario je sa teskim mitraljezom Browning M-2! Da li ih to cini taktickim, frontovskim ili DM strelcima/snajperima?
Sta je poenta mog kenjanja na ovu temu?
Snajper je SISTEM koji cine strelac i oruzje (gde se u oruzje ubraja i metak, nisanska sprava itd...). Tezste je na oosposbljenom, dobro obucenom strelcu. Ostalo je u drugom planu. Podele na nekakve kategorije treba shvatati uslovno.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 19977

Nego jel ima ko fotke i dali su tokom 2sr/ww2 na prostorima Yuge korištene SP???

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2822
  • Gde živiš: tamo daleko...

Jedini slucaj pominjanja snajperske puske koji je meni poznat je onaj Titov. Imao je Mosinku, poklon od sovjetske delegacije. Navodno je sa njom htio da gadja Svabe za vrijeme 7. ofanzive ali mu ovi iz GS ili pratnje nisu dali.

online
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 10279

Bilo je zaplenjenih nemackih i italijanskih, ali u malom broju. Tek sa opremanjem sovjetskom tehnikom dolaze u vecem broju.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 19977

Koje su SP Talijani koristili na ovim prostorima tokom 2sr/ww2???

offline
  • Pridružio: 15 Jun 2010
  • Poruke: 620
  • Gde živiš: Srbija

Karkano,sa izuzetno smesnom optikom.
Oni su izmislili pretecu viver sine koja je prerasla u pikatini,koristili su je na svojim puskama u WW2.

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2822
  • Gde živiš: tamo daleko...

bojank ::Bilo je zaplenjenih nemackih i italijanskih, ali u malom broju. Tek sa opremanjem sovjetskom tehnikom dolaze u vecem broju.
Sigurno da ih je bilo, ali ja nisam vidio ni jednu sliku niti podatke o upotrebi. Imas li ti nesto? Bio bih vrlo blagodaran...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 598 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 11 sakrivenih i 535 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Alojz Hauptman, amaterSRB, amonsrb, Apok, aramis s, Bahuss, bojank, boolero, BRATORIII, dejanbenkovic, djordje, Doca, doom83, Dragan Mačak Damljanović, dragoljub11987, Filodendron, FOX, Georgius, Gibli, goxin, havoc995, ivance95, jovan.simovic97, Kaplar2, Kubovac, lacko, ladro, LUDI, mercedesamg, MiG-29M2, Milan Miscevic, milanstankovic087, MrNo, nebkv, Predrag Macura, Profica, RADOVAN.S, Regrut Boskica, rkekoke, Sall, sekretar, Skijavoneska, Srbin do koske, SsssssNOVI, theNedjeljko, UlTrA EnErGy, uruk, vespa nikola, Vlada1389, W123, Wisdomseeker