|
Poslao: 27 Sep 2015 16:00
|
offline
- Pridružio: 23 Jan 2015
- Poruke: 241
|
Recce ::...
Ponesto o taktici specijalnih snaga i nivou gubitaka u odnosu na regularne moze da se pronadje u knjizi "Mornarica u lokalnim ratovima" ali tu teziste nije na snajperskim dejstvima i ne ogranicava se samo na Vijetnam.
Sami vijetnamci govore o gubicima BORBENIH EFEKTIVA od vise stotina hiljada (ubrojene su i zene jer su ucestvovale u borbenim dejstvima).
Inace, na obe strane, gubici od streljacke vatre nisu bili osnovni uzrok "izbacivanja iz stroja"
Čitao sam tu knjižicu, ali mislim da nije tamo navedeno ništa značajno za ovu temu.
Otprilike da je Vjetnamaca vojnika poginulo oko 300.000 (po njima i Rusima), ali Amerikanaca/plaćenika/itd... preko 500.000, plus oko 300.000 južnovjetnamaca i oko 2 miliona civila.
Ne bih se u potpunosti složio da je: "Inace, na obe strane, gubici od streljacke vatre nisu bili osnovni uzrok "izbacivanja iz stroja"
Vjetnamski civili i vojnici, sigurno nisu najviše gubili živote od streljačke vatre, već od masovnih tepih bombardovanja, napalmom, kasetnim bombama, raznim otrovima, itd. Pri tome vojsci je bilo lako, jer su imali dobra skloništa, ali civilima je bilo kataklizma...
Setite se samo taktike sa betonskim cevima fi60 gde je išao jedan vojnik u jednu ukopanu cev, pa su tako preživljavali najteža moguća bombardovanja u ogromnom procentu. To je civilima bilo nedostupno - ta taktika "lovaca na tenkove".
Sa druge strane, USA i njeni satrapi, najviše su ginuli od artiljerije (računajući pre svega minobacače), ali u ogromnom broju od snajperske vatre (pri tome teško je razdvojiti termin snajperista - pešadinac kod Vjetnamaca, ali nije bitno...).
Upravo takva iskustva sam slušao od učesnika sa USA strane.
Npr. jedan ... je izgubio celu specijalnu jedinicu od nekih (beše) 2400 ljudi u samo 2 dana, a sve od minobacača i snajpera. Drugi kaže da je ostao sam čim su počela ozbiljna dejstva, itd... Tako da i ne čudi da je Vjetnamski rat tako kratko trajao kopneno (čisto kopneno), pa su USA posle prešli na masovna bombardovanja sa brodova i iz baza.
U svemu tome, Vjetnamski strelci ITEKAKO imaju zasluge!
Npr. svi specijalci iz USA i Australije, itd... bukvalno u dejstvima su pucali isključivo napamet! Znači da su se Vjetnamci skrivali i menjali pozicije savršeno, a to je pre svega "umetnost snajperisanja", itd...
Za opise taktike, obuke, itd. Vjetnamskih snajperista, zaista ne mogu da se setim gde se može pročitati. Imalo je (čini mi se) knjiga o Vjetnamskom ratu dosta (Ruskog porekla), e pa sad...
Jeste, nije JNA imala udžbenik za snajperiste, možda sam čitao u nekom biltenu zatvorenog tipa - stvarno nemam pojma gde bi se to moglo naći. Dok USA bljuvotina ima svuda - oči izbijaju, ono što vredi teško se nalazi - tako je to uvek bilo.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2015 17:13
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14800
|
ProkupacPK :: Upravo takva iskustva sam slušao od učesnika sa USA strane.
Npr. jedan ... je izgubio celu specijalnu jedinicu od nekih (beše) 2400 ljudi u samo 2 dana, a sve od minobacača i snajpera.
...па ако су лагали мене, и ја лажем вас...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2015 17:58
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Istina je i da se ameri malo previse hvale sa svojim snajperistima,slicno kao rusi u ww2.U mnogim vojskama njihova djelovanja i imena ostaju tajna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2015 20:00
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
U svim vojskama njihova imena i delovanje su tajna. Propaganda je ono sto od njih pravi legende, a neprijatelju uteruje strah u kosti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2015 20:14
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Obzirom da price nemaju granice ipak se moramo drzati zvanicnih saopstenja. A tamo kazu da su SAD u Vijetnamu izgubili oko 50.000 ljudi a konkretno Australijski SAS 1 pripadnika (a za vreme angazovanja potvrdjeno je da su eliminisali 540 neprijateljskih vojnika). Mozemo da navijamo i diskutujemo do besvesti ali ovo su zvnicne brojke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Sep 2015 21:30
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
Nije loš za gledanje onaj film Neprijatelj pred vratima gde se vidi kako je Ruska mašina isforsirala Kuznjecova za političko propagandne svrhe..
Što se tiče zvaničnih objava one su uvek ili jako prenaduvane iz istog razloga propagande ili su itekako dobro skriveni..
Da nije tako onaj PTSh sindrom bi još više tresao sve države koje su prošle kroz ratne sukobe.
Najlakše je sve pod tepih a pojedinci kako se snađu.
Neko počene sam da se kiti sa tim delima ili nedelima u zavisnosti iz kog se ugla posmatra šta je -kako i sa čime ubivao ili usmrtio...
Dok se drugi još više uvuku u sebe dok mogu taj pritisak da nose i ćute...
Pravi vojnik uglavnom NIKADA i ne postavlja ta pitanja bivšim sapatnicima a naivni i neobavešteni se prvo za to ufate...
O ovome se već raspravljalo na nekoliko tema pa bi ja ovde stao...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Sep 2015 15:37
|
offline
- Pridružio: 23 Jan 2015
- Poruke: 241
|
Napisano: 28 Sep 2015 15:34
vathra ::ProkupacPK :: Upravo takva iskustva sam slušao od učesnika sa USA strane.
Npr. jedan ... je izgubio celu specijalnu jedinicu od nekih (beše) 2400 ljudi u samo 2 dana, a sve od minobacača i snajpera.
...па ако су лагали мене, и ја лажем вас...
Radi onih koji veruju da navedem da baš ova priča spada u PROVERENE, a jer je postojala cela pozadina, itd.
Drugo, radi se o ljudima koji su listom bili jako poznati i zašto bi mene lagali...?
Treće, oni koji nisu ništa proživeli u životu, ništa uradili, itd... lako nasednu na TEORIJE o nemogućim stvarima:
- Kako su sve priče kontra uobičajenih, TEORIJA ZAVERE
- Kako nikada nema poginulih koliko se priča (npr Jasenovac, takvi automatski PROVERENE PODATKE o gotovo 800.000 pobijenih NEGIRAJU i to koje nije odnela Sava..., a jer tobože to statistički nije moguće, itd...).
Tako da bih mogao itekako da DOKAŽEM ovo što napisah, ali me BAŠ BRIGA...
Ko ne veruje - zaista NE MORA...
Recce ::Obzirom da price nemaju granice ipak se moramo drzati zvanicnih saopstenja. A tamo kazu da su SAD u Vijetnamu izgubili oko 50.000 ljudi a konkretno Australijski SAS 1 pripadnika (a za vreme angazovanja potvrdjeno je da su eliminisali 540 neprijateljskih vojnika). Mozemo da navijamo i diskutujemo do besvesti ali ovo su zvnicne brojke.
Ti imaš običaj da ZVANIČNIM BROJKAMA nazivaš američke GLUPOSTI.
Zvanično je u Sajgonu nađen spisak sa beše 560.000 poginulih USA vojnika, broj bogalja u USA od Vjetnama je SAČUVAJ BOŽE...
Zvanični Vjetnam i Rusija apsolutno barataju oko cifre od preko 800.000 USA vojske poginule u Vjetnamu (oko 300.000 južnovjetnamaca), tako da...
Dokaz - pitaj bilo kog pitomca Vojne Akademije JNA iz 70-80 godina (u najmanju ruku).
I ovo o 1. mrtvom australijancu nije za komentar. Poznavao sam i jednog BAŠ Australijanca!
(Što je najinteresantnije i on je veoma poznat čak i ovde u Srbiji...!!!)
Tip se sa porodicama oko 100.000 australijanaca "nestalih" iz redovne australiske vojske tih godina, SUDIO SA DRŽAVOM, jer su prebačeni u američke plaćenike DOBROVOLJCE - gde im se gubi trag...
Što se tiče parnice sa Kadijom - ... 
Tako da to frljanje sa "oficijelnim", bar kod mene izazove buru smeha, ali i ljutnje! Jer uči decu da JEFTINO gutaju američku propagandu i postaju naglupa...
Primer: "Uništeno beše 600 tenkova Srbima na Kosmetu", isl. toga ima u beskraj...
Tako da ja ne da neću da se držim "zvaničnih-oficijelnih podataka", već ću terati sprdnju sa tim glupostima - sigurno.
Ništa lično.
Dopuna: 28 Sep 2015 15:37
Ahaha... sada se setih nečeg u vezi Australijanca u Vjetnamu!
Ali što je moj problem da učim pameti neverne Tome, a ko Veruje i sam će naći šta treba...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
