|
92 ::Da odgovorim kolegi Macku, a i svima ostalima koji se interesuju za pravni aspekt posedovanja/nosenja startnih pistolja. Posle citanja zakona o oruzju i municiji, ustanovio sam da pravnog aspekta NEMA.  Doslovna definicija oruzja po aktuelnom zakonu je sledeca:
Citat:Oruzjem, u smislu ovog zakona, smatra se svaka naprava koja je izradjena, prilagodjena ili namenjena za izbacivanje projektila, gasa, tecnosti ili druge supstance putem potiska barutnih gasova, vazdusnog pritiska ili drugog potisnog sredstva, kao i drugi predmeti cija je osnovna namena napad.
Startni pistolj se nigde ni ne pominje u zakonu, a po definiciji cak nije oruzje. Istina je da izbacuje gasove pod pritiskom i da bi mogao kao takav da se svrsta u gasno oruzje, ali osnovna namena nije napad. Ako se upotrebi za napad, a obzirom da vreli gasovi pod pritiskom mogu da nanesu i teze povrede, ali su veoma ogranicenog dometa, mogao bi i da se svrsta i u hladno oruzje (po zvanicnom saopstenju mup-a, tako se vodi tejzer, bas iz tog razloga, ako se upotrebi za napad)!
Najbolji savet koji mogu da dam ako bas morate da prenosite startni pistolj (do streljane, u slucaju seljenja i slicno) je da postujete sva pravila i propise zakona o oruzju i miniciji, da se krecete direktnom putanjom kuca-streljana, da ga drzite rasklopljenog i odvojenog od municije, odnosno onemogucenog za trenutnu upotrebu, takodje nije losa ideja nositi uputstvo i sve papire vezane za startni pistolj, kao i eventualni dokaz o kupovini, da bi lakse dokazali policajcima da se ne radi o pravom oruzju. Takodje, obavestiti streljanu da dolazite da bi mogli da garantuju za vas zbog eventualnih problema je isto dobra ideja.
To je sve sto mogu da kazem u vezi toga, pazite sta radite i izbegavajte nevolje dok je pistolj sa vama, ako vas zaustave i ne nadju nista drugo, sanse su da ce vas pustiti osim ako vas ne zaustavi kompletni baksuz. Ili naravno interventna. Zakon je izuzetno lose napisan, i moze se iskriviti za potrebe pojedinaca vrlo lako, to sa startnim pistoljem je vrh ledenog brega, trenutni zakon ima mnogo vecih problema.
Upravo sam to i ja zakljucio posle stotog citanja zakona, ali me je zanimalo jos necije misljenje. Naravno da je zakon bukvalno budjav i da se moze tumaciti kako kome odgovara - citaj, kako jaci hoce! U svakom slucaju, ja imam papirce da sam ga legalno kupio i nemam nameru da ga zloupotrebljavam, pa ne bi trebalo da imam problema, ikada. Medjutim, dosta toga se prodaje u oglasima bez porekla. E sad, to je stvarno problem: niko ne sankcionise prodaju, a kad kupis ne smes nikuda sa njim..? Uzas, kakva zemlja, takvi i zakoni... Dok ne vrate stari ZOOM o dozvoli za posedovanje i nosenje plus vazdusno oruzje BEZ dozvole, nema nama 'leba...Batalio sam sve pokusaje za dozvolu za nabavku - corav posao i bacanje para drzavi u nedra - samo uzivam u streljani i cao.
Hvala jos jednom za misljenje... 
|
Пошто ми се чини да је том Еколу цев фабрички затворена...
( ) i zrno bi se kotrljalo ko kamen kad bacite 
