Startni pištolji i revolveri

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::+ ...Napisano: 29 Dec 2015 22:22

Ok,ako je tako sve mozete vidjeti u praksi koliko bruniranje stiti od korozije.Na M48 zatvarac je obicni ugljicni celik,ne bruniran,na M70 Zastavinom kalasu takodjer,cijev tettejca takodjer izvana ......pogledajte neke stare zapustene primjerke i primjetit ce te da ti djelovi nisu nimalo vise zahrdjali od ostalih bruniranih djelova oruzja,nekad cak i manje.....kako to obajasnjavate? Kako objasnjavate da se rade polirane bijele glave sacmarica bez ikakve brunaze a celik je ugljicni? I sam imam jednu takvu sa poliranom glavom zastavinu mjesecima kojoj sam namjerno skinuo brunazu i ni trunke korozije na njoj?Odrzavam je kao i ostali brunirani celik na cijevima puske.

Dopuna: 29 Dec 2015 22:25

bgmoto ::Startni pistolj koji sam brunirao je prethodno tokom vremena oksidirao i korodirao na mestima gde mu je bila ostecena farba, sto se vidi na prvoj slici.

Izvini drug ali ja ispod te ostecene farbe na prvoj slici vidim cist metal bez trunke korozije.


Dopuna: 29 Dec 2015 22:28

bojank ::Brunaza bolje zadrzava ulje od jako poliranog celika. Parkerizacija takodje. Zbog toga se smatra da je otpornija na koroziju. Bez tog ulja - manje vise isto.

A postoji upravo teza da brunaza zadrzava sve lakse,i ulje ali i nakupine vlage ili prljavstine i znoja koji uzrokuju koroziju.Suh celik ne korodira i za polirani celik se teze hvata sama hrdja.

Ljudi cesto izjednacavaju koroziju i rdju. Rdja (smedje crvenkasti oksid gvozdja, koji se ljuspa I otpada, praveci rupe i kratere na gvozdju) je takodje korozija, ali je korozija i svako drugo povrsinsko propadanje i trosenje materjala, koje se manifestuje promenom boje, hemijskog sastava i mehanickih osobina. Ako bolje pogledas, videces tamnu sivu boju metala na delovima bez farbe, koja se razlikuje od boje ciste sjajne legure, koja se vidi samo ako se zagrebe metal ili skine taj povrsinski sivi sloj. Inace se taj sloj vrlo lako skida, ali i ponovo stvara. On sam po sebi cini zastitni sloj, ali zbog lakog skidanja on nije prava zastita, osim ako se pistolj ne dira, tj. ako stoji u vitrini. Za normalnu upotrebu je svakako preporucljiva prava zastita. Ne bih vise polemisao o ovoj temi, nadam se da sam bio dovoljno jasan, a ko zeli, shvatice.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Korozija je korozija iliti rđa, razlikuju se stadijumi korozije pa se prvo primećuje promena boje iz sjajne u neku prljavo sivu boju čelika pa tek onda kreće da ide ka narandžasto-crvenoj boji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Korozija je korozija iliti rđa, razlikuju se stadijumi korozije pa se prvo primećuje promena boje iz sjajne u neku prljavo sivu boju čelika pa tek onda kreće da ide ka narandžasto-crvenoj boji.
Korozija je siri pojam od rdje I ne odnosi se samo na okside, vec I na druga jedinjenja gvozdja, u zavisnosti od hem prirode korozivnog reagensa. Ukoliko zelite, poslacu Vam referentne izvore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Korozija je u sustini svako hemijsko ostecenje metala, i ne mora da bude samo na elementima sa sadrzajam gvozdja, nego i na svim drugim metalima.

Za razliku od konvertovane korozije, tj klasicnih procesa bruniranja celika i gvozdenih elemenata, parkerizacija je daleko efikasnija u zastiti elemenata, i moze da se primeni i na feritnim materijalaima koji su zassticeni od korozije, recimo postupkom povrsinskog otvrdnjavanja nitracijom. Koliko je proces efikasan u zastiti dovoi zastita na Glocku, kod koga se delovi zasticeni teberigfer postukom parkerizuju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bgmoto ::

Ljudi cesto izjednacavaju koroziju i rdju. Rdja (smedje crvenkasti oksid gvozdja, koji se ljuspa I otpada, praveci rupe i kratere na gvozdju) je takodje korozija, ali je korozija i svako drugo povrsinsko propadanje i trosenje materjala, koje se manifestuje promenom boje, hemijskog sastava i mehanickih osobina. Ako bolje pogledas, videces tamnu sivu boju metala na delovima bez farbe, koja se razlikuje od boje ciste sjajne legure, koja se vidi samo ako se zagrebe metal ili skine taj povrsinski sivi sloj. Inace se taj sloj vrlo lako skida, ali i ponovo stvara. On sam po sebi cini zastitni sloj, ali zbog lakog skidanja on nije prava zastita, osim ako se pistolj ne dira, tj. ako stoji u vitrini. Za normalnu upotrebu je svakako preporucljiva prava zastita. Ne bih vise polemisao o ovoj temi, nadam se da sam bio dovoljno jasan, a ko zeli, shvatice.


To je patina,odlicna zastita koja ne ostecuje metal i ne skida se lako,namjerno se izaziva cesto na ugljicnim ostricama nozeva itd itd a skloni su joj aluminij,bronca,mesing i sl.I dalje ostajem pri svom,gol polirani celik je skoro jednako otporan i na pojavu korozije i patine kao brunirani.Ozbiljnija zastita je samo farba i razne tehnike njenog nanosenja kao u zadnje vrijeme popularni durakot,cerakot itd itd te kromiranje niklovanje i sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::bgmoto ::

Ljudi cesto izjednacavaju koroziju i rdju. Rdja (smedje crvenkasti oksid gvozdja, koji se ljuspa I otpada, praveci rupe i kratere na gvozdju) je takodje korozija, ali je korozija i svako drugo povrsinsko propadanje i trosenje materjala, koje se manifestuje promenom boje, hemijskog sastava i mehanickih osobina. Ako bolje pogledas, videces tamnu sivu boju metala na delovima bez farbe, koja se razlikuje od boje ciste sjajne legure, koja se vidi samo ako se zagrebe metal ili skine taj povrsinski sivi sloj. Inace se taj sloj vrlo lako skida, ali i ponovo stvara. On sam po sebi cini zastitni sloj, ali zbog lakog skidanja on nije prava zastita, osim ako se pistolj ne dira, tj. ako stoji u vitrini. Za normalnu upotrebu je svakako preporucljiva prava zastita. Ne bih vise polemisao o ovoj temi, nadam se da sam bio dovoljno jasan, a ko zeli, shvatice.


To je patina,odlicna zastita koja ne ostecuje metal i ne skida se lako,namjerno se izaziva cesto na ugljicnim ostricama nozeva itd itd a skloni su joj aluminij,bronca,mesing i sl.I dalje ostajem pri svom,gol polirani celik je skoro jednako otporan i na pojavu korozije i patine kao brunirani.Ozbiljnija zastita je samo farba i razne tehnike njenog nanosenja kao u zadnje vrijeme popularni durakot,cerakot itd itd te kromiranje niklovanje i sl.
Patina?! Mora da smo mi koji dajemo novac na zastitu od korozije malo zastranili, kada postoji "patina,odlicna zastita koja ne ostecuje metal i ne skida se lako"!? Zaboravili ste da napisete i besplatna! Pa da pustimo patinu da nam besplatno stiti od korozije ne samo oruzje, vec i automobile, camce?? Nisam sirio temu, ali treba da se zna da korodiraju i drugi materijali, ne samo metali. Korodiraju cak i plastike, naravno, ne sve. Zato se i one moraju zastititi. Nase tvrdnje treba da argumentujemo i dokumentujemo, tako da druge ljude ne dovodimo u zabludu. Bez ljutnje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema ljutnje ,forumi i sluze za raspravu i kad bi svi imali isto misljenje ,cemu onda forum Kada bi automobil brunirali propao bi nakon prve rose,jaj jos ne vidjoh brunirani automobil,samo farbane vidjoh a patina je i ruzna,jednostavno ne izgleda lijepo kao brunaza i ostali finisi ili goli ogledalo polirani metal.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bgmoto ::U mnogo stvari se slazem sa gore napisanim, ali ipak mislim da je pogresno smatrati da brunir nije zastita vec samo dekoracija. Da li je on dobra zastita ili ne, o time se vec moze diskutovati, svakako da nije najbolja, i kako sam vec napisao, ima i dobrih i losih strana. Nerdjajuce legure gvozdja zahvaljujuci svom sastavu ne oksidiraju, pa ih od oksidacije i ne treba stititi. One koje oksidiraju svakako treba. Startni pistolj koji sam brunirao je prethodno tokom vremena oksidirao i korodirao na mestima gde mu je bila ostecena farba, sto se vidi na prvoj slici. Nakon skidanja farbe i poliranja, primecuje se tokom vremena ponovna oksidacija povrsine ("prlja" ruke). Bruniranje radim na povisenoj temperaturi po utvrdjenoj proceduri, gde se u jednoj od faza koriste odredjena organska jedinjenja, koja sa gvozdjem u zavrsnoj fazi formiraju povrsinski sloj otporan na koroziju, zadovoljavajucih mehanickih svojstava. Zasto ovo tvrdim? Postupak sam naucio od prijatelja koji radi u institutu, ciji je posao bas istrazivanje svojstava metala. Zatim sam ubrzo postupak i primenio, bez ikakvih odstupanja. Naime, kupio sam tada neki kineski alat koji mi je zardjao posle nedelju dana normalnog koriscenja. Uzas! A nije bio bas ni jeftin. Ocistim ga i bruniram. I zaboravim ga na krovu, kad sam radio nesto oko dimnjaka. Nakon tri godine odem da proverim crep i nadjem alat! Sunce, kisa, sneg, mraz, vrucine... pune tri godine na otvorenom, a kao nov! Bez ijedne tackice korozije! Kinez! Zato se ne mogu sloziti da je bruniranje samo dekoracija, definitivno je i zastita, i to sasvim dobra. Kod loseg bruniranja sigurno postoji krivac, a to je niko drugi do "majstor" koji ili ne zna da radi, sto je malo verovatno, ili zakida u postupku gde god i kada moze, samo da bi sto brze i vise zaradio, sa sto manje potrosenog vremena i sredstava! Nazalost!



Srecna vam Nova godina svima !!!


Bio bih veoma zahvalan ako bi svoj postupak, koji je neminovno dobar jer se vidi na prilozenim slikama podelio sa nama, sigurno ima jos neko kome ce to trebati. Imam dosta okvira koje bih sredjivao, par kanija itd. Ako si u mogucnosti da napravis snimak, gde ces objasniti postupak da se ne cimas da kucas. Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Nema ljutnje ,forumi i sluze za raspravu i kad bi svi imali isto misljenje ,cemu onda forum Kada bi automobil brunirali propao bi nakon prve rose,jaj jos ne vidjoh brunirani automobil,samo farbane vidjoh a patina je i ruzna,jednostavno ne izgleda lijepo kao brunaza i ostali finisi ili goli ogledalo polirani metal.
Svaka zastita ima prednosti i mane. Najbolje, najkvalitetnije i najdugotrajnije zastite imaju samo jednu manu-visoku cenu, jos ako cena daleko prevazilazi vrednost predmeta koji se stiti, onda takva zastita gubi svaki smisao. I obrnuto, najlosijom zastitom nema svrhe stititi skupocene predmete samo zato što je ona jeftina. Treba naci najbolji odnos cene i kvaliteta i to je sva mudrost!
Zato prihvatam kao dobru salu komentar o bruniranju automobila
Što se tiče samog procesa bruniranja, on nije nikakva tajna. Postupci su u literaturi detaljno opisani, postoje manje nijanse, jedino što može biti problem za vecinu je odgovarajući prostor, oprema i potrebne hemikalije. Posebno je vazno napomenuti javljanje toksicnih isparenja tokom samog procesa. Na kraju, tu su i ostatci od procesa, koje treba bezbedno odloziti. Dosta komplikacija, zbog kojih je najlakse i najisplativije stvar prepustiti odgovornim i postenim ljudima koji se time profesionalno bave i imaju sve sto je potrebno. A njih nije lako naci. Zato sam se i upustio u u samostalan rad za svoje potrebe. Kada na kraju sve saberem i oduzmem, finansijski se definitivno ne isplati , ali vrednost su svakako i novostecena znanja i iskustva! Nazdravlje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razlog sto se automobil ne farba nije taj sto je farbanje skuplje od bruniranja ,nego zato sto bruniranje nebi stitilo auto od korozije ni jedan magloviti dan ,oruzje je ipak u suhom i nije izlozeno vlagi i atmosferlijama .Novi modeli oruzja vecinom se kvalitetno farbaju pecenjem itd itd upravo zbog prave zastite.