Švajcarske puške G89/G11/K31

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poluga za repetiranje, zapinjanje zna da se zaglavi, a u nekim slucajevima cak i zub za zapinajnje udarne igle pukne. Kao sto rekoh, ja nisam imao nikakvih problema.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

то што се дешава пуцање појединих делова, ипак рачунај колико су те пушке старе. пуцање се дешава и новим пушкама. а за глављење већ не знам. мени се сам затварач чини превише компликованим за ратну употребу и ту сам изразио сумњу у његово функционисање у реалним ратним условима.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ProkupacPK, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stoji da su puske stare ali stoji i to da ih civili cesto nestrucno koriste. Siguran sam da je barem deo problema, posledica raznog senlucenja koje se vidja na Yutube-u.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, ProkupacPK, ssekir75, Metanoja, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako nema strukturalnih oštećenja i pukotina u samom mašinskom delu usled obrade i upotrebe, mašinski deo tokom vremena postaje ne bih rekao jači ali može se reći stabilniji jer se sa protokom vremena stabilizuju/uravnoteže unutrašnji naponi nastali tokom obrade i korišćenja dela, kristalna struktura samog materijala nastavlja da "radi" i da se menja.

Bilo bi zanimljivo videti slike samog zatvarača, posebno kod onih pušaka gde se dešavaju zastoji i idealno bi bilo da se mogu uzeti mere istih, takođe me zanima da li moderna municija iako istih pritisaka iste razvijaju brže u odnosu na stariju originalnu municiju, kao i da li je municija prepunjavana.

Ukoliko se pritisak dostiže brže to onda izaziva drugačija opterećenja nego usled pritisaka starije municije što može dovesti do oštećenja. Nisam stručnjak za municiju pa me ovo interesuje kao mašinca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::+ tekstAko nema strukturalnih oštećenja i pukotina u samom mašinskom delu usled obrade i upotrebe, mašinski deo tokom vremena postaje ne bih rekao jači ali može se reći stabilniji jer se sa protokom vremena stabilizuju/uravnoteže unutrašnji naponi nastali tokom obrade i korišćenja dela, kristalna struktura samog materijala nastavlja da "radi" i da se menja.

Bilo bi zanimljivo videti slike samog zatvarača, posebno kod onih pušaka gde se dešavaju zastoji i idealno bi bilo da se mogu uzeti mere istih, takođe me zanima da li moderna municija iako istih pritisaka iste razvijaju brže u odnosu na stariju originalnu municiju, kao i da li je municija prepunjavana.

Ukoliko se pritisak dostiže brže to onda izaziva drugačija opterećenja nego usled pritisaka starije municije što može dovesti do oštećenja. Nisam stručnjak za municiju pa me ovo interesuje kao mašinca.
Sigurno znate da pukotina kod obrade rezanjem uvek ima, pa se to uračunava. Starenje materijala se takođe uzima u obzir. Novi baruti brže sagorevaju, pa samim tim daju veće pritiske (i to se uzima u obzir). Takođe, kod razvoja nove municije za stare puške, apsolutno se uzima u obzir sve to.

Što se pak tiče K-31, ako je rađena sa tesnim tolerancijama, to nevalja ništa. Ali i ne čudi od Švajcaraca koji nisu ratovali zadnjih 300 godina. Nema velike veze kako izgledaju delovi, ako su tesno pasovani. Kod upotrebe dolazi do pojačanog opterećenja, jer je (usled prljavštine, naslage ulja, ... čak i trenje - temperatura, udarci, promena smera ...) takva puška sigurno van uslova koje je konstruktor uzimao u obzir. Tako da su lomovi, zastoji, zaglavljivanja, kod tesno pasovanog oružja osigurani.
Znači K-31, je ipak dobra samo za vitrine i strelište.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ProkupacPK, ssekir75, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ProkupacPK ::...Što se pak tiče K-31, ako je rađena sa tesnim tolerancijama, to nevalja ništa. Ali i ne čudi od Švajcaraca koji nisu ratovali zadnjih 300 godina...
Pomalo nadobudna primedba ako se zna da je Svajcarska u samom svetskom vrhu upravo po proizvodnji streljackog oruzja koje se koristi u svim krajevima planete (a ni laka artiljerija im nije za podcenjivanje). Svajcarska je postedjena ratova dobrim delom zbog toga sto se nikome nije isplatio sukob sa visemilionskom, dobro opremljenom i organizovanom armijom. Pritom, sama drzava nije narocito velika niti je dobro prohodna pa je cak i Hitler odustao od invazije jer bi vezao velike snage samo da bi dobio nesto alpskih pejzaza.
Tesne tolerancije nisu prepreka za pouzdanu funkciju, u svetu oruzja ima dosta takvih primera. Ne poredeci K-31 sa "boljim i gorim" puskama mislim da je sasvim pristojno oruzje. Ostalo je stvar ukusa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ti glupi svajcarci nikad i nisu znali da naprave ni pusku ni pistolj. Serem im se u carapu! To su sve cobani.
Ko je jos video da neko ko je neutralan zna da napravi dobar komad oruzja? Ako su vec neutralni neka prave cokolade,i ovako jedino kod njih uzgajaju te ljubicaste krave sto ih stalno forsiraju na reklamama.
Neka se okanu tesno pasovanog celika i neka kuju i glodju plasticne pistolje ko sav moderan i normalan svet.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, ALBION101, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kanda im ide i ta rabota? SIG P-210 ili SIG P-320? Rolex ili Swatch?

• 1Ovo se svidja korisniku: ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hahahaha e dobri ste....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje da sam ćutao...