Poslao: 26 Okt 2007 21:24
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
@aramis s
Hvala
aramis s ::
Mauser 7,9x57mm se vise, osim za lov, ne koristi.
Znam da ga ni Rusi ni Ameri ne koriste(proizvode). Ali mi se cini da je bio interesantno resenje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 26 Okt 2007 22:27
|
offline
- Wisdomseeker
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8633
|
@leonard
Pa traži se velika energija zrna (kalibra) kojom bi se gađali ciljevi iza lako okloplenjih prepreka (zid ili slično) a ujedno služi i za gađanje borbenih sredstava (antimaterijalna puška, ili kako već prevode američki naziv).
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2007 00:24
|
offline
- Pridružio: 18 Okt 2007
- Poruke: 63
- Gde živiš: Svilajnac
|
Bila bi dobra zamena za vec stare PAM na tenkovima...
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2007 09:29
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Ne znam Aramis ovde gore pise znaci na uvodu ove stranice pise tezina mitraljeza 25 kg mislim za Kojota inace mogu reci da u sadejstvom sa snajperskom puskom istog kalibra i pozicioniran na pravom mestu moze da predstavlja jaku prepreku neprijatelju, samo kazem za pesadiju ipak dosta tezak mada sto se tice kalibra jako jako mocan.
Dopuna: 29 Okt 2007 9:29
A za tenkove rusi koriste mislim mitraljez u kalibru 14,5 mm ako se ne varam uglavnom to je jos mocnije oruzje samo ja o tom mitraljezu neznam puno pa bih bio zahvalan ukoliko neko moze da prikupi podatke i da prikaze tako da ih mozemo uporediti.
Ipak imaju slicnu namenu.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2007 19:12
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Hvala Aramis inace mi je dosta interesantan onaj singapurski CIS .50, a sto se ruskog mitraljeza za njega nisam ni mislio na pesadijsku upotrebu vec samo za tenkove ili oklopne transportere posto je dosta tezak ali jako mocan,
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2007 09:12
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Mean machine ne znam sta da kazem za ovo americko cudo ali kad ljudi imaju pare pa sto da ih ne trose ja inace nisam bas za ta americka cuda po meni nemci i rusi a evo sad dolaze singapurci i kinezi, imaju puno bolja a i jeftinija resenja. Ne mora sve da izgleda kao iz filma rat zvezda pa da bude dobro, a kod oruzja ne mora uvek da bude ono sto je dobro to je i skupo to je dokazao Kalasnjikov. Treba da bude efikasno i ne previse tesko i komplikovano a ja bih prepustio amerima njihove igrackice koje se bas nisu pokazale svuda kao najbolje pa tako mozes da vidis nekad marinca u Iraku koji nosi stari dobri Kalasnjikov. Vido sam na nekoliko slika i bio pomalo hm kako da kazem jako pozitivno iznenadjen. Ponekad high tech nije bas najbolje resenje. A low tech moze da bude efikasniji, jer sta vredi recimo ovaj mitraljez ako mu zakazu sva ta opticka pomagala a nema mehanicki nisan??? I to u sred pustinje hm???
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2007 09:59
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
@Kibo
Slazem se da je glupost ako nema obican nisan. Ali verovatno ga poseduje.
Pa znamo koliko je Kalas dobar dizajn. Takodje kod Amera je nestasica M4 Karabina pa oni uzimaju Kalase za ulicne borbe.
|
|
|
|