Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ima neko iskustva sa ovom konverzijom i kako je to kod nas regulisano zakonom?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zakonom se takve konverzije vode kao rezervni deo. Jedini problem kje kako uvesti tu konverziju.

No, ni jednoj konverziji za AR 15 u 22LR nije mesto na toj pusci. Dzaaba jeftiniji metak, kada je ciscenje vrlo ozbiljan problem. A i preciznost nije na nivou klasicne MK puske, posto korak uvijanja cevi na AR 15 ne odgovara 22 LR.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bi se to vodilo na dozvoli ako je rezervni deo posto sa tim ja u teoriji menjam kalibar puske? Morala bi da stoje oba kalibra u dozvoli .223 i 22lr

Ne mislim na neko ozbiljno gadjanje nego vise puskaranje po strelistu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto se vode i rezervne cevi za kombinovanu pusku u drugom kalibru. Pored rezervnog dela u dozvoli pise i drugi kalibar.

To nije ni za puskaranje na strelistu, ako ne zivis u Americi, i imas nekoliko AR15, pa ti je za jednu bas briga, ili imas rezervnih cevi koliko hoces.

Kada pucas 22 LR iz cevi sa kratkim korakom, i drugacijom geometrijom zjebova koja nije predidjena za njega, poolovljavas cev, a kada preko toga ispalis standardni metak 5.56x45, skracujes joj zivotni vek. Naravno zavisi i od toga koliki ti je korak cevi, ali je danas tesko naci bilo sta sto je duze od 1 u 9"

Korak za 22 je 1 u 16"

A peciznost tih adaptera je nikakva, nije ni za pliking. Grupe su velicine tacne na 50m, ili nekih 20 cm. Probao sam cetiri razna, ni jedan ne vredi ni pisljivog boba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci da se ne zamaram sa tim....
Kod mene je korak 1:7

• 1Ovo se svidja korisniku: nenooo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MIslim da je sve jasno.

Zamisli koliko olova sidje sa zrna, napavljenog od mekanog olova, koje pri tome, prilikom dolaska do zljebova vec ima poprilicnu brzinu.

Kod tih konverzija dno caure je na standardnom mestu, znas koliko je kraci 22 LR od 5.56x4, pa prilikom opaljenja sav taj put zrno prodje u ovom nastavku koji izgleda kao caura, i koji nema zljebove, pa sa tom przinom udari u pocetak zljebova, sa korakom koji je kraci nego sto je predvidjen za njega. Na pocetku konusa ostavi olova za razliku u precnicima izmedju polja i zljebova, i nastavi dalje. Posle kutije na prvih 10 cm cevi ne vidis zljebove od olova. I ne cisti se uopste lagano, a moras da ga ocistis kompletno. Jedini spas za to je Otisov elektronski cistac, ali njega zajedno sa hemijom bez koje ne radi dobiti kod nas je mission impossible.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Има и оваква комбинација. Била је популарно једно време сада их не виђам више.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Aco - ljudi se zale na taj sistem posto dosta ostecuje udarnu iglu

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам и не занима ме нешто посебно пошто то и није легално код нас Само сам хтео показати да има и другачијих решења где зрно улази баш као и оригинални метак.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego sta se desava sa zakonom? Oko izbora neka lovacka udruzenja digla frku,Canak nest filozofirao i tajac...niko nista,jel cekaju da formiraju vladu ili su nam samo mazali oci?