Zakon o oružju i municiji

499

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 277

Napisano: 21 Nov 2022 12:24

Sad sam iz poreske. Imaju usmene instrukcije da naplaćuju porez i za sportsko oružje, ako se isto ne drži u prostorijama sportske organizacije??!! Zakonom tako nešto nije predviđeno. Nisam pravnik, ali bi trebalo da je ustav najviši pravni akt. Svi zakoni moraju biti usklađeni sa ustavom a sve uredbe i drugi podzakonski akti moraju biti uskađeni SA ZAKONOM. Pripremio sam "Zahtev za izmenu poreskog rešenja, zbog pogrešne primene propisa ", ali šta dalje. Pravnici... neki savet... Shomy, uključi se pls.

Dopuna: 21 Nov 2022 12:56

Upravo sam razgovarao sa lokalnim ombudsmanom. Upućen sam da izjavim žalbu u redovnoj proceduri ( što ću svakako da uradim ) i ako odgovor ministarstva bude negativan, da se obratim republičkom ombudsmanu. Poreska administracija je u rešenju PREIMENOVALA sportsko oružje u "Oružje za ličnu bezbednost" kako bi stvorili privid da imaju pravo naplate poreza. Međutim, zahtevaću da mi u rešenju oružje bude definisano kako i piše u oružnom listu i onda neka odrede porez na sportsko. Onda, zavisno od odgovora ministarstva finansija, podnosim tužbu ( jer vidim da niko drugi u Srbiji neće ).

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Shomy 
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 1390

Da se uključim🙂
Meni još uvek ništa nije stizalo, a pre 3.dana sam bio da proverim poreska zaduženja-nema ništa.
Videću ako dodje kako će da bude. Otežavajuća okolnost je što u Nišu žena koja radi na tim poslovima je pala s kruške i jedna nadobudna "šalteruša", tipičan nusproizvod partije (žute doduše), neznalica i ignorant.
Ukoliko budem morao da se žalim verovatno ću istim putem kao i Fisherman, uz dodatak da lično poznajem ombudsmana za grad pa ću i tamo da probam.
Ovoga puta podneću i privatnu tužbu protiv odgovornog lica koje je donelo rešenje. Rođeni brat mi je advokat pa neće da me košta a i on je lično zainteresovan da im tera mak na konac, jer je u procesu odobrenja zahteva za nabavku.
Kako god, javljam..

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 277

Da dodam još ovo. Zaduženje za ovu godinu još nije vidljivo u sistemu. Na rešenju se NIKO ne potpisuje, već stoji PORESKA UPRAVA. I moja je namera da tužim solidarno poresku upravu i odgovorno lice. To će biti šefica poreske u mom gradu. Da li je ikome od vas vidljivo dugovanje za porez za oružje u eupravi? Ne mislim na esanduče i dostavu rešenja, već na proveru zaduženja. Ja vidim SAMO zaduženje za nepokretnu imovinu.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2014
  • Poruke: 240

Pa dobro, čita li neko temu "Porez na oružje" ?

Lepo sam napisao da mi je prošle nedelje rečeno u opštinskoj poreznoj da rešenja još nisu bila proknjižena !

offline
  • Vzor50 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 576

Zaduženja za porez na oružje se ne vide preko eUprave. Na eUpravi - lpa se može ostvariti samo uvid u zaduženja i stanje po računima poreza na imovinu. Za oružje, samo na "starom dobrom" šalteru.

Rešenja o porezu na oružje su formalno ispravna jer glase na vrstu oružja za ličnu bezbednost i ako je isto registrovano kao sportsko. I nije prvi put.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 277

Vzor50 ::
Rešenja o porezu na oružje su formalno ispravna jer glase na vrstu oružja za ličnu bezbednost i ako je isto registrovano kao sportsko. I nije prvi put.

Ne mogu da se složim da su rešenja formalno ispravna. Na mojim dozvolama (imam ih više ) se nigde ne pominje Oružje za ličnu bezbednost. Imam dozvolu gde stoji: Vrsta dokumenta ОРУЖНИ ЛИСТ ЗА ДРЖАЊЕ ОРУЖЈА ЗА ЛИЧНУ БЕЗБЕДНОСТ, na ostalima piše: Vrsta dokumenta ОРУЖНИ ЛИСТ ЗА ДРЖАЊЕ И НОШЕЊЕ ОРУЖЈА, tako da ću u pisanoj formi zahtevati da se ispravi rešenje jer nemam 14 kom oružja za ličnu bezbednost, kako su u rešenju pogrešno napisali. Do sad nisam nikad platio porez na sportsko i uvek mi je uvažena žalba. Sad ćemo videti šta će biti. Imaju USMENE instrukcije iz Beograda da naplaćuju porez i za sportsko oružje, ako se ne drži u klubu.

offline
  • Vzor50 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 576

Biće da nam reč "formalno" nema isto značenje.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 277

Vzor50 ::Biće da nam reč "formalno" nema isto značenje.
Trebalo bi da svima znači isto.
Definicija i značenje reči Formalno: (latinski forma) upravo, potpuno, naročito, prosto, određeno, izričito.

offline
  • Vzor50 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 08 Avg 2016
  • Poruke: 576

Trebalo bi, ali je očigledno da ne znači.

Ako neko pročita takvo rešenje ono će biti formalno ispravno i ne može mu naći zamerku sa pravne strane.

Međutim ono ne odražava činjenično stanje i faktički je neispravno iz razloga koje ste naveli.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 277

Moja primedba njima i jeste sa pravne strane. Baš u pravu se insistira na preciznim nazivima i izrazima. Izdato je rešenje za nešto što ne postoji. Moraće da napišu SPORTSKO ( a onda ću da ih tužim ).

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1588 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 13 sakrivenih i 1528 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AF-1, Andrija357, Apok, babaroga, Bane san, Ben Roj, bokisha253, bufanje, comi_pfc, darios, darkangel, Dorcolac, Dovla, flash12, frenki1986, gomago, goxin, Insan, kikisp, Kubovac, kunktator, kuntalo, ladro, mercedesamg, Mi lao shu, milenko crazy north, Milometer, opt1, Parker, pein, pera12345, raso7, Raso75, royst33, Sirius, slonic_tonic, sombrero, suton, tmanda323, Trpe Grozni, USSVoyager, vathra, vladaa012, voja64, Webb, wolf431, šumar bk2