|
Poslao: 21 Nov 2022 13:40
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2016
- Poruke: 283
|
Da dodam još ovo. Zaduženje za ovu godinu još nije vidljivo u sistemu. Na rešenju se NIKO ne potpisuje, već stoji PORESKA UPRAVA. I moja je namera da tužim solidarno poresku upravu i odgovorno lice. To će biti šefica poreske u mom gradu. Da li je ikome od vas vidljivo dugovanje za porez za oružje u eupravi? Ne mislim na esanduče i dostavu rešenja, već na proveru zaduženja. Ja vidim SAMO zaduženje za nepokretnu imovinu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 15:30
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2014
- Poruke: 256
|
Pa dobro, čita li neko temu "Porez na oružje" ?
Lepo sam napisao da mi je prošle nedelje rečeno u opštinskoj poreznoj da rešenja još nisu bila proknjižena !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 15:36
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 644
|
Zaduženja za porez na oružje se ne vide preko eUprave. Na eUpravi - lpa se može ostvariti samo uvid u zaduženja i stanje po računima poreza na imovinu. Za oružje, samo na "starom dobrom" šalteru.
Rešenja o porezu na oružje su formalno ispravna jer glase na vrstu oružja za ličnu bezbednost i ako je isto registrovano kao sportsko. I nije prvi put.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 15:47
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2016
- Poruke: 283
|
Vzor50 ::
Rešenja o porezu na oružje su formalno ispravna jer glase na vrstu oružja za ličnu bezbednost i ako je isto registrovano kao sportsko. I nije prvi put.
Ne mogu da se složim da su rešenja formalno ispravna. Na mojim dozvolama (imam ih više ) se nigde ne pominje Oružje za ličnu bezbednost. Imam dozvolu gde stoji: Vrsta dokumenta ОРУЖНИ ЛИСТ ЗА ДРЖАЊЕ ОРУЖЈА ЗА ЛИЧНУ БЕЗБЕДНОСТ, na ostalima piše: Vrsta dokumenta ОРУЖНИ ЛИСТ ЗА ДРЖАЊЕ И НОШЕЊЕ ОРУЖЈА, tako da ću u pisanoj formi zahtevati da se ispravi rešenje jer nemam 14 kom oružja za ličnu bezbednost, kako su u rešenju pogrešno napisali. Do sad nisam nikad platio porez na sportsko i uvek mi je uvažena žalba. Sad ćemo videti šta će biti. Imaju USMENE instrukcije iz Beograda da naplaćuju porez i za sportsko oružje, ako se ne drži u klubu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 15:53
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2016
- Poruke: 283
|
Vzor50 ::Biće da nam reč "formalno" nema isto značenje.
Trebalo bi da svima znači isto.
Definicija i značenje reči Formalno: (latinski forma) upravo, potpuno, naročito, prosto, određeno, izričito.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 16:00
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 644
|
Trebalo bi, ali je očigledno da ne znači.
Ako neko pročita takvo rešenje ono će biti formalno ispravno i ne može mu naći zamerku sa pravne strane.
Međutim ono ne odražava činjenično stanje i faktički je neispravno iz razloga koje ste naveli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 16:02
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2016
- Poruke: 283
|
Moja primedba njima i jeste sa pravne strane. Baš u pravu se insistira na preciznim nazivima i izrazima. Izdato je rešenje za nešto što ne postoji. Moraće da napišu SPORTSKO ( a onda ću da ih tužim ).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2022 16:08
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 644
|
Stoji sve što sam rekao. Još bih dodao da "usmene instrukcije iz Beograda" treba uzeti sa rezervom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2022 23:15
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2014
- Poruke: 256
|
Nisam znao gde da pitam pa zato ovde - poručio bih preko neta magacin za pištolj, 1 ili 2 ista komada.
Ništa posebno - model iz 60-tih, mali kalibar, mali kapacitet.
Ima li kakvih proceduralnih prepreka kada to stigne na našu granicu ?
Hvala.
|
|
|
|
|
|
