Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa vazi na celoj teritoriji Srbije.
Gde god se primenjuje trenutni ZOM.

• 4Ovo se svidja korisnicima: amstel, RecA, Fisherman, Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Konačno (?) :

Мењаће се и дефиниција нужне одбране тако да је она могућа не само док траје напад него и када он непосредно предстоји

– На предлог Министарства унутрашњих послова, проширена је дефиниција нужне одбране, која ће постојати и у ситуацији када противправни напад није ни започео, а у циљу отклањања опасности од предстојећег противправног напада.
...............
То су неке од важнијих измена које је радна група већ унела у текст нацрта измена и допуна Кривичног законика, а промене и допуне припремају како у општем тако и у посебном делу законика. Према речима државне секретарке, јавна расправа могла би да почне већ крајем ове године, када ће бити завршена радна верзија измена и допуна, која ће бити доступна јавности на сајту Министарства правде.

Više o tome na
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: RecA, blackbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Значи до сада је важило да ако ми неко уђе у кућу са ножем не сем да се браним док не почне да ме коље?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel to znaci da ce morati i u ZOM da menjaju?
POsto vec prko 15 meseci imaju novi predlog zakona ali nista od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RecA ::Jel to znaci da ce morati i u ZOM da menjaju?
POsto vec prko 15 meseci imaju novi predlog zakona ali nista od toga.

Nije nužna izmena ZOM-a.

Bila bi poželjna jer trenutno smeš da se braniš samo sa oružjem za ličnu bezbednost a da pri tome ne odgovaraš ukoliko se utvrdi da su ispunjeni uslovi za nužnu odbranu.
Prema trenutnom zakonu ako bi za opravdanu samoodbranu koristio lovačko ili sportsko oružje ne bi bio kriv za prekoračenje nužne odbrane ali bi bio kriv prema ZOM.
Imaš slučaj majora Požara koji je oslobođen optužbi zbog postojanja nužne odbrane ali su ga osudili jer je "nosio" revolver a imao je dozvolu za držanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali treba da menjaju i ZOM jer ima dosta stvari da se menja i da menjaju kategorije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li se u tim izmenama Zakona koji pominjete, predviđa i neka promena vezana za obavezni lekarski?

pretpostavljam da je upravo taj segment, onaj koji mnoge još uvek demotiviše spram ažuriranja dokumenata ili uopšte apliciranja za dozvolu

• 1Ovo se svidja korisniku: ween
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima dosta dobrih predloga.
10 godina lekarski,
Ako vec imas oruzje mnogo lakse odobrenje za novu nabavku,
Evropska dozvola za oruzje odnosi se na izlazak sportista iz zemlje nemora da se vadi odobrenne svaki put kad izlazis iz zemlje.....


ITD

• 2Ovo se svidja korisnicima: ween, manda87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li negde nacrt predloga da se procita?

Koliko je meni poznato uvode se kategorija B1 i B2 pa bi dosadasnje upotrebljivo oruzje koje je u C preslo u B2 samo mu namena ne bi bila licna bezbednost pa bi se time izbegao porez.
Nabavka za B1 i B2 bi bila ista i time policija resava problem kupovine bez procedure izdavanja odobrenja.
Ono sto mi je jos poznato je u vezi okvira 10 kom za duge cevi, sa napomenom da se primenjuje danom stupanja Srbije u EU, sto znaci nikada.

Sto se lekarskog uverenja tice, moje misljenje je da to samo treba da bude pregled psihijatra i da se obavlja svake godine. Verujem da ce te me napasti ali neka ostane samo da je ovo moje misljenje.
Inace ovih dana ga radim ponovo, proslo 5 godina.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, ween
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]