Red Zmaja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:У књизи „Витезови реда змаја – Драконофори“ лако се прати развој реда који је и данас обавијен велом тајне и о коме се, упркос доступној литератури, и даље мало зна. Прелазак симбола из митологије у митологију и из религије у религију и његово задржавање у хришћанству лако се прати на примеру српских витезова тога реда.

Витешки ред Змаја уз подршку врло обимне литературе и бројних фотографија у колору истражен је и приказан од његовог настанка, у време римског цара Константина Великог и Св. Ђорђа, преко змајева Европе до угарског Реда Змаја чији су водећи чланови били краљ Жигмунд Луксембуршки, краљ Матија Корвин, кнез Лазар, војвода Милош Обилић, краљ Твртко, краљ Остоја, краљ Стефан Томаш, Влад Дракул, деспот Стефан, деспот Ђурђе, Змај Огњени Вук, Херман и Урлих Цељски, цар Константин Драгаш, српски витезови реда Змаја у И српском устанку, па све до, обновљеног, данашњег српског Сувереног војног витешког реда Змаја.

Посебан акценат у књизи стављен је на српске јунаке, витезове реда Змаја - кнеза Лазара, Милоша Обилића, деспота Стефана, деспота Ђурђа, Змај Огњеног Вука, Змаја од Тополе, Змаја од Ноћаја и савремени Српски ред Змаја који је обновио почивши кнез Александар Карађорђевић.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misliš da je orden sa Sv.Stefanom dokaz da je postojao takav red?
Pre će biti da ima veze sa vladarskim imenom svih Nemanjića.Smatram da kult Sv. Stefana nije toliko bio jak u Srbiji srednjeg veka,ali zato u Vengriji jeste.Njihova kruna je od Sv.Stefana.Prosto zaključujem ovo prvo,ili mogućnost da je autor ovog i ovakvog grba hteo da dovede naše vladare u bližu vezu sa Vengrima,čiji je podanik,možda,bio(mislim na autora).
I neka najnovija istraživanja,za koja sigurno znate,pokazuju da na grbu Nemanjića nije beli,dvoglavi orao,nego beloglavi sup.
Što se tiče Reda Zmaja,zna se da je Stefan Lazarević bio primljen u isti(iz vrlo praktičnih razloga tada).
Knez Lazar sigurno nije bio pripadnik tog reda,a sumnjam da je isti postojao u njegovo vreme.
Davno još,pričao sam,sa jednim asistentom istorije,koji je imao tezu da-osim cara Dušana i kralja Milutina-nijedan srpski,srednjevekovni vladar nije imao prave institucije države u opšteprihvaćenom značenju te reči danas.U trenucima slabljenja i propasti centralne vlasti,ona je prelazila na plemstvo,koje je bilo teritorijalno-plemenski organizovano.U praksi-Lazar je u bitke vodio svoje rodjake,a oni opet svoje,itd...
Ko je imao veću familiju.taj je bio vojno moćniji.
Luksuz i mogućnost prave,stajaće vojske,pravi dvor(najviši organ vlasti,ali i sam objekat)-samim tim i pravu vlast,mogli su imati samo oni najimućniji vladari.A to su pomenuta dvojica.Ratovali su i izvan svojih,tradicionalnih teritorija.Tu dolazi Stefan Lazarević,koji se,definitivno,okreće Zapadu i u tom smislu prekida tradicionalno kopiranje Vizantinaca(poneo je titulu despota,da-viša je bila od kneževske,koju je imao,ali je dodeljena od cara bez carstva,u vremenu kada su Grci očajnički tražili način da prežive-mislim da je do 14.veka bila na mnogo većoj ceni),dakle i prihvata sistem uprave i vlasti Ugara(Vengra) i njihovih vazala(što postaje i sam).Praktično,jedan ugarski komonvelt,bez jake centralne vlasti-setite se načina biranja i postavljanja ugarskih kraljeva.U toj priči,Red Zmaja je bio način direktnog uvezivanja elite-vladara medjusobno,na internacionalnom nivou(kao templari),koji nije,osim titularnih,imao drugih prinadležnosti.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bane san, amstel, megadeki, Mercury, Skywhaler, pedja63, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ne računamo Vizantiju ne postoje srednjovekovne nacionalne, uređene, države. Prva država za koju se smatra da se može smatrati nacionalnom a i to vrlo nategnuto je Engleska i to negde od kraja XIV veka. Zatim od sredine XV veka je to i Francuska (mnogo manja od svremen Francuske). Ali u oba ova slučaja vrlo nategnuto. Države su u srednjem veku privatno vlasništvo vladara.
Srbija u vreme Milutina i Dušana jeste među najuređenijim država u Evropi ali zato što njih dvojica usvajaju vizantijski sistem države (ali ne u potpunosti). Stefan Lazarević takođe formira državu na načelu vizantijske državnosti - recimo uvodi proniju kao osnovu vojnog uređenja.
Vrlo važna činjenica, a koju moj prijatelj Andrejić nikako nije hteo da uvaži, je da u srednjem veku u srpskim zemljama se uopšte ne pominje termin vitez osim u Primorju (sa zaleđem) a i tu samo par slučajeva. U Bosni postoji nekoliko slučajeva ali tek u XV veku gotovo pred sam pad Bosne. Termin vitez za srpsku vlastelu se pominje samo u Dubrovačkim izvorima i to kao direktan prevod reči vlastelin tj vlasteličić.
Pojam vitez za srpsku vlastelu i vlasteličiće se javlja tek u narodnim pesmama nastalim u dubrovačkom zaleđu i današnjoj Hercegovini. I to najpre se pod tim imenom javljaju plemeniti ratnički konji pa tek negde od XVII (ili kraja XVI veka) se i za ratnika koristi termin vitez.
Dakle, u srpskim srednjovekovnim izvorima (van Primorja (i njegovog zaleđa) i Bosne u par slučajeva) nigde se ne spominje reč vitez.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je,g.potpukovniče.
Srednji vek u holivudskim filmovima nema veze sa stanjem stvari onda,ni na Zapadu,a ni kod nas.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, WS2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel
Како можемо да рачунамо Византију када Византија никада није постојала?
И шта значи национална држава? По чему је то била Енглескау 14 веку? Или Француска у 15 веку?