Poslao: 29 Mar 2016 09:39
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3702
- Gde živiš: JAGODINA
|
To sam se nešto i ja pitao. Jedino mi pada na pamet da su ti "bojleri" fizički manji (kompaktniji) a sa odgovarajućom zapreminom.
Pa pošto rusi "vole" da kače po 2 ili 3 na nosač ( a setimo se samo onih od 100Kg na Su-24) to ide mnogo lakše....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Mar 2016 09:49
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
Jedna od aerodinamickih/aerobalistickih postavki kad su u pitanju sovjetske/ruske slobodnopadajuce avio-bombe iz porodice FAB/OFAB jeste da se sto vise poveca otpor prilikom pada, zato bombe i jesu onako zatupljene tj valjkastog su oblika(bojlerastog ) ,bukvalno sve od FAB-50 do FAB-5000.
Takav oblik bombe omogucava njen pad sa sto manje `klizanja` za razliku od onih sasvim drugacije aerodinamicki oblikovanih slopodnopadajucih avio-bombi kakve su one iz porodice `Snakeeye` ( Mk-81/82/83 i 84 ).
Zapravo to je nasledstvo tehnickih resenja avio-bombi jos od 2 SR kad je citava gomila tako oblikovanih bombi bacana u tzv tepih -bombardovanju .
Pored takvih `bojleraskih/valjkastih` bombi postoje i one druge sa aerodinamicki oblikovanim konusom na vrhu i na zadnjem delu kao sto je npr FAB-500M62 itd ... Takve bombe zbog konusnog vrha vise propadaju `na koso` pod drugim uglom u odnosu na one `bojleraste` a zavisno opet od brzine i visine odbacivanja i da li se odbacuje iz pravolinijskog leta , iz propinjanja ili u zaokretu ...
http://www.leteckemotory.cz/vyzbroj/ofab/bomby1.jpeg
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2016 17:36
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5389
|
Ray je manje više sve pojasnio, samo jedan dodatak, taj balistički prsten iliti ''баллистическое кольцо'' je primjenjivano na modelima '46 i '54 i to sve kazuje. I da, poboljšava stabilnost bombe u propadanju, ali ima jedan nedostatak, a to je da je isključivo za podzvučne primjene.
Naravno kad se vratimo u te 50,60-te onda sve ima smisla jer te bombe su uglavnom bile predviđene za бомбардировщик koji bi ih nosio u unutrašnjosti i još plus u podzvučnom režimu.
A zašto ih i danas vidimo, e, ima ona priča da je FAB-250 M54 toliko naštancano da su prestali da ih numeriraju serijskim brojevima jer više nije bilo smisla. Znajući Ruse, u ovo drugo ne vjerujem, ali u prvo svakako.
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2016 19:23
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Drug pukovnik ::Ray je manje više sve pojasnio, samo jedan dodatak, taj balistički prsten iliti ''баллистическое кольцо'' je primjenjivano na modelima '46 i '54 i to sve kazuje. I da, poboljšava stabilnost bombe u propadanju, ali ima jedan nedostatak, a to je da je isključivo za podzvučne primjene.
Jedan od razloga je i pojava vezanog udarnog talasa na uškama i drugim izbočinama prilikom probijanja zvučnog zida u slobodnom padu što utiče na stabilnost i na preciznost. Zato se bombe konstruišu sa balističkim prstenom koji drastično povećava otpor držeći terminalnu brzinu ispod M1. Piše u VTUP za FAB250 M72.
Sporedni efekat ovog prstena je što je imao i manje više istu funkciju kao i pancirna kapa na pancirnim zrnima, tj. olakšavala je zador u prepreku pri manjim udarnim uglovima i sprječavala rikošet.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2016 06:49
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Povećanje otpora bombe zatupastim vrhom smanjuje preticanje pri bombardovanju i daje strmiji pad avio bombe čime se donekle smanjuje uticaj vetrova na putanji i poništava mogućnost rikošeta. Takođe umanjuje šansu aviona da bude zahvaćen udarnim talasom eksplozije bombe pri bombardovanju iz brišućeg leta BBL. Za takve situacije Snakeeye koristi kočioni uređaj, a neke bombe, kočione padobrane.
|
|
|
|
Poslao: 30 Mar 2016 08:22
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Na gornjoj slici u donjem desnom uglu vide se mjesta za uvrtanje uški po JUS-u u FAB 250 M-79...druga na 250mm, a treća na 355,6mm od prve, tj jedna po sovjetskom, a druga po američkom standardu.
|
|
|
|
Poslao: 31 Mar 2016 14:33
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5241
|
Weiss ::Fabovke
Jednom je Moša Pijade ( Titov najbliži suradnik ) napisao .. Vojsko ..e vojsko . čija si da si ista si ... Nema veze čije je to otvoreno skladište krmača , jednako je neodgovorno. Da ta gospoda znaju koji trud treba i koja oprema da se napravi FAB .. ili koliko u nekom odsudnom trenutku , da ne kažem povijesnom , može jedan FAB na pravom mjestu zaustaviti vrijeme i promijeniti budućnost ... lijepo je vrijeme, odoh ja u voćnjak .. mislim da je korisnije
|
|
|
|
|