Žandarmerija

• 2Ovo se svidja korisnicima: Areal84, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега Кос,комплименти на отвореној сцени!.За свеколики ангажман .Нисам имао податак да је одрађен мобилни МБ код нас у било којој форми.То је заиста лепа вест.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Хвала Ево качен је и у овој теми тај Гризли прерађен у самоходни минобацач. Што се тиче мобилних МБ код нас, скоро сам на ФБ страници Гарде Пантера из Бијељине нашао слике ТАМа 110 оклопљеног и прерађеног у мобилни минобацач.

boksi ::

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

perasmajser ::Zašto,zbog čega ili zbog koga ovo vozilo treba dovesti u red, koje je na slici Faki, i koja su to ostala vozila Žandarmerije koje je bi trebalo isto tako dovesti u red?

Treba ga dovesti u red zbog same Žandarmerije i njihovih pripasnika,kao što reče kolega remontovalisu i modernizovali m11,15,bov3,saxona,belgijanca,prage pa i ovog grizlija treba,jer potiče iz herojske Jedinice za specijalne operacije! Da ostane trag te jedinice,kada su ugasili PTJ,nadam se i Hameri da će proći generalni remont,boljih vozila nema za protiv-terorističke akcije.!

Samo mi nije jasno kako su srednju osovoni pomerili u napred i što su ga ovako ofarbali?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to Grizli, nego Pandur 6x6 koji je nabavljen radi nekih ispitivanja sa minobacacem u TOC-u. Grizlija je neko poslednji put video u Borci na Zrenjanincu u gorem stanju nego na onoj slici.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm, Faki-Valjevo, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ух, моја грешка. Ако је Гризли виђен у Борчи, а пре знамо да се налазио у Нишу, онда се плашим да му је судбина слична као и оним старим ТАБовима и М-60 што су из бивше базе ПЈП на Звездари отерани у старо гвожђе. Него зна ли ко шта је са ВБЛ из састава бивше ПТЈ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: mushroom, pedja63, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kos93 ::Ух, моја грешка. Ако је Гризли виђен у Борчи, а пре знамо да се налазио у Нишу, онда се плашим да му је судбина слична као и оним старим ТАБовима и М-60 што су из бивше базе ПЈП на Звездари отерани у старо гвожђе. Него зна ли ко шта је са ВБЛ из састава бивше ПТЈ?
U SAJ-u ofarbali ga u crno kao i hamere. Nepoznato je da li ga koriste u vezbama.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki-Valjevo razumijem ja tu vezu sa JSO,PTJ kao i nostalgicnost prema njoj ali sto se tice mene trebalo bi Grizlija dovesti u red samo da ga spreme i pripreme za muzej kao neki trofej posto je to jedini primjerak a ne za modernizaciju i nikako za neko buduce ratovanje.
Tom vozilu je mjesto u muzeju a ne na terenu.
Isto tako posto pises o m11,15,bov3,saxona,belgijanca,prage bolje da su potrosili ta sredstva za nabavku nekih novih vozila koje ce odgovarati potrebama Zandarmerijie a ovako su samo modernizovali antikvitete i samo ih pripremaju za neku "krntijadu" a ne za paradu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oklop je oklop, konzerva ko konzerva. , sta ako su ga uspjeli osposobiti koristenjem modernih djelova , ajd da kazemo djelova koja se koriste za vozila u koristenju , kamioni , ili modernizovani BOV ? I sto bi kostalo nekih lupam 50 000 evra ili manje?
Ali slazem se da nesto za sta nema dovoljno djelova ne treba drzati u naoruzanju . Ne znamo koji je slucaj u pitanju.


Svi cemo se sloziti kad kazemo da je Marauder primjer pozeljnog oklopnog vozila.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ili Britanski Fox
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Onda dolazimo do podatka koliko treba takvih vozila ( cjena ), pa skontamo da mnogi jos upotrebaljavaju oklopne HUMVEE ,mali prostor iznutra , losa minska zastita , mali stepen zastite protiv streljacke municije.

Za neke poslove treba vozilo samo sa povecanom prohodnoscu , znaci ne terenac , vec da moze da se krece svim putevima , plus neka ralica naprijed da moze da ocisti neke prepreke na putu .
Tu dolazimo do ovih vozila :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Takodjer vidimo da specijalne jedinice koriste poluoklopna vozila / polu Baggi ...
Skidaju kilazu , da bi povrcali prohodnost i olaksali transport. Posto svaki vojnik ima sljem i pancir , gledaju da zastite noge i da kazemo odozdo da se zastite od mina.
Takva vozila je teze unistiti kumulativnim projektilom , cak i u slucaju da isti pogodi vozilo.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kos93, darkangel, Mercury, celik, voja64, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

perasmajser ::Faki-Valjevo razumijem ja tu vezu sa JSO,PTJ kao i nostalgicnost prema njoj ali sto se tice mene trebalo bi Grizlija dovesti u red samo da ga spreme i pripreme za muzej kao neki trofej posto je to jedini primjerak a ne za modernizaciju i nikako za neko buduce ratovanje.
Tom vozilu je mjesto u muzeju a ne na terenu.
Isto tako posto pises o m11,15,bov3,saxona,belgijanca,prage bolje da su potrosili ta sredstva za nabavku nekih novih vozila koje ce odgovarati potrebama Zandarmerijie a ovako su samo modernizovali antikvitete i samo ih pripremaju za neku "krntijadu" a ne za paradu.

Slozio bih se samo delimicno, tj po pitanju ovih pojedinacnih primeraka. Odavno sam rekao da iste treba proslediti muzeju. Em se sa jedne strane radi o ratnim trofejima sa zanimljivom istorijom, em sto nema nikakvog smisla odrzavati po 1-2 komada bilo cega u upotrebi.

Ali kada pricamo o BOV-M11 i M15, a postoji i dodatna verzija modernizovanih za Zandarmeriju koja umesto RCWS 12.7mm ima kupole sa 14.5mm (verovatno preuzete sa TAB-ova), onda se ne bih slozio sa ocenom da se sa tim vozilima spremaju za nekakvu "krntijadu". Poboljsana oklopna zastita, nov motor i kod vecine vozila oruzana stanica sa termovizijom i laserskim daljinomerom, i imas oko cetrdesetak vozila koja po meni sasvim zadovoljavaju njihove potrebe, a verovatno po ceni za koju bi tesko mogli dobiti nesto bolje sa strane. Plus Zandarmerija ima svoju radionicu za popravke i odrzavanje ovog tipa vozila, sto im dodatno olaksava koriscenje istih.

Sto se tice Praga i BOV-3, naravno da postoje bolja resenja, ali mi ovde pricamo o vozilima koja su oni verovatno za neku sicu sredili, i sada imaju borbena vozila za podrsku. Dok ne stigne nesto bolje ovo im je sasvim dovoljno, a u ulozi koju su im zandarmi namenili ta ista vozila su se sasvim solidno pokazala tokom devedesetih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Proka i ja bih se nekako slozio sa tobom sto se tice M-11,M-15 zasada samo ako im to dodje kao neko prelazno rjesenje cekajuci odluku sa vrha i cekajuci nesto bolje mozda cak Yugoimport nesto novo izbaci na IDEX 2019 koji bi trebao uskoro da pocne.
14.5 je dobar kalibar svidja mi se i ja tom kalibru dajem pohvale mada nemam nista protiv 12.7 mm.
BOV-3 je zavrsio svoje dok sa Pragama isto tako mogu da se slozim,cekajuci zamjenu, mada devedesete su devedesete dok se od tada nije bas nesto mrdalo na tom planu iako zivimo u 2019 godini..
I da budem jasan netrebaju ova vozila da cekaju naslijednike na nekom otpadu nego kada stigne zamjena u zasluzenu penziju.

Goxin

Sve to stoji sto pises i postiras i pare dosta odlucuju ali za nesto se mora opredijeliti

Posto pises o oklopu pitaj se koiko je policajaca mupa poginulo 1998-1999 godine ili koliko se policajaca ili vojnika moglo spasiti od mina ili zasjeda da je bio ovaj tip vozila u inventaru misleci na MRAP.Da li je greska bila u taktici upotrebe vozila ili jednostavno nedostak adekvatnog oklopnjaka za ovaj tip prijetnji to je mozda neka druga tema ali znam da se onda bilo pod sankcijama i da se absolutno nista nije naucilo iz naprimer ratova iz Afrike da se nesto pokrene ili napravi neko domace vozilo MRAP onih godina ,znajuci za rastucu prijetnju terorista ili da vojna industrija odgovori protiv ovih opasnosti kako se na to obicno radi u Izraelu.Panteri iz Bijeljinje su se dobro snalazili po tom pitanju devedesetih s obzirom na situaciju.Zasto se uvijek mora reagovati na prijetnju i gdje je u svemu tome nestala proaktivnost dobro se sjecam jedne tuzne scene sa TV kada su od postavljene mine pokraj puta poginuli 3 clana policijske posade na Kosovu i cini me se da je bio oklopljeni UAZ u pitanju.Ja se samo pitam zasto se onda ,onih devedesetih,nije nesto prosvercovalo bilo znanje za izradu ili cak sama vozila.Nuzda je majka svih inovacija.No dobro to je neka druga prica.
Pare se mogu naci samo ako se zna sta se hoce jer prema meni vise je u pitanju prvenstveno manjak vizije ili postoje neke druge kocnice u organizaciji
Pa da ja i pocnem prema meni pocetak uspjeha je u PLATFORMIZACIJI ne samo Zandarmerije nego i SAJ kao i VS.
Naprimer meni licno se najvise svidja NIMR vozilo kao platforma 4x4 da ne imenujem sada raznorazne varijante koje postoje plus sto ima opcija 6x6 na koje se moze montirati teza sredstva vatrene podrske itd.


“Hameri da će proći generalni remont,boljih vozila nema za protiv-terorističke akcije.!"

Nisam dobro shvatio ovu frazu Faki mislis da boljih vozila protiv terorista nema u Srbiji posto su jedini koje Srbija ima i zato idu na modernizaciju ili boljih vozila nema od njih zato sto su Hameri najbolji na svijetu i zato su referenca za borbu protiv terorista u svijetu.

Pozdrav kolegama