|
Poslao: 30 Jul 2008 17:51
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Na prvoj slici je, po starom dobrom obicaju, sve raspareno, samo sto je sad umesto M89 i M93, M02 i M03 + woodland boonie. Shemag i plava pozadina treba da doprinesu Bravo Two Zero fazonu:
http://www.greymansland.com/images/mcnab6lg.jpg
)
Druga slike je po ps-u, s tim sto za digitalnu sharu vazi ona 'ne lipsi magarce do zelene trave'. Isto vazi i za nove ambleme PTb i 72. IDb. A mozda i za zastavicu.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 18:04
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
1. Na prvoj slici je sve M-03, samo sto je uniforma koriscena jer nisam hteo da ih oblacim u opremu iz magacina. A svi znamo da je kvalitet los.
2. To sto vidis nije shemagh.
3. Slika dragog nam Andy-ja nema nikakve veze sa nasim slikama - nije ni nalik.
i na kraju
4. Sta bre lupas?
Uzdrzacu se daljih komentara...
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 18:39
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
1-2-3. pogresio sam, nije shemag, ali me je plava pozadina i razlika u pantalonama i bluzi podsetila na bravo two zero
4. haha, sad sam u kritizerskom raspolozenju, ali mi se i dalje cini da vidim stare ambleme - na novom (tj. na onim tvojim predlozima) je "72" bilo zamenjeno "pt", i nije bio ovaj 'stripski' grifon?
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 23:34
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15216
|
Može li neko da mi objasni zašto svi koriste "digitalnu" šaru danas?
Razumem da ima više šara, bolje razbija siluetu, ali zar to nisu mogli da postignu sa zaobljenim "amebičnim" oblicima? Kockaste šare i pravi uglovi ipak malo odudaraju od okoline. Da li je to možda zbog principa štampe ili šivenja tkanine? Pretpostavljam da se ove kockice utope sa daljina preko 50 m.
|
|
|
|
Poslao: 05 Avg 2008 23:53
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 512
|
Manje vishe si sam odgovorio na pitanje. Digi kamo se bolje uklapa sa okolinom...to je sve. Pogledaj americki digi multi camo i sve ce ti biti jasno.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2008 13:27
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
vathra ::Može li neko da mi objasni zašto svi koriste "digitalnu" šaru danas?
Razumem da ima više šara, bolje razbija siluetu, ali zar to nisu mogli da postignu sa zaobljenim "amebičnim" oblicima? Kockaste šare i pravi uglovi ipak malo odudaraju od okoline. Da li je to možda zbog principa štampe ili šivenja tkanine? Pretpostavljam da se ove kockice utope sa daljina preko 50 m.
To nije moglo da se uradi sa ameboidnim oblicima jer su te razbijene linije ono sto oko (tj. mozak) teze obradjuje. I, tacno, "kockice" se na par desetina metara ne vide kao kockice, a to pojednostavljuje proces proizvodnje.
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2008 19:32
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3240
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
DObrodosao Sousuke!
Probaj da procesljas ovu temu i vidis ranije predloge, kao i boje do kojih smo dosli.
Mislim da je osam boja previse is cisti prakticno ekonomicnih razloga.
|
|
|
|