|
Poslao: 01 Okt 2023 07:38
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4277
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Još ove makete sa štanda DLS:
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2023 14:34
|
offline
- -Max-
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Jul 2023
- Poruke: 21
|
Ako nasi odrade najbitnije stvari iz ovog kataloga kako treba to ce biti sasvim dovoljno za respektabilnu kopnenu vojsku. Jedino sto nam nedostaje je normalna PO raketa i top 57mm sto ne vidim u nekoj bliskoj buducnosti. Sve ostalo je manje vise razvijeno ili u razvoju. Po meni PO rakete su jedan od najbitnijih stavki za razvoj i mora im se posvetiti ozbiljna poznja zbog uticaja koji imaju na liniji fronta i univerzalnosti. Teski bvp i moderni tenk nisam ni uzimao u obzir jer smo mi mali za takve projekte. Bolje je maksimalno budziti sta se ima a hvala bogu ima se dovoljno tehnike za budzenje nego krenuti u beskrajan razvoj necega za sta tesko da smo sposobni ppgotovo finansijski. Taj teski bvp po meni najbolje da se ide na sistem terminator 2 clana posade u nekom ogranicenom broju od 30-50kom a ovaj harpas moze da posluzi za to samo umesto pvo raketa nova x4 ili 8 ako ima mesta. Paralelni razvoj i za pvo i podrsku manje ulaganja i dobiju se na kraju dva sredstva po ceni razvoja jednog
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2023 15:59
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20366
|
-Max- ::... i top 57mm
Sta vam je sa topom 57mm? Ovaj kakav je na Lazanskom trazi previse kompromisa da bi bio dobro resenje za masovno opremanje borbenih vozila.
Citat:
Taj teski bvp po meni najbolje da se ide na sistem terminator 2 clana posade u nekom ogranicenom broju od 30-50kom
Kako teski BVP moze da bude kao BMPT, kada isti nije BVP?
Citat:
a ovaj harpas moze da posluzi za to samo umesto pvo raketa nova x4 ili 8 ako ima mesta.
Sakloni me boze.
Dajte vise oladite sa domacim "terminatorom", jedino sto je BMPT u sadasnjem obliku to je simbol korupcije i nemanja vizije u UVZ-u.
Citat:
Paralelni razvoj i za pvo i podrsku manje ulaganja i dobiju se na kraju dva sredstva po ceni razvoja jednog
Zadaci podrske ciljeva na zemlji se dovoljno razlikuju od zadataka PVO da ces dobiti vozilo koje nije dobro ni za jedno ni za drugo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2023 16:50
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1072
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Skrndelj sa vesto sakrivenom rucicom...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2023 17:16
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28854
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ja je ne vidoh... Ili je stelth ili moram kod očnog 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2023 18:03
|
offline
- -Max-
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Jul 2023
- Poruke: 21
|
@bojank
Prvo 57mm zbog dometa i balistike naravno samo za lazanskog ako se to vozilo uopste i planira za nasu vojsku.
Nisam se dobro izrazio za drugo. Milslio sam da ulogu bvp preuzme to novo vozilo da daje podrsku tenkovima sa manjim kalibrom i vecom brzinom paljbe ,a da m80 ide iza jer je koliko god da ga oklope nedovoljno zasticen da bi vojnici unutra imali veliku sansu za prezivljavanje na modernom bojistu zasicenom sa PO raketama. Opet je tenkovska sasija plus besposadna kupola sigurnija za tu namenu.
Trece samo nadovezano na ovo drugo.
Cetvrto vodio sam se logikom osnova vozila je ista tenkovska sasija 2x40mm optoelektronika . Do te tacke razvoj moze da ide u istom smeru.kada se krene dalje tu vec naravno dva tima jedni rade sa radarom i pvo raketama a drugi sa PO i oklopom samog tela vozila i kupole
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2023 18:06
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1072
|
aramis s ::Ja je ne vidoh... Ili je stelth ili moram kod očnog
pa skrivena je ....do zida
|
|
|
|
|
|
