Formiranje 2. Brigade Kopnene Vojske

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne. Postoji opasnost od stranih sila čiji su eksponenti teroristi i od stvaranja albanske armoije na kosvu , koja po njihovim željama treba da ima 50,000 vojnika, i sada ja treba da se nosim sa njima sa 12,000 profesionalaca?
Ma daj.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recon ::Pa nisam ja taj koji kroji nacionalnu odbranu ja samo iznosim svoj stav!

"Strucnjaci" koji je kroje imaju isti stav.

Svako iole ozbiljan ko ima razumevanje vojnih stvari zna da u nasoj situaciji prof. vojska + policija je put u propast. Vojna doktrina se razvija na osnovu specificnog polizaja, pretnji itd. jedne zemlje, a ne kopiranjem tudjih resenja, posebno resenja koja imaju previse rupa i za zemlje koje ih koriste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodo posto vidim da tako strucno dajete komentare podseticu vas da jos uvek nemamo usvojenu doktrinu vec samo postoji nacrt iste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Oslanjanje na NATO pakt? Onaj isti što nam otima deo teritorije?


Najbolji nacin da se spreci tako nesto ubuduce je da se udje u taj NATO .
Za to treba vojska po njihovim standardima , Svajcarska ideja je lepa , ja bi voleo da i mi imamo takvu , ali za svaki pakt se traze odredjeni standardi zbog kompatibilnosti .
Smesno je zamisljati da mi sada mozemo da izgradimo neku vojsku kao sto je Svajcarska koja ce da pobedi NATO i da spreci otimanje i Svajcarsku bi olesili . Ako ne mozes da ih pobedis pridruzi im se

Ako udjemo u NATO pa u buducnosti zaratimo sa nekim susedom bar se NATO nece mesati jer se ne mesa u sukobe clanica ( slucaj Grcke i Turske ) .

Ako susedi udju u NATO , a mi ne udjemo pa zaratimo sa nekim od suseda onda ce nas lepo svih 20 i kusur clanica osuriti zajedno .

To je sve vrlo prosto , samo je pitanje kome ideologija dozvoljava da shvati.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Khaless:

U računici ti fali koliko para treba za aktivnu rezervu od 60-80 hiljada ljudi koji se vode da su u radnom odnosu pola vremena, pa fali koliko se para troši za obuku jednog vojnika i koliko se troši na održavanje njihove obučenosti ( a to je bar jednom mesečno da idu na gađanje, i to ne sa desetak metaka već par stotina po vojniku), pa gde je kupovina opreme i obuka aktivne rezerve.... Ako je neko pola radnog vremena u vojsci, pripada mu pola plate i polovina radnog staža po vojnim standardima, pa onda tih 60-80.000 vojnika košta dodatnih 360-480 miliona evra godišnje samo za plate.

@Penzula: Znam da nemamo usvojenu doktrinu, ali se sve radi po tom nacrtu. Sad, ako nemamo doktrinu kako neko sme da se igra sa reorganizacijom vojske na ovakav način jer nema zakonsko pokriće za to, onda je to krivično delo. Nije to ništa čudno ovde ali govori o ljudima koji to rade mnogo. Dakle, kod nas je defakto taj predlog važeća doktrina i onda treba da se o njoj i govori. Iskreno, trebalo je i ranije, pre nego što je i zaživela na ovakav način.

@ Recon:
Cenim ja tvoj stav, ali ti lepo uzmi olovku u ruke pa računaj. Sračunaj koliko treba vojnika za odbranu, kolika je efikasnost jednog profesionalca i koliko on košta a kolika je efikasnost obučenog regruta i koliko on košta, podeli, pa uzmi i pogledaj koliko bi koštala ta profesionalna armija a koliko košta danas ova vojska. Pa onda se seti da su to profesionalci i da sa njima nema zezanja kao sada, kod njih mora pare na sunce i to redovno ili eto pobune. Ne ko sada, vojska dobije 30% para koje treba i o tome se Dinkić javno hvali kao uspehu koji je postigao u uštedi. Iskreno, ja tako nešto zovem krađom. E kada sve svedeš na pare, vidi šta je jeftinije i koliko i šta se dobija za te pare. I tada iznesi svoj stav: Ja sam spreman da platim iz mog džepa to i da dobijem to. Jer ne zaboravi, iz tvog i mog džepa se sve plaća pa i ta vojska. I za te pare mi trebamo i moramo da tražimo maksimalno kvalitetno rešenje i rezultate. I to je i za tebe i za mene ne pravo već obaveza.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi, a profesionalac ostaje 5-7 godina u vojsci i ne vipše, znači na prosek 3 godie nanovo obuka.

A sada da li će profi da nosi M70 star 30 godina?
Čisto sumnjam. Ajde da sračunamo koliko košta uvođenjen M21 i operativnu vojsku, i još toliko minimum za rezervu, plus stokovi municije

cena neka je 1000 $ sa rez delovima
1000*100,000= 100,000,000$ znači vojska+rezerva
e, sada sračunaj najmanje 50 miliona metaka

Plus M21 u verziji puškomitraljeza.

Na kraju iznese prelazak na 5,56 kao zanavljanje avijacije!

A prelazak na 7,62 NATO za mitraljeze?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bi bilo za osnovu "doktrine" da se uzme Misiceva Strategija umesto izmisljanja tople vode.
Tamo sve lepo pise.

• 2Ovo se svidja korisnicima: veljko82, Kombajn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Piše, ali na srpskom i to treba čitati. Ovako je lakše, ne čitaš nego iz glave i kako ti neko kaže

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo smo off topic, a?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U principu nismo off .
Razgovaramo o formaciji - u temi imamo najnoviji primer .
Iznosimo mišljenja kako je moglo , kako bi trebalo itd.

Sa formiranjem 204.AB smo se proslavili .
NATO ide u pravcu naših bivših formacija eskadrila jer su mišljenja da je tako bolje (izvor : razgovor sa pilotom koji je bio u Avianu)
sva sreća da imaju nas ... sad ćemo mi da ispitamo tu "lošu" formaciju i da im objasnimo gde su grešili

Da vidimo kako to rado KoV