Formiranje 2. Brigade Kopnene Vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mihajlo34 ::@vasiljevic
Slazem se da vojska treba da ima sve sto ima jedna moderna vojska sto se tice "alatki". Vise sam mislio na koncept, na nacin razmisljanja. Nemacki panzeri u drugom svetskom ratu su svoj nacin delovanja zasnovali na jurisnim taktikama pesadije (stosstruppen) u prvom svetskom ratu.

@Khaless
Bas to. Svajcarska i skandinavske zemlje (narocito Finska) kao model organizovanja i mnogih uspesnih resenja ukombinovano sa domacim resenjima koja su se pokazala valjanim ,pre svega do 1918. godine.
Razmisljao sam puno o tome i sto se tice popune ljudstvom posebno mi se svidja ono sto je Srpska vojska onda imala:
- pukovska organizacija u kojoj se sluzilo prema mestu rodjenja znaci zajedno se prolazilo kroz obuku, zajedno se ratovalo, a vecina ljudi je znala jedni druge od malih nogu (braca, komsije, prijatelji itd.) neprevazidjen sistem kada je u pitanju KOHEZIJA
- prvi drugi i treci poziv

uz to bi jos dodao:
- profesionalni sastav (jedinice koji bi trebale da docekaju prvi udar, spec. jedinice itd.)
- dobovoljno sluzenje vojnog roka (18 meseci)
- i redovno (osnove osnova sto se tice obuke od nekih 6 do 9 meseci)

Ovako, da skratimo.
nama treba nešto kao legija stranaca- 2-3000 ljudi za profesionalne zadatke. Najbolji primer je Španska Legija :

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Legion


Ima razlkike sa Francuskom jer je primarno za građane Španije, a mogu i stranci.
Ostalo trebaju da budu vojnici regruti po švajcarskom sistemu, sa tim što insistiram da puške budu u kućama regruta. Zašto?
Pa ima i vojne i političke implikacija
1. spremni su za nekoliko sati
2. nema teorije da se pojavi neki diktator ili da neko na ulici uzurpira vlast.
3. smanjena stopa kriminala, ko će da maltretira civile kad svaka kuća ima pušku?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::1. spremni su za nekoliko sati
nekoliko sati
pa avijacija je onda stvarno "vrh koplja"

Khaless ::2. nema teorije da se pojavi neki diktator ili da neko na ulici uzurpira vlast.
a šta kad je šareno da niko nema većinu i svađaju se na krv i nož ... ovo mi nešto poznato zvuči

Khaless ::3. smanjena stopa kriminala, ko će da maltretira civile kad svaka kuća ima pušku?
pa i kriminalci će imati pušku

Ovo je Balkan - bure baruta

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Izdaš naredbu za opštu mobilizaciju u 08:00 u 12:00 imaš 300,000 vojnika

2. već je isprobano u CG i SR u XIX veku, Ja imam pušku, ali znam da i ti imaš i tvoj prijatelj i tvoj kum i rođak... Srpska vojska je sve do XX veka držala puške u kućama.

3. O tome se i radi, kriminaac će uvek imati i "Zolju" a ja treba da imam trista dozvola za nabavku, pa za držanje oružja. Ovako imam M70 7,62mm. U svakom slučaju ja bi liberalizovao zakon o držanju i nošenju oružja, da svaki civil legalno kupi PAP ili M21 u PAP verziji, zašto da ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto u USA imaju liberalnu politiku za posjedovanje oruzja i zato imaju visestruko vecu stopu ubistava od vatrenog oruzja od bilo koje ostale drzave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marat ::Zato sto u USA imaju liberalnu politiku za posjedovanje oruzja i zato imaju visestruko vecu stopu ubistava od vatrenog oruzja od bilo koje ostale drzave.

Oni nemaju krvnu osvetu...
Ni radbinsko-plemenske veze, ovde je uspelo, posebno u CG gde je svaki crnogorac morao da ima pištolj. Pa se nisu ubijali, uglavnom iz straha od osvete.

Ovde imaš mitraljeze i PT bacače po šupama, kriminalci nose heklere (Škorpioni nisu više u modi) dok običnom, poštenom čoveku tražiš dozvole!

Dopuna: 01 Apr 2007 15:45

Ukratko, naoružajte poštene građane, liberalizujte zakon o držanju i nošenju oružja, kao i krivični zakon, da svako ima pravo da ucmeka provalnika, i nema problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Offtopic

USA ima visoku stopu ubistava ne zbog liberalne politike oruzja , vec zato sto je visenacionalno i viserasno drustvo sto sa klasnim tenzijama predstavlja dobitnu kombinaciju za nasilje .
Postoje primeri zemalja sa liberalizovanom politikom oruzja bez mnogo ubistava kao sto su Kanada i Finska , razlog je sto tamo nema toliko klasnih tenzija . Negde sam cak naisao na podatak da Finska cak ima najvise oruzja u narodu u odnosu na broj stanovnika . Ako je neko gledao "Kuglanje za Kolombajn" znajte da tu ima jako puno anti-Americke propagande , Majkl Mur je njihova Natasa Kandic otprilike .

Sto se ucmekavanja provalinika tice , tesko da ce to kod nas ikada biti moguce ...

Razlozi :

1. Ostaci patrijahalnog drustva sa jakim secanjem na kolektivnu svojinu , pa nije prihvatljivo stiti svojinu ubistvom drugo clana .

2. Ostaci komunizma , sto podrazumeva takodje ostatke svesti o kolektivnoj svojini i uopste kolektivisticke svesti .

Profesor Zoran Stojanovic je kada je donosen krivicni zakonik preformulisao clan o nuznoj odbrani , tako da se ne govori "ko od drugog ili od sebe" vec "od svog ili dobra drugog" . To znaci da se sada govori i o zastiti imovine , a ne samo zivota i tela .

Medjutim , zbog prethodno navedenih razloga sudovi bi ubistvo u zastiti prvatne svojine uvek tumaciti kao prekoracenje granica nuzne odbrane pa bi ucinilac zaglavio robiju .
Tako da nazalost , kod nas ce uvek lopovi dobro prolaziti ...

@Khaless

Cisto sumnjam da krvna osvet smanjuje broj ubistava jer se ulazi u krug krvne osvete i dolazi do medjusobnog desetkovanja porodica i plemena .

/offtopic

Dopuna: 01 Apr 2007 17:21

Svajcarci imaju drzavno oruzje u kuci , ali municiju dobijaju u posebnim konzervama koje ne smeju da otvaraju sem u slucaju mobilizacije . Vlasti cesto proveravaju te konzerve i strogo se kaznjavaju oni koji iskoriste drzavnu municiju za senlucenje ili nesto gore .

Dopuna: 01 Apr 2007 17:25

Evo slike konzerve :

en.wikipedia.org/wiki/Image:Cartouches-Fass90-p1000785.jpg

I ja se slazem da je teoretski Svajcarci sitem najbolji , ali mislim da u nasem poslovicnom javasluku tako nesto ne moze da funkcionise .

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U koliko bi se promenio zakon sudovi bi morali po njemu da se ravnaju a ne po sopstvenom mišljenju, znači izmeniti zakon.

Švajcarska ideja sa municijom je odlična, znači treba to sprovesti i kod nas, na isti način proveravati.

Dopuna: 01 Apr 2007 19:29

Švajcarska vojska:

nareferendumu 2003 godine švajcarci su odobrili reformu vojske "Army XXI" koja se sastoji od:

1. Smanjenje milicije (vojske) sa 524,000 na 220,000 regruta uključujući i stalnih 80,000 rezervista.
2. Profesionalaca u vojsci ima 3,600
3. regruti su svi sposobni muškarci od 18 do 30 godina, a studije više ne odlažu vojni rok.
4. Jedna trećina regruta služi u civilnoj zaštiti ili civilni rok.
5. Žene služe vojni rok na dobrovoljnoj bazi, ima ih 2,000
6. Uvodi se "jednokratni regrut" to jest regrut koji u jednom turnusu odsluži 300 dana sa tim da ne može da ih bude više od 15%
7. Ostavlja se sistem služenja - Prvi rok 4-5 meseci sa po tri sedmice godišnje vojnog roka svake naredne godine do 34 godina starosti.
8. od regruta može da bude zahtevano naređenjem da napreduje u vojnoj službi do čina narednika ili poručnika (Italijani jer im je potreban komandni kadar koji govori Italijanski ali važi za sve gradjane). Kada dobije unapredjenje, gradjanin postaje profesionalni vojnik,(dešava se da regruti izbegavaju unapredjenja)
9. Kada je vojnik unapredjen u narednika više nemože da napreduje ka ofiirskom činu. To prihvata veliki broj regruta jer služi vojni rok a ne postaje oficir ako ga unaprede u poručnika. Veliki broj takođe prihvata narednički čin pošto ostaje sa ljudima koje poznaje godinama usled teritorijalnog principa služenja.
10. Vojnici koji žele da se prijave u Švajcarsku gardu, moraju da završe vojni rok u Švajcarskoj i da budu Katoličke veroispovesti.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jaoj, jadna mala siromašna Švajcarska, samo 3600 profesionalaca. Pa tako je to kada nemaš para da platiš profesionalnu vojsku nego moraš da zoveš regrute, ko neka zemlja trećeg sveta. Što se lepo ne ugledaju na nas, samo profesionalna vojska, šta će nama regruti i slične gluposti.

E kada čovek čita ono gore jedino da se zapita dali ovi naši išta čitaju ili su i to zaboravili. Ja tipujem na ovo drugo. Da čitaju bar bi nešto naučili.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja sam za švajcarski model.
A što se tiče nas, lepo je da fotokopiraš NATO priručnike i ponašaš se kao da si USA, francuska ili bar nemačka.

Ljudi zaboravljaju da je NATO strategija razvijana za nejbogatije i tehnološki najrazvijenije zemlje sveta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jok, zaboravljaju da mi nismo SAD i VBritanija, tj da nismo ostrvo pa nam netreba velika vojska jer se odbrana vodi na velikim daljinama od obale. Iskreno ni SAD nemaju danas snage da izvrše nikakav desant koji bi mogao da ugrozi VBritanijju ili neku ostrvsku zemlju koja ima dobru odbranu. Jednostavno nemaju dovoljne desantne kapacitete i ako napadnu dobro branjeno ostrvo ima da ga naj... Jednostavno, negađaju se ratni brodovi već se dejstvuje po desantnim sastavima i spreči desant, pa se potom obračunava sa ratnim brodovima, prosta pravila odbrane. Ili da nismo ko SAD pa da nam odbrana zemlje je vezana za granicu sa Crnom Gorom, a okolo je more.Zaboravljaju da profesionalni vojnik mnogo košta. I rezerva koja ide uz njih i koja se takođe plaća. Tako to ide.