offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
Sve je to lepo i krasno..to sila verovanja da je moskwich najbolji avto na svetu, ali šalu na stranu, Rusi imaju jako ozbiljnih problema na nekoliko krucijalnih tačaka, kao što su 30, godina zaostatka u CentrikNetwork-koordinaciji vodova, četa, brigada(prvi put su sada 2012'te na vežbi kavkaz-u 2012 upotrebili svoje sisteme centrik-net-warfare-a)ako se to uporedi sa datumima i vremenom, kada su to prvi put koristili Natovci a to je Pustinjaska Oluja, onda se dobija 30 godina kašnjenja...A to što imaju Nuklearno oružije, je sasvim drugo pitanje i ujedno jedini razlog zbog koga nije pokušana ozbiljnija Pionska akcija na zauzimanju ruske teritorije,,,,Inače ona sile od vojske pa smo videli da je u čečeniji 95'-96' praktično morala da potpiše primirje...Nisam ni ja srećan zbog toga samo sam razuman, ni Gruziju 2008, nisu odradili onako kako je to bilo zamišljeno opet iz razloga ne-koordinacije(što nemogućnosti za istu, što neobučenosti , što arogancije)Pokazali su skoro sve iste slabosti i greške kao i u čečeniji, jedino što su ovoga puta imali snažniji i motiv i odlučnost i količinu tehnike koja je na vreme dovučena, inače da su se sudarili sa iole jačom, motivisanijom i organizovanijom vojskom, bilo bi povuci potegni...to zna svaki razumni ruski poručnik, koji je učestvovao u istom sukobu.I ako odete na ruske forume pa malo tamo čitate o tome kako je i šta je,bilo u Gruziji dobro a šta je bilo loše, poptuno se jasna sliak dobija o glavnim "tadašnjim" slabostima" VRF-a. A da je smena Serdjukova i Makarova usledila kao pritisak vojnoindustrijskog komplexa Rusije na Putina uopšte nije malo verovatna(ne kažem da je 100% tačna)Da li je do dana današnjeg objašnjeno zašto je Zelin smenjen sa mesta komandanta avijacije, koji je isto tako mnogo prigovarao u smislu da Su35S nije ono u smislu Avionike i Situation Awereness-a što je trebao biti, i da nije hteo da uzme prva dva serijska ni u testnu fazu dok se ne urade izmene koje je tražio, sve se utišalo, Zelin "zašutio" ,Su35 krenuo u testove prvih serijskih , onakav kakav je bio, Moguće da je Zelin tražio Nemoguće od SUKHOI-a, ili je želeo da Su35S bude u najmanju ruku Najbollji u svim segmentima kao avion koji bazično pripada 4 generaciji, Moguće da je znao da kinezi već spremaju Malo lakšu (i mnogo ozbiljniju, aero dinamički posmatrano)varijantu aviona 5 generacije nego što je to j20
Druga Rupa ili velika slabost je Space projekti, gde su i evropljani i USA na 2-3 godine od stavljanja u operativnu upotrebu novih teretnih raketa, koje će moći da ponesu značajno više tereta , sa manje goriva, i sa mnogo većom pouzdanošću(kako oni tvrde) i ono na čega su se Rusi tako dugo oslanjali,da ceo svet mora da dolazi kod njih da bi ih Rusi poslali u svemir, će postati priča "bilo jednom u Rusiji..." A o neuspesima i padanju silnih satelita tj, raketa koje su trebale da postave u pravilnu orbitu nekoliko satelita za ruski GPS..GLONAS, pa pad tertnjaka koji je trebao da isporuči Hranu i i delove na medjunarodnu stanicu, pa FOBOS koji im je nestao sa ekrana....A na vrata im kuca Hiper Sonična američka bespilotna letilica...Češu se po glavi i neznaju šta da rade...to je šah mat pozicija, Ako tebe neko udari konvencionalnim punjenjem po glavi, a ti njemu vratiš Nuklearnim oružijem u svim mogućim zapisima ćeš biti obeležen kao započitelj nuklearnog holokausta...A Ako neko misli da će biti sve jedno, jer "niko neće preživeti" te se samim tim niko neće sećati koje ispalio prvi nuklearni projektil taj se grdno vara.Činjenica je da u prvih 100 godina od nedajbože tako nečega, neće biti mnogo bitno i važno, ali će se ipak zabeležiti , a ja nikakio ne bih voleo da se takav scenario ostvari.
I treće možda i najbitnija stavka što su Russky postali svesni, da u bilo kakvom oružanom sukobu visokog intenziteta se ne mogu ponašati onako kao u svim prethodnim, nemareći mnogo za količinu svojih mrtvih vojnika, jer ovoga puta neće imati ko da ih zameni,, jer su ipak dovoljno tehnološki "odskočili" , pa ne mogu baš da bivšem vozaču moto-kultivatora daju tenk u ruke i slično, a i sam broj Rusa , demografija i sve ostalo im ni najmanje ne ide na ruku kada je u pitanju stara praksa ... znači moraju imati i oruđe i oružije i sisteme svih tipova koji će u najmanju ruku na istom nivou da štiti ili pruža "životne minute, sekunde etc, na bojištu" barem isto onoliko koliko to pruža sveukupni vojni mehanizam vojske protiv koje bi hipotetički ratovali. Ako ako se okrenemo referencama ratova koji su rusi vodili u sličnom vremenskom okviru kada i NATO u svojim vojnim angažmanima, broj poginulih ruskih vojnika i ratova koji je vodio NATO i broju ruskih poginulih vojnika, slika bogami nije ni najmanje lepa ili u korist Rusa.
|