|
Poslao: 13 Avg 2014 21:20
|
offline
- Pridružio: 28 Jul 2014
- Poruke: 206
|
WS2 ::^
a.. odakle to da su amerikanci narucili 2500 F35? kada su ispod 90.
a to da za "dobro jutro" naruce I dobiju 1000 F-16, oni toliko imaju operativnih, al nisu svi u jedno jutro naruceni nego decenijama unazad
batali tu propagandu, nego bolje nek se rusi zanimaju sami sa sobom, ne treba im "overseas" filosofija ko amerikanci, dovoljni su sami za sebe.
njihova najjaca komponenta drzi dovoljno daleko na hiljade taze nastancanih f-35, 36, 39...
U pravu si u vezi brojke, njihova provobitna najava je bila 2500 komada F-35, pa su narudžbinu smanjili na 1763.
evo link:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pa ja sam i reko da to ne dolazi drugi dan, nego da je rok isporuke do 2035-e. Ali poanta je , to je i daleko veća brojka od bilo čega što Rusi nabavljaju. Rusija je naručila samo 48 SU-35 sa isporukom do 2019 ako se ne varam. Općenito Ameri daleko više kupuju i puno većem kvanitetu, ali imaju i puno veći kvantitet.
Rusija bi trebala udvrostručit vojni budžet da može kupovat više brodova, podmornica, PZO sustava, aviona...
Eto danas čitam
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da Rusija planira uništiti S-300 koji je trebao biti namjenjen Siriji. Zaista šteta, i nedogovornost Ruske politike koja ih uvijek košta glave. Mogli su ako ništa drugo te sisteme rasporediti unutar svoje vojske, ili recimo donirat/jako jeftino prodat npr Srbiji koja se ipak relevantno ponaša prema Rusiji.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 08:27
|
offline
- Granicar19
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2013
- Poruke: 349
|
@ZvonimirST
Razlog zasto Rusi ne mogu da naruce 2500 SU35
1 United States 16,799,700
2 China 9,181,377
3 Japan 4,901,532
4 Germany 3,635,959
5 France 2,737,361
6 United Kingdom 2,535,761
7 Brazil 2,242,854
8 Russia 2,118,006
SSSR je radio ono sto ti kazes da Rusija danas treba da radi,a SSSR je bio druga ekonomija sveta,(73pc tadasnje Americke ekonomije,danas Rusija ima izmedju 15-20 pc danasnje SAD ekonomije).
SSSR je izdavajao 22 pc svog BDP za Vojni Budzet,Amerika oko 14 pc (oko Kubanske krize to im je bio istorijiski "peak").To ih je na kraju kostalo drzave,upali u depresiju,a najvecu konvencionalnu silu u istoriji pojelo je vreme,dzabe im bilo 150000 tenkova,i 10000 aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 17:41
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13850
|
Vono vrh su dostigli '80. Podsetimo se na vežbu kad su Amerikancima i Englezima umakle sovjetske podmornice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 18:13
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4063
|
SSSR vs RF "muti" mnogo mutne kalkulacije ovde,.. I ne samo ovde na forumu. ali samo za neupucene.
SSSR kao vojna sila je bio konglomerat raznoraznih republika.
1. SSSR nije se raspao kako je zapad sanjario. Rusi NIKOME nisu pretili, nikoga nisu napali, nigde nisu usli da zastite svoje etnicke ruse. Sovetski savez nije se raspao nego-rasformirao.da Vam bude jasno, oni koji NE znate ili nezelite da znate, al zelite da delite...nebitno.
2. U momentu kada su videli da nema potrebe da se taj savez drzi, NIKOME nisu rekli - ne. Ostavili su naoruzanje , vojne baze, vojnu tehniku, cak i nuklearno oruzje, VAN granica danasnje RF! To samo po sebe dovoljno objasnjava- da RUSI iz RF nisu bili egoisticni autokrati , nego da su postovali sve narode iz sve republike iz sastava RF I njihovo ucesce i ulog u taj savez.
Raspustili su VU bez ikakvih problema! koliko je samo sovetske tehnike ostalo a nisu clanice platile kao sto bi danas platili za sve to! I to clanice koje su bile ex-Nazi zemlje.Treba svece da pale sto ih je SSSR drzao , pa otpustio.Sad se mlate od zemlje ko je veci rusofob..
3.Svaka republika je krenula svojim putem a mnoge nisu mogul da zamisle kako ce biti jutro bez "SSSR-a". RF NIJE "napala" stratesko vazna izvorista energije I rudna bogatstva- svaka je zemlja, -bivsa republika, raspolagala I raspolaze ono sto ima, I moze da radi sta oce. neki trguju sa zapadom neki sa rusima.
4. BROJ tehnike? da su rusi ( iz RF, danasnje) racunali na prevlast po kvantitetu ili kvalitetu tehnike iznad americko evropskog saveza kao suparnika , zadrzali bi povelik broj od bivsih republika, al sta ce im toliko?
Ovo sto imaju je vise nego dovoljno da ODBRANE svoj PREVELIKU teritoriju koja je dovoljna da zadrzi interes rusa , u narednih sto godina bez da eksperimentiraju po Pacifik, da traze naftu I gas na juzni pol, I ostale ekolosko-katasrofalne americko-englesko-francuske avanture.
5. Sta ce rusima 2500 SU 35? mislim, ovo pitanje ne zasluzuje odgovor... sta ce raditi sa onoliko aviona koji za desetak godina postace generacija minus?Ameri ce polovnnacima da pune svoje pudl-saveznike.
Ovako, sklopis SAMO 35 komada SU-35 a s druge strane par hiljada f-35 I opet ovi sa hiljadama EFova triespet, mogu da mlatare neke crnce I arape po svetu al nikako nece na 35 komada suhoja???
U cemu je stos, sta je magija? veciti problem zapadnih zemalja da odgatnu mistiku ruske filosofije ili strah od svoje mrznje prema rusima?
mislim da se vise od samih rusa bave rusima- zapadne zemlje. Vecito nervozni na rusku tehniku, pa ozlojedneni kako je Ruska vojska nistavna, nekomparativna za zapadne, pa manji broj aviona, pa stalno iznose mane I greske..
6. Od 1991 godina, osim one najidiotsku provokaciju Gruzije 2008me, RF nije pokazivala potrebu od vojnih ekskurzija. NIJE se mesala u unutrasnje poslove Baltickih zemalja koji se ne ponasaju prema rusku manjinu dobro, a u njih je broj ( procenat ) rusa velik.
A s druge strane napravite listu NATO/EU intervencija od 1991 do dan danasnji gde su sve butali nosi I koliko su ljudi pobili, da bi doneli "mir I srecu". I na groblju vlada mir..
I postoji li jedna jedina zemlja, pokrajina, teritorija, kako god, koja se "usrecila" od zapadne intervencije na planeti..
Rusku politiku nemesanja u tudje poslove, osim zastitu svojih granica , dovelo je do smanjenje broja vojnika I tehnike. al to ne znaci da su oni oslabili. Samo idioti mogu da se raduju i skacu do nebo sto su rusi "oslabili". Nisu ni Bush mladji, ni Klinton ni Obama skakali od srece.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 20:46
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12059
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Као прво НЕЋЕ бити свега 35 Су-35 већ 48 до 2016 године, када ће се до 2020 склопити тј. направити још додатних 48 комада. Значи биће 96 Су-35С закључно са 2020 годином. И не чине руско ВВС само тих 30авиона. већ има ту око 100 МиГ-29, затим 100+ МиГ-31 који ће сви бити модернизовани до 2020 године на БМ стандард, затим ту је око 90-100 модернизованих Су-27СМ и нових 12 Су27СМ3, а где су бомбардери Су-24, Су-34 који га замењује, Ту-22М, Ту-160, Ту-95МС. Где је ту пар стотина хеликоптера Ка-52, Мил Ми-24, 28.....Све у свему једна респектабилна сила, плус одлична ПВО, са свим врстама ракета, значи покривено небо на свим даљинама...
нема потребе да се иде за мегаломни број авиона ЈЕР Русија не напада неког и не краде туђиам ресурсе како би могла исту ту технику да штанца.....
Друго СССР се распао по шавовима није се распустио како ти кажеш, а докусурио га је Авганистански рат и огромни трошкови истог. Еј бре само су око 13 000 камиона изгубили за 10 година рата, да не набрајам остало, а то све кошта.
Трећа битна ствар је да је потписано било између ИЗДАЈНИКА горбачова и регана да ће се распустити оба савеза, а не само варшавски уговор, па су то амери погазили, а руси прећутали, па је одна било потписано између оног пијаног јељцина и ваљда буша старијег да се нато не шири на исток, тј. бивше совјетске републике и то су погазили амери. Значи ови папани им веровали а ово их ваљно израдили. Да не причамо у каквој габули је била та моћна армија Русије, када су је до колена потукли чечени у првом чеченском рату...
четврто посотји једна магија која се зове нуклеарно оружје а којег Рује имају фала богу да 10 и више пуда униште цели земљу, е због тога ови керови са запада не смеју да их нападну, а не због Су-35с и остатка каравана..
Пето, са путином су се руси и те како бацили на сва та налазишта а у већини бивших совјетских република имају позамашан број својих војника....
Шесто, рат који воде САД плаћају обично ое државе које су вазали САД а то су на блиском истоку СА и остале арапске државице. За време првог заливског рата, сам кувајт је платио скоро цео рат САД против ирака, а ко би русима то исто плаћао, можда кинези.
А да заборавих да кажем од 1991-2000 и неке русије је била у невиђеним проблемима и поредити је данас и онда је жалосно и смешно.....
А сад им је због те политике и заиграла мечка под прозором, где нема више назад....
И шта је вредела СССр толка армада како ка копну тако и на мору, када је пуко ко шишарка..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 21:19
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2014
- Poruke: 164
|
Nije sve u BDP-u.
Novac za ministarstva, a tu spada i min. odbrane se donosi iz budžeta.
Budžet je širok pojam i obuhvataju ga prihodi (takse, porezi i razne naplate od fizičkih i pravnih lica) i rashodi(DUGOVANJA, zarade, penzije, subvencije i dr. manje bitno)
e sada kao što sam podvukao dug SAD-a je za 2014 110% BDP-a ili oko 18 biliona dolara, rezerve su mnogo manje, a uvoz je veći od izvoza.
Pogledajte od koga se danas uzimaju krediti, ko se razbacuje sa lovom, uzimaju se od država koje imaju ogromne rezerve i suficit u spoljnotrgovinskoj razmeni, Rusija, Kina, Emirati.
Ruska zaduženost nije ni 20% koliko znam, Kinezi takođe
Rusija izvozi 2x više no što uvozi, a Kina 10 puta više od Rusije izvozi, i isto toliko puta više uvozi.
Kina će sve pojesti za 10 godina, smejte se koliko hoćete, prošle godine su bili na 7-8 bil $, evo ih sad na korak od 10. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Najveći su izvoznik na svetu i rastu za bilion godišnje.
Ono što je još zanimljivo da više od pola od ovog ogromnog 600 milijardi vrednog izdvajanja za vojsku ide su zarade, dakle prosečni SAD vojnik ima prosečnu zaradu od oko 4-5000 $ dok Ruski 500-700$, Kineski ni 300$, e tu je velika razlika. SAD za goriva, održavanja tolikog broja tehnike puca još 10% od toga najmanje, 50-60% na zarade, i ostane im možda 20-30% za ulaganja, a verujem da je kod Rusa i Kineza taj broj 50-70% i tu dolazimo na donekle sličnu poziciju.
SAD neće naručiti ni približno 2500 f35, uostalom taj aviona menja i jurišnog (A10), mornaričke(F18,F18SH), multirol-lovce(F16), a videćemo kako će se taj avion snaći ako se pojavi nešto što ga lagano otkriva pri toj brzini malo većoj od jurišnog aviona i kako u jurišnoj ulozi s tim oklopom i tako ranjivim prenatrpanim delovima, sve što proleti nešto će mu zeznuti.
Kina može da naruči lagano 2000 j10, ali pucaju na 5th gen.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 21:32
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4063
|
Napisano: 14 Avg 2014 21:27
Sremac
ne bi vuko po duzini postove ali vidim da si samo moje razmisljanje gramaticki sklopio kako valja, inace slazem se ( cak i pre tebe ) stobom, osim za par detalja
Citat:Друго СССР се распао по шавовима није се распустио како ти кажеш, а докусурио га је Авганистански рат и огромни трошкови истог. Еј бре само су око 13 000 камиона изгубили за 10 година рата, да не набрајам остало, а то све кошта
Termin raspao po savovima vazi za SFRJ koja se raspala i po savovima i po meridijanima a ne za SSSR koji je raspustanje saveza objavio na vesti.
Ima razlike. jer NIKO nije sa danasnju RF a ondasnju RSFR ratovao ni zbog Krima, ni zbog Bajkonura ili podele flote i pomorske i svemirske.jednostavno, ENDE.
Druga stvar a koja je netacna ovde, je ono o Regan -Gorbacov ugovore i mlacenje slame izmedju njih dvojica.
NIJE Regan obecao da ce se NATO raspasti ako se raspusti i VU, prvo, NATO nije privatni imot Ronaldov, drugo, Regan u ono vreme NEMA mandat da raspusti NATO, a nije bio ni dozivotni precednik US!
S druge strane koja je svrha da se drzi VU, kada
1. clanice VU su jasno pokazale da oce napolje dok NATO clanice nisu takve zelje pokazivale?
2. najbitnije, koja je svrha postojanja VU kada se i sam SSSR rasformirao?
Afganistansku kampanju ne bih kommentarisao, slazem se da je bila ubitacna za SSSR , i to zbog toga da nije uspeo da navuce clanice VU ,mada je kasnije, US uspela da ubedi clanice NATO da izadju napolje i seju demokratiju, pa se malo rasteretili..( pouceni od solo-Vijetnamske kampanje)
U svakom slucaju slazem se da rusima ide bolje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 21:32
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4063
|
Dr. NN ::Nije dakle prosečni SAD vojnik ima prosečnu zaradu od oko 4-5000 $ dok Ruski 500-700$, Kineski ni 300$, e tu je velika razlika..
ovaj podatak je netacan
prvo , sta mislis pod "prosecan SAD vojnik", ima velike razlike u zarade i to izmedju cinova..
drugo, ono sto US military dobija kao bonus nije u parama nego nesto drugo..
veliki je to novac 5000 usd za prosecnog vojnika
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 21:55
|
offline
- nemezisx

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3512
|
Granicar19 ::@ZvonimirST
Razlog zasto Rusi ne mogu da naruce 2500 SU35
1 United States 16,799,700
2 China 9,181,377
3 Japan 4,901,532
4 Germany 3,635,959
5 France 2,737,361
6 United Kingdom 2,535,761
7 Brazil 2,242,854
8 Russia 2,118,006
SSSR je radio ono sto ti kazes da Rusija danas treba da radi,a SSSR je bio druga ekonomija sveta,(73pc tadasnje Americke ekonomije,danas Rusija ima izmedju 15-20 pc danasnje SAD ekonomije).
SSSR je izdavajao 22 pc svog BDP za Vojni Budzet,Amerika oko 14 pc (oko Kubanske krize to im je bio istorijiski "peak").To ih je na kraju kostalo drzave,upali u depresiju,a najvecu konvencionalnu silu u istoriji pojelo je vreme,dzabe im bilo 150000 tenkova,i 10000 aviona.
Па ако гледаш по бдп-у и ако узмемо ппп-бдп,јер је сушка ипак цео Руски производ,као и разлику у ценама две 35-ца онда се слободно може рећи да Русија и може наштанцати толко сушки,али чемо за које групе носача и стране базе е сад за деоничаре творнице творова онда је то друга прича...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2014 23:25
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2014
- Poruke: 164
|
WS2 ::Dr. NN ::Nije dakle prosečni SAD vojnik ima prosečnu zaradu od oko 4-5000 $ dok Ruski 500-700$, Kineski ni 300$, e tu je velika razlika..
ovaj podatak je netacan
prvo , sta mislis pod "prosecan SAD vojnik", ima velike razlike u zarade i to izmedju cinova..
drugo, ono sto US military dobija kao bonus nije u parama nego nesto drugo..
veliki je to novac 5000 usd za prosecnog vojnika
Gledano u proseku u ministarstvu odbrane SAD, računajući i administraciju, čistačice, vojnike, kuvare, mesare, činovnike, pilote bla bla truć.
|
|
|
|
|
|