|
Poslao: 14 Feb 2016 19:41
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
Sima zna ::
И мали приказ опкољавања...
Ja ću opet postaviti pitanje koje sam postavljao i pre:
Kako eliminisati NATO zemlje oko Srbije i stvoriti liniju snabdevanja?
Kad god pričamo o okruženju, svi se prave blesavi i teraju po svome. Eto, ovde ima ljudi koji su oficiri naše vojske (upućeni su u strategiju) pa neka odgovore kako se rešava snabdevanje jedne zemlje koja je okružena neprijateljskim državama.
P.S: Zaboravio sam da prokomentarišem Trojni pakt. Ovde se poziva na naslovnu stranu Politike. Nažalost, ovaj list ne donosi tajni dodatak koji je vrlo interesantan. O čemu se radi? Mi nismo odobravali tranzit trupa koje idu u napad na Grčku jer smo sa simpatijama gledali na Grke. To stoji. Ali ista ta Vlada Kraljevine Jugoslavije bila je toliko "poštena" da od Nemaca traži teritorijalno proširenje na Solun. Znači, naša vlada poštovala je "braću" Grke, ali od njih je htela da otme Solun.
Pored toga, niko ne pominje činjenicu da su Nemci ostavili mogućnost da Jugoslavija uzme vojno učešće na strani Trojnog pakta ukoliko jugoslovenska vlada to zatraži.
Ko želi dobiće i fotografije ovih dokumenta (čuvaju se u VA u Beogradu, a i objavljeni su u zborniku dokumenata) pa neka sam pročita. Nešto o tome imate i u Terzićevoj knjizi, Slom Kraljevine Jugoslavije.
Eto, i taj deo Trojnog pakta da se zna.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2016 20:17
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 17753
|
- Уклањање квинслишке политичке елите у Србији, па у Црној Гори. Политички процеси су на Балкану.. врло динамични. 
- Познат ми је тајни део, истина мало сам заборавио детаље, али сам за прелаз страних трупа преко територије Краљевине Југославије стопроцентно сигуран. Колико се сећам то је између осталог био и услов са наше стране за приступање пакту, поред искључивања могућности војне помоћи КЈ у корист Трећег Рајха и Италије, поштовања суверенитета итд. И то најпре због отпора српског елемента. Погледајте записнике са седница министарског савета уочи потписивања пакта. Што се тиче Солуна КЈ је тражила да задржи своје позиције које се тичу луке, а које је Грчка од раније гарантовала Југославији и то у случају да Грчка Солун изгуби.
На концу питање поштовања слова и духа споразума од стране Немачке и Италије протоком времена и у измењеним околностима је упитно и спада у домен шпекулације.
И чланице НАТО су потписнице много чега па су супротно потписиваном, напале СРЈ, отеле јој део територије и прогласиле га државом..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2016 20:34
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2492
|
Gama ::Sima zna ::
И мали приказ опкољавања...
Ja ću opet postaviti pitanje koje sam postavljao i pre:
Kako eliminisati NATO zemlje oko Srbije i stvoriti liniju snabdevanja?
Srbija i CG imaju trenutno istoga gazdu, ako padne vlast u BG pašće i u PG i obrnuto...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2016 07:15
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
Ovaj deo o tome kako ce nam NATO pomagati (da uništimo višak naoružanja) ste preskocili. 
Jedino novo što ovaj zakon donosi je to što će NATO ubuduće moći da nam logistički pomaže u uništavanju viška naoružanja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2016 12:47
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
VJ ::- Уклањање квинслишке политичке елите у Србији, па у Црној Гори. Политички процеси су на Балкану.. врло динамични.
Dobro, ustanovili smo da su procesi dinamični (i često krvavi), da je u CG i Srbiji isti gazda i da je potrebno ukloniti vlast u ovim državama.
I šta posle toga?
Da li će NATO (ili da bolje kažem SAD) blagonaklono da gledaju tek tako na to? Da li će da kažu "Ok, uklonite naše eksponente i naš uticaj u korist Rusije, mi to podržavamo" ili će preuzeti neke mere da to spreče i da održe svoje pozicije?
VJ ::
- Познат ми је тајни део, истина мало сам заборавио детаље, али сам за прелаз страних трупа преко територије Краљевине Југославије стопроцентно сигуран. Колико се сећам то је између осталог био и услов са наше стране за приступање пакту, поред искључивања могућности војне помоћи КЈ у корист Трећег Рајха и Италије, поштовања суверенитета итд. И то најпре због отпора српског елемента. Погледајте записнике са седница министарског савета уочи потписивања пакта. Што се тиче Солуна КЈ је тражила да задржи своје позиције које се тичу луке, а које је Грчка од раније гарантовала Југославији и то у случају да Грчка Солун изгуби.
Jugoslavija nije tražila da "zadrži svoje pozicije" u pogledu luke Solun već se, iz nemačkih i italijanskih dokumenata, jasno vidi da je tražena "ispravka granice" i teritorijalna veza sa Egejom.
   
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2016 13:04
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
http://www.kurir.rs/planeta/poljski-sef-diplomatij.....ak-2135109
POLJSKA UPOZORILA ZAPAD: Rusija se promenila, dogovor više ne važi!
MINHEN - Šef poljske diplomatije Vitold Vaščikovski izjavio je u Minhenu na Forumu o bezbednosti da dogovor NATO i Rusije iz 1997. godine više ne važi zato što se Rusija promenila, tako da NATO mora da razmotri kako da demonstrira volju da zaista štiti svoje istočno krilo.
"Tada se radilo samo o uveravanju. Sada moramo da mislimo o sadašnjici, kako da pomoću našeg prisustva zastrašimo, kako možemo da demonstriramo našu volju da zaista želimo da branimo naše istočno krilo", kazao je Vaščikovski.
Poljski ministar podsetio je tokom debate u subotu na forumu u Minhenu da je deklaracijom iz 1997. godine NATO obećao Rusiji da neće u novim postkomunističkim članicama koje su svojevremeno bile potpisnice Varšavskog pakta razmeštati savezničke jedinice niti graditi baze, a u drugom delu deklaracije se obavezao na komunikaciju sa Rusijom.
"Taj prvi deo deklaracije prestao je da važi. Deklaracija je iz potpuno drugačije političke situacije kada je Rusija bila drugačija. Drugačija je bila i bezbednosna situacija", kazao je Vaščikovski, ali je naglasio da drugi deo te deklaracije o obavezi komunikacije sa Rusijom i dalje važi.
Poljski ministar spoljnih poslova upozorio je da dogovori sa samita NATO iz Njuporta prošle godine ne garantuju bezbednost Poljskoj, zato što zapadne zemlje Alijanse brane stalno razmešteni vojnici i baze, dok Srednja Evropa, odnosno istočno krilo NATO ima niži rang bezbednosti.
"Ne tražimo privilegije već ravnopravni tretman. Moramo da izjednačimo oba krila. Ne interesuje nas neko simbolično prisustvo savezničkih vojnika već istinska odbrana na prvoj liniji", rekao je Vaščikovski.
Poljska se nada da bi na samitu NATO u julu u Varšavi mogla za istočno krilo NATO prema Rusiji da izdejstvuje razmeštanje većeg broja savezničkih vojnika i premeštanje infrastrukture, makar nove baze u kojima bi bila teška vojna tehnika, naoružanje i gorivo, kako u slučaju potrebe vojnici koje bi NATO mogao da pošalje brže ne moraju da čekaju na oružje i tehniku, već da mogu da reaguju hitno.
SAD su odlučile da za period od oktobra ove godine i narednu godinu izdvoje 3,4 milijarde dolara za jačanje istočnog krila NATO a zvanična Varšava se nada da će dobar deo iskoristiti Poljska i baltičke republike.
Šta im znači da je prvi element iz potpisa prestao da važi ?
Ko ga je i zašto pogazio ako i dalje žele da se drže istog sporazuma koga su već okrnjili?
|
|
|
|
|
|
|
|
